Pajiplantillas 19/20 (1ª Página: Rumores, fichajes...) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Kostadinov]

Home, no peto moitos cartos non han quedar que sempre hai que deixar algo para continxencias e o 1 e o 5 non deberon ser baratos para as nosas posibilidades. Eu conto con algo barateiro e descoñecido, e esperaría tempo a ver se aparece algunha ganga Lasme style,
Buscando por Internet, segundo datos de Tubasket, fichara a 14 de agosto e cobrando 30.000 euros por mes.

Algo más, pero bueno, aunque fuese ese, ya es un salario que en los últimos años nadie ha cobrado en el Obra. Ojo con eso, que aquella plantilla costó según cuentas oficiales 2,8M€ y las últimas están rondando los 1,6M€. Eran otros tiempos pero esas diferencias son una barbaridad.

Sinceramente, salvo oportunidad de mercado, yo también espero un fichaje “barato”. Pero para mi hay una gran diferencia entre traerse un rookie o apuesta europea interesante a lo Aric Holman o Aleksa Ilic o rematar con un Daniel Clark o un Mouhamed Barro.

[txukelinok]

Si somos capaces de acabar con un Guille Rubio.... lo estoy viendo... pffffff

[papalorus]

Y un Emir Sulejmanović, con un contrato multianual....???? . Es joven, intenso, ya con cierta experiencia y podría hacer una rotación apañada.

[Antón]

Te juro papalorus que había pensado en él, qué es de él?.

[adanrey]

Sule que se quede en Lugo que allí le quieren mucho. Irregular y poca cabeza para traer un jugador con una cabeza justita me traigo a Kenny Kadji que te cubre el 4 y el 5 perfectamente.

[jagvil]

[Kostadinov]

Mike Daum y plantilla cerrada.

Zachary lo había mencionado un par de veces y Txuke le había dado el visto bueno, asi que bien. No, en serio, buen fichaje. Universidad pequeña y bastante incógnita pero tiene mucho talento en ataque. Me parece una apuesta muy interesante y pega muchísimo con lo que ya había.

Ahora que no haya sorpresas desagradables ni lesiones porque la plantilla es como para competir bien.

[John Birks]

A priori, plantilla completa, aunque no tengo muy claro si Brodziansky va a seguir o no. Aún así, el juego interior tiene una pinta muy buena.

[Kostadinov]

A día de hoy Brodziansky se queda y De Zeeuw será de la partida. En un mes veremos.

El juego interior con todos está muy bien. Daum te da mucha energía y es alguien con muchos puntos en las manos, tiene tiro, tiene recursos y además mucho carisma, que nunca viene mal. Le falta competir seriamente porque al salir de una mid-major ni en NCAA lo ha hecho mucho, físicamente va a notar bastante el salto al profesionalismo y atrás pese a ponerle ganas es muy flojito. Lo positivo es que tiene cosas muy corregibles con el tiempo y como 4º interior me parece una apuesta muy interesante. Muy a lo Magee, pero incluso mejor cubierta su posición si De Zeeuw está bien, si sale mal está bastante tapado y si sale bien, ojito, porque ahí hay puntos.

[jagvil]

Artigo interesante para conocelo un pouco:
https://translate.google.com/translate? ... rev=search

[adanrey]

Aquí tenéis un detallado análisis de sus fortalezas



Pues plantilla cerrada y muy bien. Yo no me iba a abonar e iba a ir por partidos sueltos. Al final creo que se hicieron bien las cosas y exprimimos al máximo nuestros recursos. Lunes me pasaré a hacer religiosamente mi abono. Creo que se ha aprendido de otros años, o este año dimos fichado muchas primeras opciones, plantilla muy compensada con jugadores con proyección. A priori les doy un 9 de nota en la confección de plantilla.


Pd:No tenía tanto hype con los rookies desde Muscala y Minnerath. Uno nos salió rana pero era jugadorazo

[daleobra]

Aquí tenéis un detallado análisis de sus fortalezas



Pues plantilla cerrada y muy bien. Yo no me iba a abonar e iba a ir por partidos sueltos. Al final creo que se hicieron bien las cosas y exprimimos al máximo nuestros recursos. Lunes me pasaré a hacer religiosamente mi abono. Creo que se ha aprendido de otros años, o este año dimos fichado muchas primeras opciones, plantilla muy compensada con jugadores con proyección. A priori les doy un 9 de nota en la confección de plantilla.


Pd:No tenía tanto hype con los rookies desde Muscala y Minnerath. Uno nos salió rana pero era jugadorazo

Eso pensaba yo también sobre los rookies, me parecen apuestas, pero con muy buena base. Si salen medianamente bien, bombazos. Ahora me estaba preguntando también, quien en este Obra no es amenaza de 3. Me salen solo Pozas, Spires, Kravitz y ya en un nivel no tan bajo, David Navarro. El resto, me parecen un arsenal de puntos de 3. Nos espera otro año de triplesistema, pero con mucho más equilibrio.
Buena pinta de equipo!!!

[Kostadinov]

Lo mejor es que si los rookies salen mal aún puedes ir tirando, si salen normal hay plantilla suficiente y como salgan bien... El año de Muscala o incluso el de Thomas si no llegan a salir bien estábamos muy jodidos.

Esta temporada puedes salir con un quinteto: Calloway-Kostas-Czerapowicz-Brodziansky-Kravic que es muy competitivo, gente curtida y con puntos. Me parece un quinteto bastante potente a nuestro nivel. Y resulta que en el banquillo para ir rotando te quedan Pozas, Magee, Muñoz, Daum o De Zeeuw. Más minutos sueltos de David Navarro y Spires. Es una plantilla larga y muy compensada.

Hay bastantes incógnitas como para asegurar nada pero las sensaciones son buenas y de nuevo, como los rookies salgan bien... Y salen de mid-majors (como le pasaba a Muscala), veremos salto, veremos tema físico, tienen sus dudas, pero es que sino ni de coña los ficha un Obradoiro porque son dos de los mejores seniors de toda la NCAA y han acumulado multitud de récords y reconocimientos. No son unos mindundis. Ahora que salgan bien.

[daleobra]

Y en nuestra retina queda un DZ muy mermado. Que no olvidemos que si es DZ al 100% estaría en el quinteto inicial por Brod sin lugar a dudas. Podría ocurrir lo mismo del año pasado con los exteriores, overbooking. Y si Spires sigue en línea ascendente?? Y si Daum destaca?? Y si DZ está como era él? Kravitz está claro q no va a fallar... Brod ya no es Rookie... ojalá tengamos ese problema jejeje

[F500-BLANCO]

Pues fichajazo, lo que se pedía, un jugador que si te sale cara te pueda dar un salto de nivel espectacular a la plantilla y ponerte en cotas mayores.
Es un anotador compulsivo (uno de los máximos anotadores de la NCAA) como Mcgee y que sólo con eso ya tienen para aportar minutos de calidad. Si consiguen adaptarse al nivel físico ACB vamos a disfrutar muchísimo con ellos

[breobra]

En muchos años una plantilla ilusionante.

Con talento, muuucho talento, versátil, tal vez algo falta de kilos (físico) y defensa pero muy equilibrada, con puntos, profundidad de banquillo ...

arriegando con apuestas interesantes y donde puedes permitirte un fallo

un 10

[ministry_silly_walks]

Se le ve un tio grande,q tal al rebote???

[Zachary Foxx]

Se le ve un tio grande,q tal al rebote???

Pues que es un tío que hacía dobles dígitos con facilidad. Corpulento y se hace hueco en la zona. Y una manito que nos va avenir muy bien.
Para mí fichaje muy bueno.

[Kostadinov]

Se le ve un tio grande,q tal al rebote???

Es muy buen reboteador, pero en conferencia pequeña NCAA. Habrá que ver contra rivales nivel ACB. Debe medir 2,03 aprox. (oficial le dan 6,9” que viene siendo un 2,06 pero medidas USA, que ya sabemos como van), la ventaja es que tiene unos brazos muy largos (7,1 de wingspan) que es algo clave en su juego para el rebote y también para ese tacto que tiene cerca de aro. La pega es que es más bien fondoncete, no muy rápido, poco salto, atrás es sospechoso, para mi es lo que mató todas sus opciones NBA. Físicamente tiene mucho trabajo por delante.

Ahora, para rotación eso se limita y son cosas que puede mejorar. Rebotea bien y en ataque iba sobradísimo. Siendo sinceros, aún siendo evidentes esas pegas, yo soy más optimista con Daum que con Magee. Y Magee creo que para especialista tirador ACB le da de sobra.

La semana que viene hablamos, pero para mi la plantilla tiene carencias evidentes, se ha mejorado bastante pero sigue faltando mucho físico y defensa. En todo caso es normal si apuestas tantísimo por talento y tiro exterior, que la manta no da para todo. También hay incógnitas demasiado importantes. Ahora, se han dado varios pasos adelante respecto a la temporada pasada y va a ser un Obradoiro muy, muy interesante de ver. Lo va a ser incluso como seguidor imparcial, si ya eres del Obra como nosotros, ni te cuento.

[F500-BLANCO]

Las carencias defensivas están claras, pero sabiendo esto, creo que se ha tapado muy bien los principales puntos débiles que tenía esta plantilla, seguimos sin ser un equipo físico ni defensivo, pero con Calloway y Kravic para mí se mejora mucho en esos dos aspectos en puestos clave (Llovet no lo cuento cómo 5), y se ha mejorado el rebote creo yo.
Un Calloway/Muñiz/Czera/MDZ/Kravic defensivamente es buen equipo, quiero decir, podemos tener variantes para cubrir todo en caso de necesidad, y calidad, que eso es lo más complicado de conseguir a nuestro nivel.
Yo un 9/10 a la plantilla y pq me esperaba algo un pelín más físico en el 2 en vez de Kostas, pero me parece que se ha hecho un gran trabajo en los despachos este verano