Con respecto a esto, vou a discrepar dos dous. Se non me trabuco, eses triples se producen dempois de que Mumbrú troque a Kulboka, que non estaba a poder con Brodi, e meta en pista a Lammers. No momento en que se produce o troco, eu comentolle o veciño, que debería salir ó triple, pois Lammers non vai chegar a defendélo. Así o fai, tira duas veces liberado e falla.filusmi escribió: OAR, los triples de Brodi, pues con todo el baloncesto que llevas visto... Un jugador fundido, con un mínimo de confianza en el tiro, siempre, siempre, se la juega de tres porque ya no tiene fuerza para más. Es más, su quinta personal es consecuencia de lo mismo, la fastidié, intento arreglarlo pero como estoy muerto, voy sin convicción y sin fuerzas, y hago falta. Es quizá para mi el gran debe de Moncho, no leer qué jugadores está muertos, y ya no son capaces de mantener sistemas, concentración y óptimas decisiones. Comentario que sí hace Mumbrú sobre el panorama en el que se veían de haber una prórroga más.
É que esta foi a crave.jagvil escribió:Por certo, solo 8 balós perdidos en 50 min. de xogo, paréceme unha gran noticia e moi esperanzadora.
OARFOREVER escribió:Dos cosas por comentarios.
Yo, con tres arriba y a 5 segundos, hago falta. Siempre. Ya sabemos que Moncho no. Cada uno es cada uno.
Los triples de Brodi?- He tenido que releer mi comentario. Donde hablo yo de los triples de Brodi?.. Hablo de 40 triples lanzados, de los 22 entre Kostas y Pistol, pero de Brodi?????
filusmi escribió:OARFOREVER escribió:Dos cosas por comentarios.
Yo, con tres arriba y a 5 segundos, hago falta. Siempre. Ya sabemos que Moncho no. Cada uno es cada uno.
Los triples de Brodi?- He tenido que releer mi comentario. Donde hablo yo de los triples de Brodi?.. Hablo de 40 triples lanzados, de los 22 entre Kostas y Pistol, pero de Brodi?????
Me refería a este comentario:
"Hablo de esos 7 puntos que perdemos al final, con tres malas decisiones, dos perdidas seguidas,. con Brodi empeñado en el triple y jugando a los ochos de Gomelski."
Asumí que te referías a los dos que tira justo antes de su quinta personal.
Y lo de hacer falta, pues creo que todos los que crecimos con el basket de los ochenta, la haríamos, pero esto es como la ruleta, hay quien reduce a números que lleven tiempo sin salir y quien apuesta a su número favorito, los dos tienen opción de acertar, pero las probabilidades son diferentes, y aquí, el que se juega dinero es el que firma su contrato en función de las victorias que puede conseguir, así que por mi parte, total respeto a su decisión.
Por lo demás, me parece que tenemos gustos baloncestísticos bastante similares.
Nah! Ese tipo de opinión é refugallo no foro de Bilbao. Calquera cun dedo de fronte e que vise o partido sabe que os erros arbitrais caeron dos dous lados e que non se nos deu nada. En canto ao resultado final, pois a quen diga que foi potra igual abondaría con sacarlle os vintedous rebotes que capturamos en ataque ou as oito perdas en todo o partido. En fin, que non hai máis cego ca o que no quere ver...Mari Scada escribió:No foro do Retabet Bilbao claman contra a arbitraxe que tildan de caseira e escandalosa e din que o Obradoiro gañou de potra.
Eu debín ver outro partido porque a arbitraxe pareceume mala para ambos conxuntos, pero postos a ser algo parcial vin varias accións de contactos clarísimos non sinalizados na zona bilbaína e logo outros que non foron ou foron leves que sí pitaban. Con respecto á dose de fortuna qué tal si engadimos a tripla de Kulboka ou sobre todo o ganchiño de Brodziansky que cuspiu o aro cando xa se consumía o tempo regulamentario?.
Admitimos potra como animal de compaña...OARFOREVER escribió:Si es potra que ellos se hagan un Harakiri mas que nosotros.....pues vale.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados