Es que en eso no me meto porque nosotros fallamos también canastas fáciles y 2 triples solos a falta de minuto y medio para matar el partido por no hablar de los tiros libres.Antón escribió:No es por desmereceros, que ganastéis bien ganado, pero jugando mal ,defendiendo con la vista, fallando canastas fáciles ostuvimos ahi todo el partido, no vi esa diferencia, al obra le falta consistencia, sobre todo dentro, con un 4, duro atras, este equipo seria otro, enhorabuena
Si, claro, como se estivésemos nos en condición de perdoarlle ou non o partido. Imos sufrir un mundo nese partido e veremos se competimos, que Breo está moito mellor do que hoxe en día está Bilbao.Galizaceive escribió:Estamos a coquetear cunha zona moi perigosa. Manresa, e sobre todo en Sar contra Breo, vólvense dúas puñeteras finais. Síntoo polos nosos veciños, pero a nosa necesidade igual lles custa unha participación na Copa.
Tengo muy claro cual es el lugar de un club como el Obra en esta liga., para nuestro lugar, considero un roster de jugadores bastante bueno, PERO considero que hay unos responsables que no están sacando todas las virtudes de los jugadores , o no están sabiendo aprovecharlo. Ahora mismo se están viendo mucho más las taras graves del equipo que las virtudes.OARFOREVER escribió:Otro partido que me pierdo.
A este paso entre vuestros comentarios, mi vida complicada, el COVID y que cada vez tengo menos memoria no me voy a acordar ni de ir a SAR.
Respecto al partido, lo que os dicen por ahi. Un respeto al BBB que no es el del principio de Liga.
Un recuerdo a lo que somos. Somos intentar ser el equipo 16. Cosa que llevamos logrando 10 años. Cosa que no tiene por que ser automatica.
Cuando hace cuatro años le llame "empecinado" a Moncho, me cayó la del pulpo. Pues bien, Moncho es el mismo empecinado hoy que hace cuatro años que hace 10.l
Mateo es el mismo calvo que trajo grandes tipos y que hizo (alguna, mas que las que se le presuponen) cagada.
El foro es ese que aplaudia con las orejas la plantilla de este año, y ahi esta el hilo..
Asi que, menos ventajismos.
Que no os gusta el equipo. Cojonudo. Lo ponemos a parir. Que creeis que es hora de cambiar de técnico. cojonundo tambien.
Pero no diciendo, Oh.......mira Moncho que hace sacar de fondo a Robertson o al base o que hace el flash. O mira Mateo que no trae un Caloiaro o un Kleber y ya se veia que Filipo o Ellenson eran unos paquetes. No. Por ahi no paso.
Pero sin
Eu lembro iste mesmo mensaxe de varios persoas durante os ultimos anos. Sempre imos descender, nunca se viu o equipo asi, sempre moncho e desquiciante e empecinado. Pois se descendemos se o que toca, e unha anomalia estar tantos anos en acb pra un equipo coma nos, non e o fin do mundo.papalorus escribió:Tengo muy claro cual es el lugar de un club como el Obra en esta liga., para nuestro lugar, considero un roster de jugadores bastante bueno, PERO considero que hay unos responsables que no están sacando todas las virtudes de los jugadores , o no están sabiendo aprovecharlo. Ahora mismo se están viendo mucho más las taras graves del equipo que las virtudes.OARFOREVER escribió:Otro partido que me pierdo.
A este paso entre vuestros comentarios, mi vida complicada, el COVID y que cada vez tengo menos memoria no me voy a acordar ni de ir a SAR.
Respecto al partido, lo que os dicen por ahi. Un respeto al BBB que no es el del principio de Liga.
Un recuerdo a lo que somos. Somos intentar ser el equipo 16. Cosa que llevamos logrando 10 años. Cosa que no tiene por que ser automatica.
Cuando hace cuatro años le llame "empecinado" a Moncho, me cayó la del pulpo. Pues bien, Moncho es el mismo empecinado hoy que hace cuatro años que hace 10.l
Mateo es el mismo calvo que trajo grandes tipos y que hizo (alguna, mas que las que se le presuponen) cagada.
El foro es ese que aplaudia con las orejas la plantilla de este año, y ahi esta el hilo..
Asi que, menos ventajismos.
Que no os gusta el equipo. Cojonudo. Lo ponemos a parir. Que creeis que es hora de cambiar de técnico. cojonundo tambien.
Pero no diciendo, Oh.......mira Moncho que hace sacar de fondo a Robertson o al base o que hace el flash. O mira Mateo que no trae un Caloiaro o un Kleber y ya se veia que Filipo o Ellenson eran unos paquetes. No. Por ahi no paso.
Pero sin
Si tienes un tios que son buenos en ataque, pero problemas en defensa y año tras año problemas en el 1vs 1 en la cabeza de la zona y no ser capaces de atajar un problemon en el pick&roll frontal, alguien tiene que hacérselo mirar. Desde el banquillo también hay que darle más armas al equipo para parar esas sangrias sonrojantes con bandejas de entreno del base de turno rival.
Parece que las zonas en este baloncesto se han olvidado, los engaños defensivos de individual a zonas , etc…. Somos de librero plano , cuando sale bien fenomenal , pero cuando se sale un poco el tema del guión no hay soluciones, solo broncas y aspamientos.
Otro problemon es la falta de liderazgo en este equipo, ayer lo comentaban , falta un Corbacho, un Oriol, un Kostas, Andrés Rodriguez, un mando en plaza, referente, alguien que enganche al publico…..somos un equipo plano en lo animico , en el caracter, etc….
No me olvido tampoco de los jugadores, los cuales toman decisiones de patio de colegio que son inconcebibles…..madre del amor hermoso……otro problemas es que uno es capaz de adivinar que es lo que va a pasar en la siguiente jugada o lo que nos van a hacer los contrarios. Se intuyen las pérdidas absurdas, los tiros liberados de los contrarios, ….. pero nada……en eso si compadezco a Moncho y cia ( esta claro que esa toma de decisiones individuales no son culpa del cuerpo técnico)
No sé, pero este año lo veo muy muy negro. Espero equivocarme y tragarme mis palabras , pero…. Lo que transmite el equipo …… el club…..el entorno………..
Eu non dixen que fose o fin do mundo, descender. É parte de deporte e máis sendo un clube pequeno. PEROMulholland escribió:Eu lembro iste mesmo mensaxe de varios persoas durante os ultimos anos. Sempre imos descender, nunca se viu o equipo asi, sempre moncho e desquiciante e empecinado. Pois se descendemos se o que toca, e unha anomalia estar tantos anos en acb pra un equipo coma nos, non e o fin do mundo.papalorus escribió:Tengo muy claro cual es el lugar de un club como el Obra en esta liga., para nuestro lugar, considero un roster de jugadores bastante bueno, PERO considero que hay unos responsables que no están sacando todas las virtudes de los jugadores , o no están sabiendo aprovecharlo. Ahora mismo se están viendo mucho más las taras graves del equipo que las virtudes.OARFOREVER escribió:Otro partido que me pierdo.
A este paso entre vuestros comentarios, mi vida complicada, el COVID y que cada vez tengo menos memoria no me voy a acordar ni de ir a SAR.
Respecto al partido, lo que os dicen por ahi. Un respeto al BBB que no es el del principio de Liga.
Un recuerdo a lo que somos. Somos intentar ser el equipo 16. Cosa que llevamos logrando 10 años. Cosa que no tiene por que ser automatica.
Cuando hace cuatro años le llame "empecinado" a Moncho, me cayó la del pulpo. Pues bien, Moncho es el mismo empecinado hoy que hace cuatro años que hace 10.l
Mateo es el mismo calvo que trajo grandes tipos y que hizo (alguna, mas que las que se le presuponen) cagada.
El foro es ese que aplaudia con las orejas la plantilla de este año, y ahi esta el hilo..
Asi que, menos ventajismos.
Que no os gusta el equipo. Cojonudo. Lo ponemos a parir. Que creeis que es hora de cambiar de técnico. cojonundo tambien.
Pero no diciendo, Oh.......mira Moncho que hace sacar de fondo a Robertson o al base o que hace el flash. O mira Mateo que no trae un Caloiaro o un Kleber y ya se veia que Filipo o Ellenson eran unos paquetes. No. Por ahi no paso.
Pero sin
Si tienes un tios que son buenos en ataque, pero problemas en defensa y año tras año problemas en el 1vs 1 en la cabeza de la zona y no ser capaces de atajar un problemon en el pick&roll frontal, alguien tiene que hacérselo mirar. Desde el banquillo también hay que darle más armas al equipo para parar esas sangrias sonrojantes con bandejas de entreno del base de turno rival.
Parece que las zonas en este baloncesto se han olvidado, los engaños defensivos de individual a zonas , etc…. Somos de librero plano , cuando sale bien fenomenal , pero cuando se sale un poco el tema del guión no hay soluciones, solo broncas y aspamientos.
Otro problemon es la falta de liderazgo en este equipo, ayer lo comentaban , falta un Corbacho, un Oriol, un Kostas, Andrés Rodriguez, un mando en plaza, referente, alguien que enganche al publico…..somos un equipo plano en lo animico , en el caracter, etc….
No me olvido tampoco de los jugadores, los cuales toman decisiones de patio de colegio que son inconcebibles…..madre del amor hermoso……otro problemas es que uno es capaz de adivinar que es lo que va a pasar en la siguiente jugada o lo que nos van a hacer los contrarios. Se intuyen las pérdidas absurdas, los tiros liberados de los contrarios, ….. pero nada……en eso si compadezco a Moncho y cia ( esta claro que esa toma de decisiones individuales no son culpa del cuerpo técnico)
No sé, pero este año lo veo muy muy negro. Espero equivocarme y tragarme mis palabras , pero…. Lo que transmite el equipo …… el club…..el entorno………..
Falta antideportiva clarísima.Eu vendo o partido pola televisión quedeime a cadros que non a sinalasen.jagvil escribió:Hai unha xogada, cuando Bigot fai falta sobre Alvaro Muñoz, e a continuación dalle un 2º golpe, que ó ser revisada, sinalase como falta normal.
Eu no campo, pensei que non se había pitado a 1ª falta, e por conseguinte, a 2ª pode sinalarse como se fixo.
Vendo o partido repetido, vese perfectamente como Pérez Pérez puño en alto marca a 1ª falta e a 2ª prodúcese algo despois.
Gustaríame que alguien que controle de regulamento ou arbritraxe me poidera dar unha explicación da non señalización de antideportiva, e consiguientemente 2 faltas a atribuir a Bigot.
Si é como eu penso, que se debería haber pitado antideportiva, creo que procedería unha protesta formal por parte do club, porque unha cousa é que un árbitro se trabuque o tomar unha determinada decisión, pero que o faga vendo as imaxes, donde precisamente unha das que se vé, e ó colexiado puño en alto, antes da 2ª falta, paréceme moi grave e merece unha sanción para eses colexiados que interveñen na decisión.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados