Mías ca rolda de prensa é conversa con Reigosa, non?
Profeta!Antón escribió:O domingo salvados, nos, non o programa de Evole
Y no quiero ser oportunista, pero aparte de lo que comentas, para evitar lo que pasó, dejar en el banco a Birutis con el tipo de defensa planteada, tampoco es un acierto. Oportunismos a un lado, el final es un churro y punto, le salió bien al madrid, pero mala suerte para nosotros y buenísima para ellos, aunque no defendimos el aro, solo el tiro.jagvil escribió:Despois do inmellorable traballo de Moncho durante todo o partido, creo que se equivoca mantendo en pista a Hobbs e Kassius na derradeira xogada. Non son precisamente os mellores defensores.
Para mín o fallo non está tanto en sentar a Birutis , senon como xa dixen, manter a Hobbs e Kassius. De feito Abalde aparece totalmente libre de marca, porque o seu par, Robertson, abandonaa para facer unha suposta axuda sobre Llul, a que non chega, e que ademais estaba ben defendido por Scrubb.mundografico escribió:Desde a miña posición no campo da a sensación de que fan falta sobre Birutis na última canasta, pero non vin a repetición.
E penso que dende o banquillo non protestaron xa que estaban centrados en armar a defensa, de feito nese intre sacan a Birutis e meten no sitio a Álvaro, o cal non sei si valorar como acerto ou non. A toro pasado, parece que foi un erro xa que non tiñamos un pivot que protexera o rebote, pero si non poñemos 5 defendendo o perímetro, o mellor xa nos meteran un triple antes dese último fatídico segundo.
Enviado desde mi CPH2145 mediante Tapatalk
No resume coido que se ve ben que Poirier non defende moi "ortodoxamente".jagvil escribió:Con respecto a personal sobre Birutis, teño claro que de haber fallado a canasta, houberan pitado falta.
Desde o meu punto de vista era unha acción moi difícil de defender, xa o dixo Álvaro Muñoz nunha entrevista tralo partido, tivese sido máis sinxelo bloquear o rebote de ter tocado aro o balón, que non neste tipo de accións, onde non sabes onde vai acabar, ademais de que tes que tomar decisións en décimas de segundo. Por riba o atacante ten vantaxe 'posicional', xa que vén de cara, por non falar da vantaxe física de Abalde sobre Kass.jagvil escribió:Para mín o fallo non está tanto en sentar a Birutis , senon como xa dixen, manter a Hobbs e Kassius. De feito Abalde aparece totalmente libre de marca, porque o seu par, Robertson, abandonaa para facer unha suposta axuda sobre Llul, a que non chega, e que ademais estaba ben defendido por Scrubb.mundografico escribió:Desde a miña posición no campo da a sensación de que fan falta sobre Birutis na última canasta, pero non vin a repetición.
E penso que dende o banquillo non protestaron xa que estaban centrados en armar a defensa, de feito nese intre sacan a Birutis e meten no sitio a Álvaro, o cal non sei si valorar como acerto ou non. A toro pasado, parece que foi un erro xa que non tiñamos un pivot que protexera o rebote, pero si non poñemos 5 defendendo o perímetro, o mellor xa nos meteran un triple antes dese último fatídico segundo.
Enviado desde mi CPH2145 mediante Tapatalk
Si se ven os partidos repetidos, observase claramente que os erros defensivos de Kassius son bastante frecuentes, cousa que compensa coa sua aportación ofensiva. O tema é que o non necesitar esta, a sua presencia era prescindible.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados