juan78 escribió:¿Por qué juega Abromaitis más de 30 minutos si no es capaz de parar al 4 rival y tampoco capaz de llegar a puntear el triple después las ayudas?
¿Por qué no juegan Hanley y Carter en toda la segunda parte cuando con ellos en pista conseguimos igualar el partido y al menos aportan la intensidad que no tenemos?
¿Por qué permitimos que Shermanidi abuse de nuestros interiores en cada jugada y ponemos a Xavi Rey cuando ellos quitan al grande?
¿Por qué no pueden jugar juntos Rey y Sekulic puntualmente cuando el equipo rival pone a 2 grandes en pista (Shermanidi y Clarck) que nuestros 3,5 (O´leary, Hanley y Abromaitis) no son capaces de parar?
El quinteto titular nos ha lastrado hoy de manera escandalosa: los 5 primeros minutos y los 5 primeros del tercer cuarto son para llorar y llorar y llorar (yo creo que tenemos un -18 en esos minutos).
Como habéis dicho por ahí, Andorra ha sido muy muy superior, sabiendo jugar en cada momento sus ventajas y sabiendo hacer faltas cuando hemos intentado jugar nuestras ventajas. El resultado final es muy engañoso. Han sido mucho mejores que nosotros.
un saludo
slipktein escribió:juan78 escribió:¿Por qué juega Abromaitis más de 30 minutos si no es capaz de parar al 4 rival y tampoco capaz de llegar a puntear el triple después las ayudas?
¿Por qué no juegan Hanley y Carter en toda la segunda parte cuando con ellos en pista conseguimos igualar el partido y al menos aportan la intensidad que no tenemos?
¿Por qué permitimos que Shermanidi abuse de nuestros interiores en cada jugada y ponemos a Xavi Rey cuando ellos quitan al grande?
¿Por qué no pueden jugar juntos Rey y Sekulic puntualmente cuando el equipo rival pone a 2 grandes en pista (Shermanidi y Clarck) que nuestros 3,5 (O´leary, Hanley y Abromaitis) no son capaces de parar?
El quinteto titular nos ha lastrado hoy de manera escandalosa: los 5 primeros minutos y los 5 primeros del tercer cuarto son para llorar y llorar y llorar (yo creo que tenemos un -18 en esos minutos).
Como habéis dicho por ahí, Andorra ha sido muy muy superior, sabiendo jugar en cada momento sus ventajas y sabiendo hacer faltas cuando hemos intentado jugar nuestras ventajas. El resultado final es muy engañoso. Han sido mucho mejores que nosotros.
un saludo
Éstas son muy fáciles.
1- Porque Alejandro no sabe variar. Y está clarísimo que Abromaitis no es un 4. Podría serlo con una bestia parda en defensa, pero con un jugador evidentemente ofensivo como Sekulic...
2- Porque Alejandro ya los ha fulminado. Sobretodo a Hanley
3 y 4- Porque Alejandro sale al partido con un planteamiento predefinido y no lo varía si no es por motivos de faltas
slipktein escribió:Mañana a ganar en Madrud no?
Cubo de Rubik escribió:Te vas a quedar corto. Es de verguenza...los porcentajes de tiros de 2 de ellos y de triples (madre mía), son de auténtica verguenza. Se puede dar contenta la directiva si terminamos 2.500 en el pabellón. Esto va de mover el culo, y no lo mueven, y Alejandro, sin ninguna solución.
Cubo de Rubik escribió:93 puntos por partido nos meten...telita...14 más en el total que el penúltimo. Pero la directiva, después de los Sevilla, Joventut, Andorra, Madrid...no se explica por qué va poca gente al pabellón. Ahora Alejandro tiene que decidir que hacer esta semana para intentar ganar a Estu...si mejorar la que es la peor defensa de la liga, o mejorar el peor ataque de la liga. Jornada 3 y el equipo roto.
asebé escribió:Cubo de Rubik escribió:93 puntos por partido nos meten...telita...14 más en el total que el penúltimo. Pero la directiva, después de los Sevilla, Joventut, Andorra, Madrid...no se explica por qué va poca gente al pabellón. Ahora Alejandro tiene que decidir que hacer esta semana para intentar ganar a Estu...si mejorar la que es la peor defensa de la liga, o mejorar el peor ataque de la liga. Jornada 3 y el equipo roto.
A mí no creo que se me vea el plumero, no me gusta Alejandro. Dicho esto, no resto ni un ápice de mérito a lo que ha hecho. Yo tenía un pantalón vaquero perfecto cuando pesaba 60 kilos; ahora, con 85, no me sirve, por mucho cariño que le tenga, ya no sirve.
Esto es un desastre, no por el 0-3, que casi es lo de menos, sino por lo visto: un entrenador incapaz de A más B = C. Y estoy harto ya de ir al pabellón a reírle las gracias porque tiene un supuesto crédito extra porque subió al equipo a la ACB. Que nadie se olvide que el Canarias ha dado más a Alejandro que al revés.
Estoy muy enfadado, es una tomadura de pelo la defensa de hoy. Que nos gane el Madrid es normal, lo de los 112, una tomadura de pelo.
Que siga esta gestión deportiva de amiguetes, que nos irá bien.
VamosCanarias.com escribió:Vaya fiasco el Sr. White...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados