CB Canarias Iberostar Tenerife 2016/17 "Nuevos retos nuevos horizontes" Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[genca]

Como se apuntan todos al carro del gran Kirksay jejej firmo ya que quede como ficha n°13. Muy bien expuestos los argumentos.

Para mañana, aun sabedor de la presion brutal que tendremos en contra, soy muy optimista. Es todo o nada, teniendo ya nada... el equipo va a competir, seria muy grande traernos la victoria.

Vamos Canarias!!!

[Masiaforever]

Si yo estoy en tu carro eh, que conste , apuesto por la continuidad de Kirksay y por la necesidad de una ficha numero 13 , y seria ideal que fuera Kirksay el que la ocupara. Solo exponia una serie de modelos alternativos que pudiera estar manejando la directiva, pero yo a muerte con el bueno de Tariq. Su trabajo defensivo, sus intangibles y su aportacion ofensiva estan muy por encima de lo esperado

Cada uno es libre de opinar lo que quiera yo no voy a imponer una opinión a nadie, faltaría. Solo explicaba mi opinión al respecto y lo argumentaba.
Yo defendí su fichaje desde el 1er día y recibí algún palo, me alegro que le vayan bien las cosas, entre otros motivos porque su bien es nuestro bien.

Saludos

[Jordan-Epi Daswani]

Oues o sale kirksay o sale white, hay que hacer un par de fichajes para seguir progresando, no podemos mantener todos los jugadores. El ala pivot y el escolta hay que reforzarlos. Kirksay 38 años y White cumple este año 36, los dos acaban contrato. Todos los jugadores lo están haciendo bien, pero el equipo es susceptible de mejorar y más con tanto veterano que no sabes cuando te va a dar el gran bajón. Se trata de fichar solo dos jugadores, pero para fichar tienen que salir.

[SweetBi]

Viendo el desastre de temporada del Barcelona, no me extrañaría que le pasaran una oferta seria a Vidorreta.

Mañana hay que ir al Carpena a disfrutar. Puede que sea el último partido para este grupo histórico del club. La temporada que viene, dos-tres (o más) jugadores, no los veremos vestir la camiseta aurinegra.
Ya veremos en las próximas semanas si contar con 12 o con 13 fichas. Kirksay puede ser una buena opción, pero habrá que ver que busca el club, y si sigue Txus.

[milinagi]

Hombre, antes que tener a Omeragic alli sentado para nada metia a Kirksay, que duda cabe

[Masiaforever]

Oues o sale kirksay o sale white, hay que hacer un par de fichajes para seguir progresando, no podemos mantener todos los jugadores. El ala pivot y el escolta hay que reforzarlos. Kirksay 38 años y White cumple este año 36, los dos acaban contrato. Todos los jugadores lo están haciendo bien, pero el equipo es susceptible de mejorar y más con tanto veterano que no sabes cuando te va a dar el gran bajón. Se trata de fichar solo dos jugadores, pero para fichar tienen que salir.

Creo que al hablar de progresión hay que tener en cuenta que Grigonis irá a más salvo sorpresa, que Nico nuestro máximo anotador años anteriores ha estado toda la temporada entre lesionado y cogiendo la forma; Beiran nuestro jugador más valorado se ha perdido casi toda la temporada; Bassas y Niang deben de ir a más sería extraño lo contrario.

Yo creo que si se pudiera mantendría casi todo el bloque salvo Hanley, pero tengo claro cual debe de ser el grado de prioridad a la hora de renovar, considero que hay 3 escalas;
1º Renovación si o si, prioritario renovarlos porque encontrar sustitutos que sepan que van a rendir "seguro" como lo hacen ellos es complicado: Abromaitis y Doornekamp
2º Sería bueno que renovaran pero sino lo hacen no se acaba el mundo ni mucho menos: White y Bogris
3º No renovaría a Hanley pese a que lo da todo en cada partido, ahí se puede mejorar bastante.

A Kirksay no lo meto ahí porque considero como dije que si tenemos 13 plazas debe de quedarse

[Cubo de Rubik]

A mí Kirksay me encanta, y me lo quedaría. Pero es difícil. Yo estoy seguro que el club no va a tener 13 fichas, básicamente porque es ir contra la filosofía del club. El club quiere 12 jugadores totalmente metidos, un grupo homogéneo, y donde todos tengan protagonismo. Con 13 fichas siempre vas a dejar a uno fuera, y eso, quieras o no, distorciona lo expuesto. Claro que si fuésemos el Madrid o el Barsa habría que hacerlo, pero no lo somos y no urge tanto como para 1) Gastar presupuesto en la misma 2) quitar cohesión al grupo

A Kirksay me lo quedaría, claro está. Pero es que no cabe, por mucho que lo intento no me cabe. Si se queda Kirksay, o echas a White o a su hipotético recambio si no se quedaras, o echas a Niang (impensable), para jugar con 3 ala pivots y dos pivots. No cabe, no, y es una pena.

[Masiaforever]

A mí Kirksay me encanta, y me lo quedaría. Pero es difícil. Yo estoy seguro que el club no va a tener 13 fichas, básicamente porque es ir contra la filosofía del club. El club quiere 12 jugadores totalmente metidos, un grupo homogéneo, y donde todos tengan protagonismo. Con 13 fichas siempre vas a dejar a uno fuera, y eso, quieras o no, distorciona lo expuesto. Claro que si fuésemos el Madrid o el Barsa habría que hacerlo, pero no lo somos y no urge tanto como para 1) Gastar presupuesto en la misma 2) quitar cohesión al grupo

A Kirksay me lo quedaría, claro está. Pero es que no cabe, por mucho que lo intento no me cabe. Si se queda Kirksay, o echas a White o a su hipotético recambio si no se quedaras, o echas a Niang (impensable), para jugar con 3 ala pivots y dos pivots. No cabe, no, y es una pena.

Este año no hubieramos tenido ese problema de dejar a uno fuera: Nico y Beiran lesiones de larga duración, Abromaitis al final....Hablo de no exprimir jugadores, si hay algún tocado no se le convoca y no pasaría nada, tenemos algunos jugadores muy veteranos, tendremos otro año más 2 partidos por semana...

Estoy seguro que sino plantean la plantilla de 13 acabaremos fichando durante la temporada a 1 jugador por culpa de una lesión de algún jugador. Traerte a un temporero (más o menos tiempo), luego tiene que adaptarse...ya vimos el tiempo que se perdió con Piñero (jugamos un par de meses con 1 menos). Al final 3 fichajes en 1 temporada.

P.D: No entiendo que tiene que ver Niang en el comentario, es pivot como Bogris y Vazquez, ellos se turnaran por 1 puesto, si se queda algún jugador por fuera por decisión sería cualquier otro que no fuera ellos 3.

Saludos y lo que decida el club seguro que será lo mejor. Y hoy a intentar dar la sorpresa.

[Cubo de Rubik]

A mí Kirksay me encanta, y me lo quedaría. Pero es difícil. Yo estoy seguro que el club no va a tener 13 fichas, básicamente porque es ir contra la filosofía del club. El club quiere 12 jugadores totalmente metidos, un grupo homogéneo, y donde todos tengan protagonismo. Con 13 fichas siempre vas a dejar a uno fuera, y eso, quieras o no, distorciona lo expuesto. Claro que si fuésemos el Madrid o el Barsa habría que hacerlo, pero no lo somos y no urge tanto como para 1) Gastar presupuesto en la misma 2) quitar cohesión al grupo

A Kirksay me lo quedaría, claro está. Pero es que no cabe, por mucho que lo intento no me cabe. Si se queda Kirksay, o echas a White o a su hipotético recambio si no se quedaras, o echas a Niang (impensable), para jugar con 3 ala pivots y dos pivots. No cabe, no, y es una pena.

Este año no hubieramos tenido ese problema de dejar a uno fuera: Nico y Beiran lesiones de larga duración, Abromaitis al final....Hablo de no exprimir jugadores, si hay algún tocado no se le convoca y no pasaría nada, tenemos algunos jugadores muy veteranos, tendremos otro año más 2 partidos por semana...

Estoy seguro que sino plantean la plantilla de 13 acabaremos fichando durante la temporada a 1 jugador por culpa de una lesión de algún jugador. Traerte a un temporero (más o menos tiempo), luego tiene que adaptarse...ya vimos el tiempo que se perdió con Piñero (jugamos un par de meses con 1 menos). Al final 3 fichajes en 1 temporada.

P.D: No entiendo que tiene que ver Niang en el comentario, es pivot como Bogris y Vazquez, ellos se turnaran por 1 puesto, si se queda algún jugador por fuera por decisión sería cualquier otro que no fuera ellos 3.

Saludos y lo que decida el club seguro que será lo mejor. Y hoy a intentar dar la sorpresa.

Lo digo porque estoy seguro que el club no va a optar por 13 fichas. Que me parece normal y lógica tu opinión, y además es buena, pero el club no va a apostar por 13 fichas. Teniendo esto claro, si Kirksay entra entre los 12 es a costa de cosas imposibles, como que:

1) Niang no siguiera, y jugáramos con 3 AP (Kirksay contando como uno de ellos) y 2 P
2) No se dejara un quinto jugador entre las posiciones B y E (es decir, que White o su sustituto no entraran en el equipo)

Sólo lo digo por eso.

[saludbasket]

Como me gustó el gesto de Kirsay en la foto de la Champions, acordándose del barrio.

[genca]

Ayer Barcelona con 7 jugadores a punto de ganar en Valencia.
Hoy Gran Canaria a un triple liberado de Kuric de ganar en Vitoria.

Es un tecer partido y todos están muy nervioso. Al final serán detalles los que van a decidir.

La defensa, esa defensa que nos ha traído aquí es la que hay que explotar para pasar a semis.

Dia grande. Vamos canarias!!!!

[Masiaforever]

A mí Kirksay me encanta, y me lo quedaría. Pero es difícil. Yo estoy seguro que el club no va a tener 13 fichas, básicamente porque es ir contra la filosofía del club. El club quiere 12 jugadores totalmente metidos, un grupo homogéneo, y donde todos tengan protagonismo. Con 13 fichas siempre vas a dejar a uno fuera, y eso, quieras o no, distorciona lo expuesto. Claro que si fuésemos el Madrid o el Barsa habría que hacerlo, pero no lo somos y no urge tanto como para 1) Gastar presupuesto en la misma 2) quitar cohesión al grupo

A Kirksay me lo quedaría, claro está. Pero es que no cabe, por mucho que lo intento no me cabe. Si se queda Kirksay, o echas a White o a su hipotético recambio si no se quedaras, o echas a Niang (impensable), para jugar con 3 ala pivots y dos pivots. No cabe, no, y es una pena.

Este año no hubieramos tenido ese problema de dejar a uno fuera: Nico y Beiran lesiones de larga duración, Abromaitis al final....Hablo de no exprimir jugadores, si hay algún tocado no se le convoca y no pasaría nada, tenemos algunos jugadores muy veteranos, tendremos otro año más 2 partidos por semana...

Estoy seguro que sino plantean la plantilla de 13 acabaremos fichando durante la temporada a 1 jugador por culpa de una lesión de algún jugador. Traerte a un temporero (más o menos tiempo), luego tiene que adaptarse...ya vimos el tiempo que se perdió con Piñero (jugamos un par de meses con 1 menos). Al final 3 fichajes en 1 temporada.

P.D: No entiendo que tiene que ver Niang en el comentario, es pivot como Bogris y Vazquez, ellos se turnaran por 1 puesto, si se queda algún jugador por fuera por decisión sería cualquier otro que no fuera ellos 3.

Saludos y lo que decida el club seguro que será lo mejor. Y hoy a intentar dar la sorpresa.

Lo digo porque estoy seguro que el club no va a optar por 13 fichas. Que me parece normal y lógica tu opinión, y además es buena, pero el club no va a apostar por 13 fichas. Teniendo esto claro, si Kirksay entra entre los 12 es a costa de cosas imposibles, como que:

1) Niang no siguiera, y jugáramos con 3 AP (Kirksay contando como uno de ellos) y 2 P
2) No se dejara un quinto jugador entre las posiciones B y E (es decir, que White o su sustituto no entraran en el equipo)

Sólo lo digo por eso.

Si yo lo que decías del club lo entendí, lo que no entiendo es que tiene que ver Niang con Kirksay. Si entrara Kirksay es porque falta o dejas sin forzar a un jugador tocado que sea escolta, alero o ala-pivot; lo de alero o ala-pivot está claro y lo de escolta es porque algún alero podría jugar de escolta en caso de haber bajas si no hubiera otro remedio. En la ecuación Kirksay no entra dede luego ninguno de los 3 centers.

Es más, cambiando de tema, si quiero que se quede Bogris es entre otras razones para no imposibilitar el crecimiento de Niang, porque si fichas a 1 gran jugador en su posición le puedes imposibilitar el crecimiento en cambio Bogris no es un crack y Petit le puede y debe quitar minutos cada vez más.

A ver si el Canarias puede dar hoy la sorpresa y sino estaré orgullocisimo igualmente de estos chavales que tan bien nos lo han hecho pasar.

[Jordan-Epi Daswani]

Oues o sale kirksay o sale white, hay que hacer un par de fichajes para seguir progresando, no podemos mantener todos los jugadores. El ala pivot y el escolta hay que reforzarlos. Kirksay 38 años y White cumple este año 36, los dos acaban contrato. Todos los jugadores lo están haciendo bien, pero el equipo es susceptible de mejorar y más con tanto veterano que no sabes cuando te va a dar el gran bajón. Se trata de fichar solo dos jugadores, pero para fichar tienen que salir.

Creo que al hablar de progresión hay que tener en cuenta que Grigonis irá a más salvo sorpresa, que Nico nuestro máximo anotador años anteriores ha estado toda la temporada entre lesionado y cogiendo la forma; Beiran nuestro jugador más valorado se ha perdido casi toda la temporada; Bassas y Niang deben de ir a más sería extraño lo contrario.

Yo creo que si se pudiera mantendría casi todo el bloque salvo Hanley, pero tengo claro cual debe de ser el grado de prioridad a la hora de renovar, considero que hay 3 escalas;
1º Renovación si o si, prioritario renovarlos porque encontrar sustitutos que sepan que van a rendir "seguro" como lo hacen ellos es complicado: Abromaitis y Doornekamp
2º Sería bueno que renovaran pero sino lo hacen no se acaba el mundo ni mucho menos: White y Bogris
3º No renovaría a Hanley pese a que lo da todo en cada partido, ahí se puede mejorar bastante.

A Kirksay no lo meto ahí porque considero como dije que si tenemos 13 plazas debe de quedarse

Obvio que se espera una progresión de Grigonis y de Bassas y de niang. Pero es obvio eque el presupuesto del canarias va a subir bastante la prox temporada y ese dinero hay que invertirlo en mejorar algún contrato y aspirar a un par de jugadores que suban el nivel de la plantilla. Sería una bobería no intentar mejorarlo. Si se puede aspirar a un Davin White mejorado, más joven y con rodillas mas sanas, porq no hacerlo? Es que es de cajón.

[Jordan-Epi Daswani]

Este año no hubieramos tenido ese problema de dejar a uno fuera: Nico y Beiran lesiones de larga duración, Abromaitis al final....Hablo de no exprimir jugadores, si hay algún tocado no se le convoca y no pasaría nada, tenemos algunos jugadores muy veteranos, tendremos otro año más 2 partidos por semana...

Estoy seguro que sino plantean la plantilla de 13 acabaremos fichando durante la temporada a 1 jugador por culpa de una lesión de algún jugador. Traerte a un temporero (más o menos tiempo), luego tiene que adaptarse...ya vimos el tiempo que se perdió con Piñero (jugamos un par de meses con 1 menos). Al final 3 fichajes en 1 temporada.

P.D: No entiendo que tiene que ver Niang en el comentario, es pivot como Bogris y Vazquez, ellos se turnaran por 1 puesto, si se queda algún jugador por fuera por decisión sería cualquier otro que no fuera ellos 3.

Saludos y lo que decida el club seguro que será lo mejor. Y hoy a intentar dar la sorpresa.

Lo digo porque estoy seguro que el club no va a optar por 13 fichas. Que me parece normal y lógica tu opinión, y además es buena, pero el club no va a apostar por 13 fichas. Teniendo esto claro, si Kirksay entra entre los 12 es a costa de cosas imposibles, como que:

1) Niang no siguiera, y jugáramos con 3 AP (Kirksay contando como uno de ellos) y 2 P
2) No se dejara un quinto jugador entre las posiciones B y E (es decir, que White o su sustituto no entraran en el equipo)

Sólo lo digo por eso.

Si yo lo que decías del club lo entendí, lo que no entiendo es que tiene que ver Niang con Kirksay. Si entrara Kirksay es porque falta o dejas sin forzar a un jugador tocado que sea escolta, alero o ala-pivot; lo de alero o ala-pivot está claro y lo de escolta es porque algún alero podría jugar de escolta en caso de haber bajas si no hubiera otro remedio. En la ecuación Kirksay no entra dede luego ninguno de los 3 centers.

Es más, cambiando de tema, si quiero que se quede Bogris es entre otras razones para no imposibilitar el crecimiento de Niang, porque si fichas a 1 gran jugador en su posición le puedes imposibilitar el crecimiento en cambio Bogris no es un crack y Petit le puede y debe quitar minutos cada vez más.

A ver si el Canarias puede dar hoy la sorpresa y sino estaré orgullocisimo igualmente de estos chavales que tan bien nos lo han hecho pasar.

Yo me quedaría a kirsay de número 13. Pero estaríamos hablando de un kirksay menos enchufado y menos metido, además de un veterano que necesitará minutos para mantener la forma competitiva... Yo creo que esto es más para equipos de Euroliga que otra cosa. Mejor dejar algo de pasta por si se necesita un jugador a mitad de campaña.

[Jakim]

Creo que el Unicaja es el que menos presión debe sentir, en relación a Madrid, Valencia y Baskonia. Madrid básicamente porque no se metió en la final EL y la liga es lo que queda, además como claro favorito. Valencia por el tema de la plaza euroliga, que para ellos es una obligación tremenda, y lo que les ha ido encogiendo la mano a medida que pasaba la temporada, y por último Baskonia, porque al final es un equipo que ha jugado así toda la liga, para mí descompuesto, y por ello lo pedíamos como rival. Un equipo con calidad individual en varios jugadores que realmente ni juega en equipo, ni ha conseguido un sello propio más allá de hacer parciales 14-0 a favor y en contra.

El Unicaja ganó la Eurocup, consiguió plaza EL y acabó como cabeza de serie, mucho más de lo que cualquiera hubiese pensado, incluido ellos. La presión que tienen es mínima.

Yo como dije, contento pase lo que pase, y si logramos competir y mostrar una buena cara, mejor...porque lo que temo es un colapso físico y mental que puede pasar perfectamente, en vista del tremendo desgaste y los problemas de lesión en esta temporada, aireado por una encerrona del Carpena.

[Jordan-Epi Daswani]

Creo que el Unicaja es el que menos presión debe sentir, en relación a Madrid, Valencia y Baskonia. Madrid básicamente porque no se metió en la final EL y la liga es lo que queda, además como claro favorito. Valencia por el tema de la plaza euroliga, que para ellos es una obligación tremenda, y lo que les ha ido encogiendo la mano a medida que pasaba la temporada, y por último Baskonia, porque al final es un equipo que ha jugado así toda la liga, para mí descompuesto, y por ello lo pedíamos como rival. Un equipo con calidad individual en varios jugadores que realmente ni juega en equipo, ni ha conseguido un sello propio más allá de hacer parciales 14-0 a favor y en contra.

El Unicaja ganó la Eurocup, consiguió plaza EL y acabó como cabeza de serie, mucho más de lo que cualquiera hubiese pensado, incluido ellos. La presión que tienen es mínima.

Yo como dije, contento pase lo que pase, y si logramos competir y mostrar una buena cara, mejor...porque lo que temo es un colapso físico y mental que puede pasar perfectamente, en vista del tremendo desgaste y los problemas de lesión en esta temporada, aireado por una encerrona del Carpena.

Yo creo que tienen presión mínima una vez lleguen a semis. A nosotros están "obligados" a ganarnos. Ellos son los grandes.

[Peña Estany]

Mucha suerte esta noche. Una vez eliminado el Granca, me sigue quedando el Canarias para animar y arrimar el hombro. Confío plenamente en las posibilidades del equipo y creo que se puede sacar la victoria del Carpena si seguimos haciendo el mismo trabajo. Vamos Canarias!

[genca]

Creo que un equipo como Unicaja, jugando en casa y ante un rival inferior económicamente y por plantilla, no estaría nada contento si cae esta noche. Y tampoco es un equipo al que le sobren semifinales de liga.

La presión la van a notar, al igual que nosotros. Que después les salga un partidazo es otro tema y puede ser.

Defensivamente les hemos frenado. En el primer partido y en el segundo. Y nuestra defensa siempre ha estado ahi.

Confianza maxima en este equipo. No voy a quitársela en el posible ultimo partido. Grande es el rival y muy grande el premio.

Vamos Canarias!!!!!!

[Samardo24]

Defensa, rebote y un puntito de suerte!! Vamos a por todas!! VAMOS CANARIAS!!!

[milinagi]

Con haber visto como se iban de picados a su casa porque se pensaban que venian aqui de vacaciones ya me vale por todo xD