Los mejores ante el Unicaja (85-71 fue nuestra victoria) fueron: Luis Medina 10 ptos, 4 reb y 1 tap en 22'; Héctor Amaya 7 ptos, 7 reb y 2 asist pa valorar 11 en 28'; Pablo Plasencia 20 ptos (con unos porcentajes buenísimos lo que es la mejor noticia), 12 reb y 3 asist pa valorar 33 en 34' y Musa Jahna con 33 ptos, 13 reb y 1 tap pa valorar 33 en 34'.gintaras-kaprikas escribió:MasterTenerife escribió:Contento de que también Musa Janha este en el equipo , porque lo tenía desaparecido y va a ser un gran jugador.En el infantil hay unos cuantos jugadores que hay que intentar retener lo más posible.gintaras-kaprikas escribió:Como adelantaron antes, ganamos a unicaja con partidos estelares de pablo plasencia y musa janha, 20pt 12reb para plasencia.
Nestor herrera del san isidro es el que no se nos puede escapar, ya jugó un torneo invitado con el granca, miedito me dá, espero el año que viene este el canarias y tener un tridente junto con pablo y musa de muchos kilates.
Ahora juega el santa cruz que ganó al joventut en el primer partido con unas estadísticas brutales de un interior "africano" pero la verdad ni me fijo en esos jugadores.
Hay que juntar todo este talento y que crezcan juntos.
Roloj, te sigo y te resigo, y he aprendido un montón sobre ti, y espero que te pases mucho este año para seguir haciéndolo . Pero créeme, y creo que Ponitka da una pista en su entrevista, si te digo que en esta partida el club tiene buenas cartas. Lo que sí es verdad es que la opción más accesible e interesante para el resto de clubes expira al final de este mes.roloj escribió:Conociendo la trayectoria de Ponitka, en el sentido de su deseo siempre de mejorar e ir subiendo de nivel, y su anteriores experiencias, dudo mucho que tenga un claúsula de salida alta. Probablemente una clausula baja hasta una fecha no muy lejana, pero una clausula alta o difícil de pagar no la firma Ponitka.
Los 4 últimos equipos de Ponitka han sido de Polonia, Bélgica, Polonia y Turquía. En los 4 ha roto el contrato para irse a otro sitio, me refiero a que no ha terminado contrato jamás. Él va buscando un tipo de equipo que le ayuda a ir subiendo de nivel e irse ganando más status para seguir yendo a equipos mejores cada vez. Gran jugador, gran profesional, buena persona, un tío que se adapta fácil a todos los sitios (tb el año pasado decía que estaba a gusto en Izmir, porque lo estaba, claro). Pero creo que estaremos de acuerdo, que dentro de lo que es una negociación club-jugador (agentes), el verano pasado entre Ponitka y Tenerife tenía algo más de poder en la negociación Ponitka porque es un jugador de un nivel que dificilmente puede fichar (todavía) Tenerife, que si puede (y lo hace tb) "descubrir" jugadores y hacerlos rendir bien, pero jugadores tan contrastados y en los momentos tan buenos de su carrera es díficil que pueda acceder.Jakim escribió:Roloj, te sigo y te resigo, y he aprendido un montón sobre ti, y espero que te pases mucho este año para seguir haciéndolo . Pero créeme, y creo que Ponitka da una pista en su entrevista, si te digo que en esta partida el club tiene buenas cartas. Lo que sí es verdad es que la opción más accesible e interesante para el resto de clubes expira al final de este mes.roloj escribió:Conociendo la trayectoria de Ponitka, en el sentido de su deseo siempre de mejorar e ir subiendo de nivel, y su anteriores experiencias, dudo mucho que tenga un claúsula de salida alta. Probablemente una clausula baja hasta una fecha no muy lejana, pero una clausula alta o difícil de pagar no la firma Ponitka.
Teniendo en cuenta que las últimas salidas con pago de cláusula fueron Rey (50.000), Doornekamp (50.000) y Grigionis (100.000) si sacamos por Ponitka 150.000 has final de junio y digamos 300.000 a partir de esa fecha ya se podría dar por bueno...y son cifras que seguramente Ponitka si firmaría, a Pinar se le pagaron 25.000? Creo recordar.roloj escribió:Los 4 últimos equipos de Ponitka han sido de Polonia, Bélgica, Polonia y Turquía. En los 4 ha roto el contrato para irse a otro sitio, me refiero a que no ha terminado contrato jamás. Él va buscando un tipo de equipo que le ayuda a ir subiendo de nivel e irse ganando más status para seguir yendo a equipos mejores cada vez. Gran jugador, gran profesional, buena persona, un tío que se adapta fácil a todos los sitios (tb el año pasado decía que estaba a gusto en Izmir, porque lo estaba, claro). Pero creo que estaremos de acuerdo, que dentro de lo que es una negociación club-jugador (agentes), el verano pasado entre Ponitka y Tenerife tenía algo más de poder en la negociación Ponitka porque es un jugador de un nivel que dificilmente puede fichar (todavía) Tenerife, que si puede (y lo hace tb) "descubrir" jugadores y hacerlos rendir bien, pero jugadores tan contrastados y en los momentos tan buenos de su carrera es díficil que pueda acceder.Jakim escribió:Roloj, te sigo y te resigo, y he aprendido un montón sobre ti, y espero que te pases mucho este año para seguir haciéndolo . Pero créeme, y creo que Ponitka da una pista en su entrevista, si te digo que en esta partida el club tiene buenas cartas. Lo que sí es verdad es que la opción más accesible e interesante para el resto de clubes expira al final de este mes.roloj escribió:Conociendo la trayectoria de Ponitka, en el sentido de su deseo siempre de mejorar e ir subiendo de nivel, y su anteriores experiencias, dudo mucho que tenga un claúsula de salida alta. Probablemente una clausula baja hasta una fecha no muy lejana, pero una clausula alta o difícil de pagar no la firma Ponitka.
Yo no tengo dudas de que la claúsula hasta una determinada fecha tiene que ser baja, otra cosa a partir de una fecha determinada. Y también que a Tenerife lo que saque por Ponitka, si se va, le vendrá muy bien, pero digamos no es su precio de mercado
Esas cifras son bastante altas, yo creo que como dijo roloj, para firmar a un jugador como ponitka k ya tenía un caché superior y al que querían otros equipos se dieron dos factores, uno que es un tío con unas ideas diferentes a la mayoría de jugadores, y que se le dieron facilidades de salida seguro.BasketCanario escribió:Teniendo en cuenta que las últimas salidas con pago de cláusula fueron Rey (50.000), Doornekamp (50.000) y Grigionis (100.000) si sacamos por Ponitka 150.000 has final de junio y digamos 300.000 a partir de esa fecha ya se podría dar por bueno...y son cifras que seguramente Ponitka si firmaría, a Pinar se le pagaron 25.000? Creo recordar.roloj escribió:Los 4 últimos equipos de Ponitka han sido de Polonia, Bélgica, Polonia y Turquía. En los 4 ha roto el contrato para irse a otro sitio, me refiero a que no ha terminado contrato jamás. Él va buscando un tipo de equipo que le ayuda a ir subiendo de nivel e irse ganando más status para seguir yendo a equipos mejores cada vez. Gran jugador, gran profesional, buena persona, un tío que se adapta fácil a todos los sitios (tb el año pasado decía que estaba a gusto en Izmir, porque lo estaba, claro). Pero creo que estaremos de acuerdo, que dentro de lo que es una negociación club-jugador (agentes), el verano pasado entre Ponitka y Tenerife tenía algo más de poder en la negociación Ponitka porque es un jugador de un nivel que dificilmente puede fichar (todavía) Tenerife, que si puede (y lo hace tb) "descubrir" jugadores y hacerlos rendir bien, pero jugadores tan contrastados y en los momentos tan buenos de su carrera es díficil que pueda acceder.Jakim escribió:
Roloj, te sigo y te resigo, y he aprendido un montón sobre ti, y espero que te pases mucho este año para seguir haciéndolo . Pero créeme, y creo que Ponitka da una pista en su entrevista, si te digo que en esta partida el club tiene buenas cartas. Lo que sí es verdad es que la opción más accesible e interesante para el resto de clubes expira al final de este mes.
Yo no tengo dudas de que la claúsula hasta una determinada fecha tiene que ser baja, otra cosa a partir de una fecha determinada. Y también que a Tenerife lo que saque por Ponitka, si se va, le vendrá muy bien, pero digamos no es su precio de mercado
sverdeb escribió:Yo creo que Ponitka “falló” en el peor momento de la temporada para elevar su caché, es decir, los Playoff. Está claro que ningún club importante ficha a un jugador o deja de ficharlo por un partido, pero en el Playoff el Polaco sacó a relucir su peor carencia y de una manera demasiado evidente. En el global de la eliminatoria consiguió un 0/5 en triples y 3/11 en tiro de dos. Sabemos que no es su fuerte y que no destaca por ser un tirador sino un penetrador, pero son números demasiado flojos incluso para lo que es habitual en él. Creo que ese Playoff marca bastante el futuro a corto plazo del Polaco, aunque habrá que esperar hasta finales de mes a ver cómo acaba la cosa.
Creo que a Tobey le pasó al contrario. Ya había buenas críticas sobre él y su temporada era buena, pero llega el Playoff y ante el mejor equipo de Europa se marca dos partidazos dejando en cierta evidencia a los pivots rivales. En el momento justo en el sitio correcto.
Cláusula. Opción de desvinculación: El contrato de Txus Vidorreta contempla una cláusula de desvinculación en el tercer año de contrato, según explicó ayer Aniano Cabrera en los micrófonos de RNE. “Nunca se sabe lo que puede pasar, pero nosotros queremos un poquito más destabilidad. Creemos en el proyecto, queremos consolidarnos e intentar seguir siendo competitivos”, dijo el gerente del Iberostar Tenerife.
Ayon ha quedado para lo que ha quedado, mientras que cierto que Tavares es casi imparable en ataque pero en defensa quedó claro que un pivot con tiro de media distancia se hace el agosto clavandoselas desde que salga un poco de la zonaMasiaforever escribió:Para mi Tobey dejó en evidencia a Ayon al que destrozó, con Tavares no pudo ni por asomo, fue muy superior el caboverdiano.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados