Esos son los clasicos gestos que hacen que a Txus no se le soporte mas alla de los equipos por los que pasa. Patina y mucho en sus quejas arbitrales y sus declaraciones postpartido.Jakim escribió:Hay que tenerlos gordos Vidorreta. Un partido donde los árbitros favorecen a Valencia y llega Txus y en la entrevista final dice de una falta en ataque de Ayón que esa sí era determinante, no como la de la semana pasada (la nuestra). La nuestra para quien no lo recuerde constaba de una falta con 3 tiros inexistentes, una falta a San Miguel y un fuera de banda no pitado. Menuda cara.
Hubo un pique genial entre Aaron y Randolph. Partidazo con mayúsculas para el espectador. Y sí, yo hubiera hecho falta pero a toro pasado...D-Trick13 escribió:Cambiando ligeramente de tema:
Que partidazo el Valencia - Madrid, como se hace querer el bueno de Doornekamp y que cagada no hacer falta en la última posesión por parte del Valencia, error impropio de Txus. Pero lo dicho, que partidazo!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
No será el último. Un crack.MasterTenerife escribió:Ponitka MVP de la jornada , es puro .
En esto sí estoy totalmente de acuerdo, porque además quita presión y cansancio a Mike, que sus tobillos no son de acero. Y yo involucraría más, en la medida de lo posible, a Petit.Jakim escribió:Les voy a contar mi teoría sobre que Vazquez tiene engañado a todo el mundo, y que de acabado poco.
Cuando llegó al Canarias, comenzó siendo titular. En los 8 primeros partidos promedia 12 puntos 5 rebotes y 16 de valoración en 21 minutos de juego. El equipo hace récord de 6-2, perdiendo de 1 contra Unicaja y en la cancha del Madrid. A partir de aquí, no sé muy bien porqué, empieza a bajar de 21-24 minutos a 5-8 minutos por la cara, de un partido a otro…y aquí comienza el Vazquez recordado la mayor parte de la temporada. Un jugador que daba la impresión de que estaba para 8-10 minutos y ya.
En la jornada 9, tras promediar 16 de valoración en esos 21 minutos, pasa a jugar 5 minutos, y Bogris comienza a hacerse con titularidad y muchos más minutos. Hasta aquí el Vázquez conocido, un jugador de 16 de valoración mientras le dan 20 minutos, y un jugador irregular cuando un día le dan 9 y al otro 13.
Esta temporada Markovic, y a las primeras de cambio por la baja de Tobey, se da la circunstancia de que necesitamos un Vázquez de 25 minutos, cuando lo que nos ha parecido ver es un jugador en caída para esos 8 minutos y gracias. El resultado, 27 minutos, 16 puntos, 6 rebotes, 19 de valoración y la canasta quizá más importante cuando más cansancio debía haber notado, o lo que es lo mismo, físicamente me parece que está muchísimo mejor que lo que hemos imaginado.
Yo espero que Markovic sea inteligente, y le de a Fran mínimo 15 minutos por partido, porque cuando se siente importante, es un jugador vital y que marca diferencias. Si lo pones 7 minutos, él mismo se cae en el ostracismo.Sé que tenemos a Tobey, pero va a haber partidos de sobra, y quizá Tobey en 20 minutos le da para hacer los 16-8 que acostumbra con la máxima energía, dejando más intensidad para otros 15-20 de Vazquez según el rendimiento de Niang. Creo que tenemos aún un gran jugador y hay que sacarle partido.
Muy gordos si señor, no daba crédito con la frase “esa sí era determinante, no como la de la semana pasada”...se ha quitado el muerto de encima a la pregunta de la falta, que por cierto ¿tuvo sentido no hacer la falta? No lo entendí.Jakim escribió:Hay que tenerlos gordos Vidorreta. Un partido donde los árbitros favorecen a Valencia y llega Txus y en la entrevista final dice de una falta en ataque de Ayón que esa sí era determinante, no como la de la semana pasada (la nuestra). La nuestra para quien no lo recuerde constaba de una falta con 3 tiros inexistentes, una falta a San Miguel y un fuera de banda no pitado. Menuda cara.
Es que Fran con descansos regulares durante el partido, puede jugar 15-20 minutos a buen nivel.Jakim escribió:Les voy a contar mi teoría sobre que Vazquez tiene engañado a todo el mundo, y que de acabado poco.
Cuando llegó al Canarias, comenzó siendo titular. En los 8 primeros partidos promedia 12 puntos 5 rebotes y 16 de valoración en 21 minutos de juego. El equipo hace récord de 6-2, perdiendo de 1 contra Unicaja y en la cancha del Madrid. A partir de aquí, no sé muy bien porqué, empieza a bajar de 21-24 minutos a 5-8 minutos por la cara, de un partido a otro…y aquí comienza el Vazquez recordado la mayor parte de la temporada. Un jugador que daba la impresión de que estaba para 8-10 minutos y ya.
En la jornada 9, tras promediar 16 de valoración en esos 21 minutos, pasa a jugar 5 minutos, y Bogris comienza a hacerse con titularidad y muchos más minutos. Hasta aquí el Vázquez conocido, un jugador de 16 de valoración mientras le dan 20 minutos, y un jugador irregular cuando un día le dan 9 y al otro 13.
Esta temporada Markovic, y a las primeras de cambio por la baja de Tobey, se da la circunstancia de que necesitamos un Vázquez de 25 minutos, cuando lo que nos ha parecido ver es un jugador en caída para esos 8 minutos y gracias. El resultado, 27 minutos, 16 puntos, 6 rebotes, 19 de valoración y la canasta quizá más importante cuando más cansancio debía haber notado, o lo que es lo mismo, físicamente me parece que está muchísimo mejor que lo que hemos imaginado.
Yo espero que Markovic sea inteligente, y le de a Fran mínimo 15 minutos por partido, porque cuando se siente importante, es un jugador vital y que marca diferencias. Si lo pones 7 minutos, él mismo se cae en el ostracismo.Sé que tenemos a Tobey, pero va a haber partidos de sobra, y quizá Tobey en 20 minutos le da para hacer los 16-8 que acostumbra con la máxima energía, dejando más intensidad para otros 15-20 de Vazquez según el rendimiento de Niang. Creo que tenemos aún un gran jugador y hay que sacarle partido.
Por favor, seamos serios...una "transcision" suave y que Petit pudiera asumir su rol
Madre mía espero que sea una tontería y el martes pueda estar en una buena condición física.Vuelvo a insistir no puedes tener una rotación de 10 jugadores jugando 2 competiciones.Cubo de Rubik escribió:Decían en twitter que Bassas cojeando por un fuerte golpe en el muslo, a ver si llegaba para mañana. Si jugamos sin Bassas (que estaba haciendo de 2 por minutos), White y Tobey....joder. La cosa es que el mejor canterano que tenemos no es Bonde, es Samu Rodriguez que con 20 años recién cumplidos 13-6-2-16 en EBA, y viendo la dinámica alcista, a mí me da que este año sale de EBA sobre los 20 de valoración. No es Rosco Allen en cuanto a físico pero es un tío que te responde en defensa, es ordenado, y tiene mano. Como demostró en pretemporada, en determinado caso te puede dar 10 minutos y no es un jugador que la cague. Con Abromaitis - Allen - Samu - Vazquez - Tobey - Niang, da la sensación que los problemas en cuanto a bajas van a venir por el exterior, donde Vrabac no juega y nos quedan 6 para 3 posiciones.
Pues es algo que yo he pensado más de una vez, no me importaría para nada hacer esa prueba, y más viendo el nivel que tiene fran este año, en ataque creo funcionaría, y en defensa es donde me genera mis dudas, pero me gustaría mucho ver esa opción.asebé escribió:En esto sí estoy totalmente de acuerdo, porque además quita presión y cansancio a Mike, que sus tobillos no son de acero. Y yo involucraría más, en la medida de lo posible, a Petit.Jakim escribió:Les voy a contar mi teoría sobre que Vazquez tiene engañado a todo el mundo, y que de acabado poco.
Cuando llegó al Canarias, comenzó siendo titular. En los 8 primeros partidos promedia 12 puntos 5 rebotes y 16 de valoración en 21 minutos de juego. El equipo hace récord de 6-2, perdiendo de 1 contra Unicaja y en la cancha del Madrid. A partir de aquí, no sé muy bien porqué, empieza a bajar de 21-24 minutos a 5-8 minutos por la cara, de un partido a otro…y aquí comienza el Vazquez recordado la mayor parte de la temporada. Un jugador que daba la impresión de que estaba para 8-10 minutos y ya.
En la jornada 9, tras promediar 16 de valoración en esos 21 minutos, pasa a jugar 5 minutos, y Bogris comienza a hacerse con titularidad y muchos más minutos. Hasta aquí el Vázquez conocido, un jugador de 16 de valoración mientras le dan 20 minutos, y un jugador irregular cuando un día le dan 9 y al otro 13.
Esta temporada Markovic, y a las primeras de cambio por la baja de Tobey, se da la circunstancia de que necesitamos un Vázquez de 25 minutos, cuando lo que nos ha parecido ver es un jugador en caída para esos 8 minutos y gracias. El resultado, 27 minutos, 16 puntos, 6 rebotes, 19 de valoración y la canasta quizá más importante cuando más cansancio debía haber notado, o lo que es lo mismo, físicamente me parece que está muchísimo mejor que lo que hemos imaginado.
Yo espero que Markovic sea inteligente, y le de a Fran mínimo 15 minutos por partido, porque cuando se siente importante, es un jugador vital y que marca diferencias. Si lo pones 7 minutos, él mismo se cae en el ostracismo.Sé que tenemos a Tobey, pero va a haber partidos de sobra, y quizá Tobey en 20 minutos le da para hacer los 16-8 que acostumbra con la máxima energía, dejando más intensidad para otros 15-20 de Vazquez según el rendimiento de Niang. Creo que tenemos aún un gran jugador y hay que sacarle partido.
Por cierto, ustedes ven compatibles circunstancialmente a Fran y Tobey, o ni como experimento lo contemplan?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados