Bird94 escribió:Desde la semana pasada,esperábamos un partido complicado vs un equipo complicado. Aún así, con un último cuarto serio,nos lo hemos llevado.
Hay que ser realistas, y al igual que hay mucho por mejorar, tenemos tan buen nivel en varios de nuestros jugadores, que sin tener un rotación real amplia, nos está dando para sacar los partidos, sin tampoco estar explotando a nuestras estrellas, situación distinta a la del año pasado (Doornekamp o Beirán).
Desde que Allen entre en el equipo (para mí,ahora mismo no mejora a Hanley), y Vrabac pueda rascar 5-10 minutos, tendremos 2 más para el juego interior.
Repito, y con esto acabo. Teníamos un partido difícil, y lo hemos sacado adelante.
Jakim escribió:Bird94 escribió:Desde la semana pasada,esperábamos un partido complicado vs un equipo complicado. Aún así, con un último cuarto serio,nos lo hemos llevado.
Hay que ser realistas, y al igual que hay mucho por mejorar, tenemos tan buen nivel en varios de nuestros jugadores, que sin tener un rotación real amplia, nos está dando para sacar los partidos, sin tampoco estar explotando a nuestras estrellas, situación distinta a la del año pasado (Doornekamp o Beirán).
Desde que Allen entre en el equipo (para mí,ahora mismo no mejora a Hanley), y Vrabac pueda rascar 5-10 minutos, tendremos 2 más para el juego interior.
Repito, y con esto acabo. Teníamos un partido difícil, y lo hemos sacado adelante.
Para mí, y desde todo el respeto, Allen metiendo 0 puntos mejora a Hanley a cada minuto. El rebote, la defensa y la intensidad física que te da es muy superior a la de Hanley, que era un gran jugador pero no dejaba de ser un tio con cuerpo de escolta intentando, por huevos, ser un AP. Y el físico ya vimos lo que suponía el año pasado, y vemos lo que nos está dando este. Hoy con Hanley con 15 minutos no te vas a 50 rebotes, te lo aseguro. No son los rebotas que coja él, son las ayudas que necesita y la descompensación que se crea.
Bird94 escribió:Sí,muy bien,Allen como jugador mejora a Hanley, pero de momento no lo he visto, a excepción de los minutos finales del día de Murcia, y por dos jugadas en concreto.
Aunque sea injusto porque uno estuvo 2 años, y el otro lleva 8 partidos oficiales, Hanley en el cómputo ataque-defensa, mejora al actual Allen. Obviamente, hablo a día de hoy.
¿Allen mejorará a Hanley? No me cabe duda. ¿De momento aporta más que Hanley? Para mí no. Y repito, todo ello siendo injusto porque uno estuvo dos temporadas, y el otro no lleva sino 8 partidos.
EDITO: no pretendo crear debate, creo que no lo hay. Allen debe trabajar mucho si quiere convertirse en un jugador importante en este equipo. Lo conseguirá.
2.Jakim,Master, no los nombro porque no sé responder nombrando a dos
Jakim escribió:Bird94 escribió:Sí,muy bien,Allen como jugador mejora a Hanley, pero de momento no lo he visto, a excepción de los minutos finales del día de Murcia, y por dos jugadas en concreto.
Aunque sea injusto porque uno estuvo 2 años, y el otro lleva 8 partidos oficiales, Hanley en el cómputo ataque-defensa, mejora al actual Allen. Obviamente, hablo a día de hoy.
¿Allen mejorará a Hanley? No me cabe duda. ¿De momento aporta más que Hanley? Para mí no. Y repito, todo ello siendo injusto porque uno estuvo dos temporadas, y el otro no lleva sino 8 partidos.
EDITO: no pretendo crear debate, creo que no lo hay. Allen debe trabajar mucho si quiere convertirse en un jugador importante en este equipo. Lo conseguirá.
2.Jakim,Master, no los nombro porque no sé responder nombrando a dos
Yo sé que Hanley salía 12 minutos y te hacía 6 puntos y 2 rebotes, y en eso, gana a Rosco. Lo que yo digo, es que yo estoy dispuesto a perder esos 6 puntos, y quedarme con todo lo que Allen aporta en lo físico, y que hace que los rivales al final sufran el rodillo. Y hablo a día de hoy, con Allen haciendo una media de 1 puntos y 5 rebotes, ya cuando Allen se ponga en 6-5 te diré que no hay comparación posible (con respeto, no me malinterpretes). Porque entre esos 6-2 de Hanley que eran buenísimos, se escondían muchas deficiencias físicas completamente normales, muchos cambios defensivos provocados por su debilidad, y muchos agujeros en los cierres del rebote, y de ahí que la mayor parte de la gente pensara que Vidorreta no le daba suficiente bola. La realidad es que Vidorreta quería un equipo como el que hay ahora (físico, duro, sólido), y en ese equipo no cabía Hanley, y de hecho se sabía desde mitad de temporada que de seguir el vasco Hanley se iba fuera sí o sí. A mí ahora me dices que traemos a Hanley y se va Rosco, y me entran sudores fríos, porque de primeras, nos vamos olvidando de esa diferencia de rebotes que sacamos partido tras partido.
Jakim escribió:Bird94 escribió:Sí,muy bien,Allen como jugador mejora a Hanley, pero de momento no lo he visto, a excepción de los minutos finales del día de Murcia, y por dos jugadas en concreto.
Aunque sea injusto porque uno estuvo 2 años, y el otro lleva 8 partidos oficiales, Hanley en el cómputo ataque-defensa, mejora al actual Allen. Obviamente, hablo a día de hoy.
¿Allen mejorará a Hanley? No me cabe duda. ¿De momento aporta más que Hanley? Para mí no. Y repito, todo ello siendo injusto porque uno estuvo dos temporadas, y el otro no lleva sino 8 partidos.
EDITO: no pretendo crear debate, creo que no lo hay. Allen debe trabajar mucho si quiere convertirse en un jugador importante en este equipo. Lo conseguirá.
2.Jakim,Master, no los nombro porque no sé responder nombrando a dos
Yo sé que Hanley salía 12 minutos y te hacía 6 puntos y 2 rebotes, y en eso, gana a Rosco. Lo que yo digo, es que yo estoy dispuesto a perder esos 6 puntos, y quedarme con todo lo que Allen aporta en lo físico, y que hace que los rivales al final sufran el rodillo. Y hablo a día de hoy, con Allen haciendo una media de 1 puntos y 5 rebotes, ya cuando Allen se ponga en 6-5 te diré que no hay comparación posible (con respeto, no me malinterpretes). Porque entre esos 6-2 de Hanley que eran buenísimos, se escondían muchas deficiencias físicas completamente normales, muchos cambios defensivos provocados por su debilidad, y muchos agujeros en los cierres del rebote, y de ahí que la mayor parte de la gente pensara que Vidorreta no le daba suficiente bola. La realidad es que Vidorreta quería un equipo como el que hay ahora (físico, duro, sólido), y en ese equipo no cabía Hanley, y de hecho se sabía desde mitad de temporada que de seguir el vasco Hanley se iba fuera sí o sí. A mí ahora me dices que traemos a Hanley y se va Rosco, y me entran sudores fríos, porque de primeras, nos vamos olvidando de esa diferencia de rebotes que sacamos partido tras partido.
sverdeb escribió:Hoy hemos tenido un amigo en Duran. Tabu estaba encontrando tiros fáciles y poniendo en muchos apuros a nuestros bases y lo dejó sentado cuando el partido se decidía. Cuando volvió a cancha ya poco podía hacer.
Muy buen partido de Bassas. Se empieza a notar mucho cuando está en cancha. Con él, el ataque fluye con mayor facilidad y siempre pasan cosas. Si 00 recupera su mejor versión, la versatilidad que nos darán ambos será determinante para el resto de la temporada.
Otra vez Niang aportando cuando hacía falta ya que Tobey hoy estaba out después de su lesión.
Después de 7 partidos todo lo que veo de Markovit es positivo, todo menos una cosa, el tema Vrabac. Yo no estoy dentro del vestuario y no sé que sucede en el día a día, pero que hoy quedando 2 minutos y medio saque a Ponitka con todo el pescado vendido, y luego cuando quedan 30 segundos saque al Bosnio, a mi me parece raro. Si fuera un Junior que entrena con el equipo, un jugador que acaba de subir del filial, etc, entendería la situación. Lo cierto es que es un profesional, internacional y capitán de su selección y repito que no conozco los pormenores del día a día, pero para mi los 30 segundos finales que le da hoy a Vrabac son una falta de respeto al jugador. Así lo sentí y así lo digo.
yotambiensoytukysta escribió:El Dani Perez del GBC es el Dani Perez que paso por aqui? Joder, vaya mejora ha pegado
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados