Es que el presidente dijo que quería que los chicos tuvieran un proyecto para que se quedasen aquí en la isla y no tuvieran que irse para evolucionar y prosperar profesionalmente.Desde luego la directiva siempre cumple , ojalá que algunos de estos chicos puedan estar en la plantilla.Cubo de Rubik escribió:Madre mía, 28-6 ganando a Unicaja, si ganan se meten en semis. No sé si tiene algo que ver, pero desde que está Jou Costa y Rizo por ahí como que toda la base ha pegado un subidón no? infantiles y cadetes genial, junior genial y en autonómica creo que van primeros, por lo que habría opción de EBA, aparte del Náutico
Es que no estamos hablando sólo de los dos niños de color, está Hector Herrera como jugador diferencial, por ahora 18-8-22 y luego Pablo Plasencia, que es un chiquito de aquí que está hoy en 15-12-5-33 siendo un jugador exterior. Hay mucha tralla ahí abajo, no recuerdo nada similar desde hace muuucho. Y mientras ganando de 32 al UnicajaMasterTenerife escribió:Es que el presidente dijo que quería que los chicos tuvieran un proyecto para que se quedasen aquí en la isla y no tuvieran que irse para evolucionar y prosperar profesionalmente.Desde luego la directiva siempre cumple , ojalá que algunos de estos chicos puedan estar en la plantilla.Cubo de Rubik escribió:Madre mía, 28-6 ganando a Unicaja, si ganan se meten en semis. No sé si tiene algo que ver, pero desde que está Jou Costa y Rizo por ahí como que toda la base ha pegado un subidón no? infantiles y cadetes genial, junior genial y en autonómica creo que van primeros, por lo que habría opción de EBA, aparte del Náutico
Enhorabuena a los chavales. Ya se demostró el potencial en la previa y en el campeonato de selecciones autonómicas donde los nuestros y los invitados fueron los mejores de la selección canaria que llegó a la final. No es ninguna sorpresa que estén en semis. Son físicamente un equipo muy bueno y tiene jugadores con talento. Una pregunta de donde sale Musa Jahna? no lo pone de invitado pero en la fase previa no jugó. Está siendo el más destacado en cuanto a valoración.Cubo de Rubik escribió:Es que no estamos hablando sólo de los dos niños de color, está Hector Herrera como jugador diferencial, por ahora 18-8-22 y luego Pablo Plasencia, que es un chiquito de aquí que está hoy en 15-12-5-33 siendo un jugador exterior. Hay mucha tralla ahí abajo, no recuerdo nada similar desde hace muuucho. Y mientras ganando de 32 al UnicajaMasterTenerife escribió:Es que el presidente dijo que quería que los chicos tuvieran un proyecto para que se quedasen aquí en la isla y no tuvieran que irse para evolucionar y prosperar profesionalmente.Desde luego la directiva siempre cumple , ojalá que algunos de estos chicos puedan estar en la plantilla.Cubo de Rubik escribió:Madre mía, 28-6 ganando a Unicaja, si ganan se meten en semis. No sé si tiene algo que ver, pero desde que está Jou Costa y Rizo por ahí como que toda la base ha pegado un subidón no? infantiles y cadetes genial, junior genial y en autonómica creo que van primeros, por lo que habría opción de EBA, aparte del Náutico
La cantera del Canarias nunca ha sido destacada ni siquiera en canarias como para serlo a nivel estatal. Se ha sacado una buena generación acompañada por un par de invitados que marcan las diferencias y que espero que estén el próximo año en el club. No seguía la cantera del canarias porque nunca ha tenido nivel, los torneos estatales que si los suelo seguir es muy raro que el canarias los juegue (habrá jugado fases finales de campeonatos de españa pero ahora mismo no recuerdo ninguna en los últimos 5 años), en la isla ha habido siempre equipos superiores y ya no te digo en gran canaria con el granca o el canterbury.sverdeb escribió:A mi lo de la cantera me está sorprendiendo aún más que lo del primer equipo. No soy un experto en cantera, pero lo que me llegaba hasta ahora es que no éramos ni de lejos de Las mejor cantera de España. Ni en top 10 creo que nos situáramos. Del Granca sí que me llegaban ecos de que se estaba trabajando bien. Ahora resulta que por lo que se ve en la mini copa en la franja 13-14 años somos un equipo del carajo. Sé que se comenta que los jugadores invitados han aportado mucho al equipo pero no creo que con eso solo estén pegando las palizas que están dando y perdiendo solo de 10 contra el Madrid que son los Put.......os amos en estas edades. Vamos, que me siento como si me hubieran congelado durante años y de repente cuando me despierto tenemos una cantera con una proyección inimaginable. Como decía al principio quizás mi desconocimiento de la cantera hace que me parezca insólito y han ido dando pasito a pasito y yo no lo he visto venir.
Hablando de descendencia y morfologia africana y tal ¿De donde son los 2 que tenéis que estan jugando la minicopa?Masiaforever escribió:La cantera del Canarias nunca ha sido destacada ni siquiera en canarias como para serlo a nivel estatal. Se ha sacado una buena generación acompañada por un par de invitados que marcan las diferencias y que espero que estén el próximo año en el club. No seguía la cantera del canarias porque nunca ha tenido nivel, los torneos estatales que si los suelo seguir es muy raro que el canarias los juegue (habrá jugado fases finales de campeonatos de españa pero ahora mismo no recuerdo ninguna en los últimos 5 años), en la isla ha habido siempre equipos superiores y ya no te digo en gran canaria con el granca o el canterbury.sverdeb escribió:A mi lo de la cantera me está sorprendiendo aún más que lo del primer equipo. No soy un experto en cantera, pero lo que me llegaba hasta ahora es que no éramos ni de lejos de Las mejor cantera de España. Ni en top 10 creo que nos situáramos. Del Granca sí que me llegaban ecos de que se estaba trabajando bien. Ahora resulta que por lo que se ve en la mini copa en la franja 13-14 años somos un equipo del carajo. Sé que se comenta que los jugadores invitados han aportado mucho al equipo pero no creo que con eso solo estén pegando las palizas que están dando y perdiendo solo de 10 contra el Madrid que son los Put.......os amos en estas edades. Vamos, que me siento como si me hubieran congelado durante años y de repente cuando me despierto tenemos una cantera con una proyección inimaginable. Como decía al principio quizás mi desconocimiento de la cantera hace que me parezca insólito y han ido dando pasito a pasito y yo no lo he visto venir.
El Granca trabaja mucho la cantera en los últimos tiempos, fichando jugadores del este de europa junto a africanos lo que hace que sean de las mejores, aunque en un nivel inferior a la de los grandes. El Madrid gana casi siempre en los últimos años, aunque me salte al cuello alguno del madrid que lea esto, debido a 2 factores: fichan a muchísimos extranjeros (muchos de ellos buenos jugadores que pueden llegar lejos) y porque tienen en todas las categorías africanos o de ascendencia africana (nacidos en españa pero padres africanos y morfología africana) que dominan físicamente al resto de los equipos (jugadores que solo utilizan para ganar torneos pues tras su etapa junior casi todos se van o duran como mucho 1 año más en el filial y luego se van). Tengo una teoría sobre el Madrid en cantera y es que si no le sacan más de 15 rebotes al rival pueden perder, el problema es que casi siempre le sacan más de 20 por los 2, 3 ó hasta 4 jugadores africanos o de ascendencia africana que tienen por cada equipo. No hay ningún equipo de la minicopa que tenga tantos extranjeros como el madrid y eso se nota y no me refiero solo a este año sino a los anteriores que ha ganado. El Barça por su parte no ficha africanos (los fichó hace años pero ni por asomo se acercaba a la cantidad del madrid de los últimos 4-5 años) sino que se decanta por europeos (tiene peor ojo a la hora de fichar europeos para infantiles o cadetes), son mucho menos físico que el madrid aunque suelen tener algún español top de su generación.
Lo de este año del canarias infantil tras ver la previa no me sorprende nada.
Ya con nervios por el partido de hoy, a disfrutar y si podemos ganar muchísimo mejor.
Tu lees lo que quieres o es que no das pa' más? ToleteTheLolasoBoys escribió:Hablando de descendencia y morfologia africana y tal ¿De donde son los 2 que tenéis que estan jugando la minicopa?Masiaforever escribió:La cantera del Canarias nunca ha sido destacada ni siquiera en canarias como para serlo a nivel estatal. Se ha sacado una buena generación acompañada por un par de invitados que marcan las diferencias y que espero que estén el próximo año en el club. No seguía la cantera del canarias porque nunca ha tenido nivel, los torneos estatales que si los suelo seguir es muy raro que el canarias los juegue (habrá jugado fases finales de campeonatos de españa pero ahora mismo no recuerdo ninguna en los últimos 5 años), en la isla ha habido siempre equipos superiores y ya no te digo en gran canaria con el granca o el canterbury.sverdeb escribió:A mi lo de la cantera me está sorprendiendo aún más que lo del primer equipo. No soy un experto en cantera, pero lo que me llegaba hasta ahora es que no éramos ni de lejos de Las mejor cantera de España. Ni en top 10 creo que nos situáramos. Del Granca sí que me llegaban ecos de que se estaba trabajando bien. Ahora resulta que por lo que se ve en la mini copa en la franja 13-14 años somos un equipo del carajo. Sé que se comenta que los jugadores invitados han aportado mucho al equipo pero no creo que con eso solo estén pegando las palizas que están dando y perdiendo solo de 10 contra el Madrid que son los Put.......os amos en estas edades. Vamos, que me siento como si me hubieran congelado durante años y de repente cuando me despierto tenemos una cantera con una proyección inimaginable. Como decía al principio quizás mi desconocimiento de la cantera hace que me parezca insólito y han ido dando pasito a pasito y yo no lo he visto venir.
El Granca trabaja mucho la cantera en los últimos tiempos, fichando jugadores del este de europa junto a africanos lo que hace que sean de las mejores, aunque en un nivel inferior a la de los grandes. El Madrid gana casi siempre en los últimos años, aunque me salte al cuello alguno del madrid que lea esto, debido a 2 factores: fichan a muchísimos extranjeros (muchos de ellos buenos jugadores que pueden llegar lejos) y porque tienen en todas las categorías africanos o de ascendencia africana (nacidos en españa pero padres africanos y morfología africana) que dominan físicamente al resto de los equipos (jugadores que solo utilizan para ganar torneos pues tras su etapa junior casi todos se van o duran como mucho 1 año más en el filial y luego se van). Tengo una teoría sobre el Madrid en cantera y es que si no le sacan más de 15 rebotes al rival pueden perder, el problema es que casi siempre le sacan más de 20 por los 2, 3 ó hasta 4 jugadores africanos o de ascendencia africana que tienen por cada equipo. No hay ningún equipo de la minicopa que tenga tantos extranjeros como el madrid y eso se nota y no me refiero solo a este año sino a los anteriores que ha ganado. El Barça por su parte no ficha africanos (los fichó hace años pero ni por asomo se acercaba a la cantidad del madrid de los últimos 4-5 años) sino que se decanta por europeos (tiene peor ojo a la hora de fichar europeos para infantiles o cadetes), son mucho menos físico que el madrid aunque suelen tener algún español top de su generación.
Lo de este año del canarias infantil tras ver la previa no me sorprende nada.
Ya con nervios por el partido de hoy, a disfrutar y si podemos ganar muchísimo mejor.
Por curiosidad eh
No sienta mal viniendo de quien viene, tranquilo. De hecho, personalmente, me extrañaria lo contrario. Un saludo, y que gane el mejor esta tarde.TheLolasoBoys escribió:No se puede tomar como referencia lo de la semana pasada pero ni en un sentido ni en otro ehCubo de Rubik escribió:Frente al Madrid es casi un imposible. Viendo el Unicaja, te das cuenta de que es un poco cuando quieren y como quieren. Da igual que estén 8 por debajo, en 1 minuto están 2 arriba, y cuando llegan los minutos finales no fallan, ya sea el tipo de tiro que sea. Campazzo, Randolph, Tavares, Doncic...mucho jugador básicamente NBA. A partir de aquí creo que los nuestros intentarán su partido, y respecto al -13 del otro día confío en que:
- Vasileiadis que jugará, nos haga esos 6-12 puntos fáciles
- Fotis no haya descubierto sus cartas el pasado fin de semana
- La afición esté con los nuestros
- Después de un 20% ayer, y ganar a Valencia sin tiro de 3, mañana salga cara
Con todo, sigue siendo de una dificultad extrema, y lo demuestra Unicaja, que igualándoles en el rebote, y con un 58% en tiros triples, no les da. Y es Unicaja ojo, no hablamos de un equipo de media tabla.
Vasileiadis y Vazquez estarán pero también estará Rudy que no estuvo y puede que Ayon por Randle ojo
He leído también que estará Vazquez y no Niang enfrente a diferencia de la semana pasada: Tan cierto como que Niang solo jugo 8 minutos (WOW vaya cantidad) y los otros 32 para Tobey que hizo 17 puntos (cuyos minutos se reducirán con la entrada de Vazquez y por ende según esta teoria su aportación)
Lo mismo para el Madrid eh Con la entrada de Rudy los minutos de Causeur o Maciulis de la semana pasada se reduciran asi como si entra AYon por los de Randolph, Felipe o Trey (reduciéndose también según la teoria la aportación de estos)
Igual que también en esos 13 de diferencia de la semana pasada (que a falta de 2 minutos eran 20 y no 13) también hay que contar un 54% de acierto en tiro exterior vuestro por un 38% nuestro ¿Se repiten los porcentajes acaso?
Lo dicho, no se puede tomar como referencia: Ah perdimos de 13 pues los mete facil Vasileiadis o ah Vazquez por Niang (que jugo 8 minutos no 20)
Saludos y espero que no siente mal mi mensaje ni se tome a modo de provocacion
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados