Re: Post CB MIRAFLORES BURGOS estrenando entrenador Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[conete]

Da la impresión que cada día estamos más cerca pero prudencia

[CAU OVIEDO]

Y tanto que prudencia, la presión de los clubs interiormente es muy fuerte y puede que se enroquen.

Andan entre lo que piden los clubs componentes y lo que dicta la sentencia.

Va bien pero no nos ilusionemos demasiado. (Bueno, ilusionéis, porque a mi esa liga me gusta poco, de ser palmero estoy mejor aquí jugando play off divertidísimos)

[Young Thunder]

[Chandly]

Esto a mi modo de ver es algo clave que no se había comentado hasta ahora. No es lo mismo tener que pagar los 1.6M EUR en 4 años que en los 4 primeros años que juegues en ACB. Así sí se puede emplear la ayuda del Ayuntamiento/Diputación, si no habría problemas para pagar el primer año que se descienda a LEB, ya que se cortarían las ayudas de las instituciones públicas.

Parece que todo pinta bastante bien, pero me sumo a las peticiones de prudencia.

Lo que no me gusta nada es lo de la reducción dentro de 3 años a 16 equipos, y que la FEB acepte sólo un ascenso por temporada a partir de entonces. Es tirar piedras contra su propio tejado.

[QUEREMOS PABELLON]

http://www.elmundo.es/vida-sana/sexo/2017/07/06/595d12a4e2704ead6c8b45fc.html


Pues lee esto, y si te la sudas muchas veces, lo agradecerá tu salud. No mejorarás de entendederas, pero todo no se puede tener en la vida, salao.

Crack

[CAU OVIEDO]

Chandly, estoy muy de acuerdo en tu visión de todo.

En lo referente a la FEB y los 16 equipos, ten en cuenta que como tu dices va en perjuicio del baloncesto, pero esta es la prueba de que no es prioritario eso, sino tener contentos a los grandes. Así ni el puesto corre riesgo ni se enfrenta con los poderosos.

No olvidemos que todas estas facilidades salen de una sentencia, de haber perdido contra quien defiende el baloncesto y no intereses privados. Cuando a alguno no le gusta mucho oír hablar de justicia y ley, es que de alguna forma no han estado en ellas.

Prudencia de nuevo, todo tan fácil no lo van a poner.

[rigal]

Lo que no me gusta nada es lo de la reducción dentro de 3 años a 16 equipos, y que la FEB acepte sólo un ascenso por temporada a partir de entonces. Es tirar piedras contra su propio tejado.

Se lleva pasta la FEB. Conociendo su modo de actuar, dinero para chanchullos y los clubs vendidos por quien debe velar por sus intereses.

En caso de ascender ambos equipos, cuánto tiempo hace que no suben 2 la misma temporada?

[Chandly]

Creo que desde el año de Murcia y Obradoiro. 2011 si no me falla la memoria.

[CAU OVIEDO]

Creo que si, en 2011. Obradoiro ascendió ganando aqui en Burgos. Nos hartamos de aplaudirlos.
Creo, pero tengo muy mala memoria.

[rigal]

Cierto, Murcia ganó la liga y Obradoiro los playoffs donde creo que el único equipo que le ganara algún partido fuera Burgos. Ya ni me acordaba.

[asirafa]

Demasiado mal rollo entre aficionados/foreros detecto yo por aquí. Lo que ahí es intereses encontrados entre los que en su día pagaron el Canon (Breogán p.e.) y los que pretenden que se les rebajen las condiciones económicas para el ascenso a ACB (Miraflores p.e.). Hay intereses encontrados porque por lo que parece a los que pagaron el Canon en su día, que éste se devalue y tener que recoger esa devaluación en sus Balances parece que los deja en situación de desolución, y por otro están los que denunciaron los requisitos ACB ante Competencia (creo que no se llegó a acudir a otros estamentos judiciales, corregidme si me equivoco) y que parece que van camino de conseguir su propósito, nada más. Unos pagaron millonadas por algo que parece ser que no lo valía o que al menos hoy en día ya no lo vale, y los otros tuvieron que renunciar al ascenso (Burgos entre Miraflores y Tizona ¿3 veces?). Ya me direis si alguno está para tirar cohetes, ambos se ven perjudicados.
Lo que no tenía sentido es que se pidiese solidaridad a los que habían abonado el Canon cuando Burgos denunció, porque era tirar piedras contra su propio tejado, y se está viendo ahora. Y si Burgos denunció y ahora le dan la razón, pues ajo y agua.Pero os habeis comido ¿tres? temporadas en Oro (si es que os hubiéseis mantenido deportivamente en ACB). Repito, nadie está para tirar cohetes.

Un saludo

[asirafa]

Lo que no me gusta nada es lo de la reducción dentro de 3 años a 16 equipos, y que la FEB acepte sólo un ascenso por temporada a partir de entonces. Es tirar piedras contra su propio tejado.

Se lleva pasta la FEB. Conociendo su modo de actuar, dinero para chanchullos y los clubs vendidos por quien debe velar por sus intereses.

En caso de ascender ambos equipos, cuánto tiempo hace que no suben 2 la misma temporada?

Yo en cuanto leí la información del enlace en la que habla de los 500.000 € para la FEB ya pensé en que el visto bueno de la FEB estará garantizado, igual les parece poco, pero con € fijo que los convencen. Veremos en qué invierten el dinero.
El dinero tendría que ir para las SAD que pagaron en su día el Canon como compensación y para los clubes que no pudieron ascender en su momento.

[Supersonic_Burgos]

Lo que no me gusta nada es lo de la reducción dentro de 3 años a 16 equipos, y que la FEB acepte sólo un ascenso por temporada a partir de entonces. Es tirar piedras contra su propio tejado.

Se lleva pasta la FEB. Conociendo su modo de actuar, dinero para chanchullos y los clubs vendidos por quien debe velar por sus intereses.

En caso de ascender ambos equipos, cuánto tiempo hace que no suben 2 la misma temporada?

Yo en cuanto leí la información del enlace en la que habla de los 500.000 € para la FEB ya pensé en que el visto bueno de la FEB estará garantizado, igual les parece poco, pero con € fijo que los convencen. Veremos en qué invierten el dinero.
El dinero tendría que ir para las SAD que pagaron en su día el Canon como compensación y para los clubes que no pudieron ascender en su momento.

Lo de que solo suba uno es una p.utada, le quita emoción a las dos competiciones y va a abrir una brecha entre ambas tremenda, bueno no más que la que hay ahora claro. La solución nos favorece en lo inmediato, pero a mí sigue sin gustarme, es todo bastante chapucero. Y no es por nada pero una primera división con 16 equipos con 4 o 5 jugadores españoles de media... la ASociacion de jugadores no tiene nada que decir?

[asirafa]

la ASociacion de jugadores no tiene nada que decir?

http://www.abp.es/acerca-abp/opinion/re ... l-jugador/

algo parece que sí que tienen que decir, el problema es que me parece que no les dejan decirlo o lo que ellos dicen les entra por una oreja y les sale por la otra.

[conete]

Dos descensos y dos ascensos creo que es lo aceptable cada temporada, con 18 equipos. Cuando baje uno de Acb al año siguiente va a tener muchas papeletas de regresar ademas de matar a los playoff

[CAU OVIEDO]

Ya dije que era difícil que los clubs aceptaran. Parece que hay inquietud y negativa a aceptar esos acuerdos.....

[Supersonic_Burgos]

http://www.acb.com/redaccion.php?id=133243

Habemus condiciones. A ver que dice la directiva, seguramente hoy digan algo.

[ENAZURI]

http://www.acb.com/redaccion.php?id=133243

Habemus condiciones. A ver que dice la directiva, seguramente hoy digan algo.

Vosotros con estas condiciones tenéis que salir en ACB sí o sí.

Enhorabuena.

[Supersonic_Burgos]

Peores decepciones nos hemos llevado en esta ciudad, esperemos al día 15.

[asirafa]

http://www.acb.com/redaccion.php?id=133243

Habemus condiciones. A ver que dice la directiva, seguramente hoy digan algo.

Vosotros con estas condiciones tenéis que salir en ACB sí o sí.

Enhorabuena.

Al menos parece que los primeros que lo van a disfrutar son los que lo pelearon y se dejaron el dinero en pleitos, y los que se quedaron más temporadas sin poder subir por no poder cumplir con las exigencias de la ACB.
Me pregunto quien va a pagar el pato de esta disminución de ingresos para la ACB, me da que a Roca y a alguno de su entorno más cercano no les va a suponer ni un € de rebaja de sueldos y dietas.