Re: Post CB MIRAFLORES BURGOS estrenando entrenador Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Sn0w0n3]

Acabo de ver el vídeo promocional del partido del sábado. Muy bueno, por no mencionar el montaje del otro día con el canastón de Corey y el audio del gol de Maradona.
Comenzó dubitativo, como el equipo, pero hay que reconocer que la labor del CM del club está siendo brillante.

Enviado desde mi CW-Hi12 mediante Tapatalk

[stevehorton]

Menuda tomadura de pelo, lo de 8.000 socios a 90€ de media (cuando directamente todo el anillo inferior son a 230€ y la zona de peñas a 110 (solo con eso y entrando GRATIS TODOS LOS DEMÁS ya sería una media de 90€), este Felix Sancho es un caradura que no esta poniendo ni un duro. Al tiempo....

[stevehorton]

Escribo poco, pero hay cosas que hacen daño a la vista. Yo tengo el abono familiar, 4 personas 305€.....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Menos mal que escribes poco... ¿sabes lo que es una media?

Más real que la media sería la mediana.... pero bueno, no lo voy a discutir, hay muchas familias numerosas que han pagado 305€ y varios cientos de asientos que han entregado a los que han pagado publicidad, así que no creo que se acerque ningún poquito a los 150x8000 que dices....
Eso sí, estoy de acuerdo en que podían dar un poco más de información respecto a este tema

Que nivel de estadistica ¿te regalaron el graduado escolar?

[basquet000]

Y si Epi tuviera un pívot lo bordaría....
Alguien sabe como se mide la asistencia de público al Coliseum ?

[Subaru]

Menuda tomadura de pelo, lo de 8.000 socios a 90€ de media (cuando directamente todo el anillo inferior son a 230€ y la zona de peñas a 110 (solo con eso y entrando GRATIS TODOS LOS DEMÁS ya sería una media de 90€), este Felix Sancho es un caradura que no esta poniendo ni un duro. Al tiempo....

El jueves 16 de noviembre de 2017 en el DB se publicaba esto: 7861 Abonados y los reflejaban de acuerdo con estas categorias
Hasta 14 años 1850 socios a 100 € de precio medio
De 15 a18 439. a 145€
De19 a 65. 4501. a 185€
Más de 65. 254. a 145€
Peñas 402. a 115€
Empresas 415. a 600€
Familiar 1750. a 305€
Todo esto hace 1.947.150 €
Como veréis esta suma da 9611 socios en lugar de los 7861 que ponían como titular así que la media de los 9.611 da a 202,59 € por socio.
1.947.150 más 850.000 de Ayuntamiento y Diputacion,más ingresos de ACB sobre 500.000 más 600.000 del patrocinador principal San Pablo hace unos buenos ingresos 3.897.150 € y se supone que habrá algún patrocinador más.
Directiva o mejor dicho presidente nos gustaría que nos explicara esto ingresos y gastos en definitiva un poquito de trasparencia.

[Montxo]

Esta claro que a Sancho le han bailado los números y la ha cagado, porque no creo que sea tan caradura de hacernos creer que la media del abono sale a 90€ cuando los del anillo 1 hemos pagado 140€ más que dicha media.

Y no me vale que haya metido entradas gratuitas en esa media, porque al que va gratis, no le van a subir el abono en el futuro, seguirá siendo gratis y la media mejorará ligeramente pero el agravio comparativo con los que más pagamos irá en aumento.

Más les valía contratar a alguien para que les lleve bien las cuentas, o si ya lo tienen, que no inventen o mientan en las entrevistas.

PD: A ver si les damos un susto a los malagueños esta tarde!

[Lecter999]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

[invictuss]

Lo peor de hoy es que perdemos a Gailius por una buena temporada, quizás no le veamos más este año. Lo bueno es la imagen que ha dejado el equipo. Sebas Saiz está ahora mismo para disputar minutos con el Madrid, no para de crecer este jugador.

[Sn0w0n3]

Tengo el pálpito de que este año vamos a ganar a un equipo de Euroliga. Yo creo que el partido de hoy hubiese sido otra historia con Gailius, que además de ser una referencia ofensiva, aporta muchísimo en rebote.
Qué diferencia con el partido de ida, cuando no nos dejaban pasar del medio campo en aquel nefasto segundo cuarto en el Carpena.
Lo de los arbitrajes no tiene nombre. Con 9000 gargantas delante, no pido que se dejen intimidar y nos piten a favor, pero sí al menos que se les quiten las ganas de pitar según qué cosas. Y tampoco creo que hayamos perdido por el arbitraje, que hemos tirado un par de posesiones seguidas en plena remontada en el último cuarto.
Por último Sebas. Estamos asistiendo al nacimiento de algo muy grande. Sabéis de mi predilección por Huskic, pero la suplencia de Sebas ya sólo la explican los centímetros del serbio, lo mucho que descarga a Deon, y el punto de intensidad e incluso la referencia ofensiva en que se ha convertido Sebas para la segunda unidad.
Ah, el mate del Javi, una de las jugadas de la temporada. No le da para mucho más, pero qué manera de partirse la cara tiene el capitán.

El jueves 16 de noviembre de 2017 en el DB se publicaba esto: 7861 Abonados y los reflejaban de acuerdo con estas categorias
Hasta 14 años 1850 socios a 100 € de precio medio
De 15 a18 439. a 145€
De19 a 65. 4501. a 185€
Más de 65. 254. a 145€
Peñas 402. a 115€
Empresas 415. a 600€
Familiar 1750. a 305€
Todo esto hace 1.947.150 €

Estas cuentas tienen un pero. Los 1750 abonados del pack familiar no pagan 350€ por persona, lo hacen por cada núcleo familiar. En su día hice las cuentas estimando que cada núcleo familiar lo componían 4 personas (en los tiempos que corren, más de 3 hijos, o son kikos o no lo veo). Habría que multiplicar unos 400 abonos familiares por 305 €, no 1750.
Date cuenta de que si fuesen 1750 núcleos familiares, necesitaríamos unas 14000 butacas para albergarnos a todos los abonados.
No sé si me explico..
De todas formas, en lugar de 1.900.000 €, saldría en torno al kilo y medio. Las cuentas siguen sin salir. Incluso si las butacas de empresas dejan de computarse y las asumimos como hipotética contraprestación a un hipotético patrocinio.

Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk

[Sn0w0n3]

Lo peor de hoy es que perdemos a Gailius por una buena temporada, quizás no le veamos más este año. Lo bueno es la imagen que ha dejado el equipo. Sebas Saiz está ahora mismo para disputar minutos con el Madrid, no para de crecer este jugador.

Ufff acabo de leer lo de Gailius. 3 meses si se cumple el pronóstico. Volvería para los últimos 4 partidos.
Una lástima, con la suerte que estábamos teniendo con las lesiones.
Pensándolo fríamente, de los titulares es el que mejor podemos sustituir, con Edu y Barrera.
Ahora, ha demostrado ser un jugador completísimo. Anota, rebotea (carga muy bien en ataque), tiene visión de juego, no defiende mal, penetra bien marcando esos pasos a cámara lenta... de vez en cuando se le va la pinza y se desconecta, pero va a ser una baja muy sensible.

Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk

[Nac]

Lo peor de hoy es que perdemos a Gailius por una buena temporada, quizás no le veamos más este año. Lo bueno es la imagen que ha dejado el equipo. Sebas Saiz está ahora mismo para disputar minutos con el Madrid, no para de crecer este jugador.

Ufff acabo de leer lo de Gailius. 3 meses si se cumple el pronóstico. Volvería para los últimos 4 partidos.
Una lástima, con la suerte que estábamos teniendo con las lesiones.
Pensándolo fríamente, de los titulares es el que mejor podemos sustituir, con Edu y Barrera.
Ahora, ha demostrado ser un jugador completísimo. Anota, rebotea (carga muy bien en ataque), tiene visión de juego, no defiende mal, penetra bien marcando esos pasos a cámara lenta... de vez en cuando se le va la pinza y se desconecta, pero va a ser una baja muy sensible.

Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk

+1
Una pena, y una decisión muy jodida para el cuerpo técnico y para Albano. ¿Fichar y cargarte (de nuevo) a uno de los Alex y a Edu? ¿Confiar en el momento dulce de Jenkins y Fisher, y fichar a un pívot cargándose a Javi para que este de minutos de 3, y lastrar entonces a Sebas y a Goran?
Muy jodido de verdad...

[pau09]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

¿Alguien vio el partido por televisión? Lo pregunto por conocer si, tras las repeticiones de las jugadas en las que los árbitros tuvieron decisiones comprometidas, se confirmaba que su criterio dejaba que desear.

Para las pocas faltas que hubo, casi todas se las llevaron Fisher y Thompson. Con los bichacos que tiene Unicaja en la pintura, me extraña que no señalaran más faltas en su contra.

[pau09]

Lo peor de hoy es que perdemos a Gailius por una buena temporada, quizás no le veamos más este año. Lo bueno es la imagen que ha dejado el equipo. Sebas Saiz está ahora mismo para disputar minutos con el Madrid, no para de crecer este jugador.

Ufff acabo de leer lo de Gailius. 3 meses si se cumple el pronóstico. Volvería para los últimos 4 partidos.
Una lástima, con la suerte que estábamos teniendo con las lesiones.
Pensándolo fríamente, de los titulares es el que mejor podemos sustituir, con Edu y Barrera.
Ahora, ha demostrado ser un jugador completísimo. Anota, rebotea (carga muy bien en ataque), tiene visión de juego, no defiende mal, penetra bien marcando esos pasos a cámara lenta... de vez en cuando se le va la pinza y se desconecta, pero va a ser una baja muy sensible.

Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk

+1
Una pena, y una decisión muy jodida para el cuerpo técnico y para Albano. ¿Fichar y cargarte (de nuevo) a uno de los Alex y a Edu? ¿Confiar en el momento dulce de Jenkins y Fisher, y fichar a un pívot cargándose a Javi para que este de minutos de 3, y lastrar entonces a Sebas y a Goran?
Muy jodido de verdad...

Confiemos en el buen hacer de Albano y que al equipo no se le note la baja del lituano.

[Lecter999]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

¿Alguien vio el partido por televisión? Lo pregunto por conocer si, tras las repeticiones de las jugadas en las que los árbitros tuvieron decisiones comprometidas, se confirmaba que su criterio dejaba que desear.

Para las pocas faltas que hubo, casi todas se las llevaron Fisher y Thompson. Con los bichacos que tiene Unicaja en la pintura, me extraña que no señalaran más faltas en su contra.

La TV confirma, decisiones muy parciales. Nos pitan en el segundo cuarto unos pasos que no son, faltas inexistentes a Nedovic (una muy dudosa, la otra si contacto)... Transforman un pie nuestro en campo de ataque, en campo atrás (en los dos casos es balón para Únicaja, pero por si acaso les regalamos diez metros). Y por último la jugada anulada a Thompson, por un contacto en el aire cuando nadie tiene control de balón. En fin, que sin contar la amenaza que ya supone un arbitraje tan parcial, decidieron claramente cinco o seis jugadas en nuestra contra. Un robo.

[Arrikitan]

Resumen rápido del partido de ayer:
San Pablo Burgos+afición-Gaellius 78
Unicaja+arbitraje proequipos euroliga 85
Gran partido de nuevo!!

[ENAZURI]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

¿Alguien vio el partido por televisión? Lo pregunto por conocer si, tras las repeticiones de las jugadas en las que los árbitros tuvieron decisiones comprometidas, se confirmaba que su criterio dejaba que desear.

Para las pocas faltas que hubo, casi todas se las llevaron Fisher y Thompson. Con los bichacos que tiene Unicaja en la pintura, me extraña que no señalaran más faltas en su contra.

La TV confirma, decisiones muy parciales. Nos pitan en el segundo cuarto unos pasos que no son, faltas inexistentes a Nedovic (una muy dudosa, la otra si contacto)... Transforman un pie nuestro en campo de ataque, en campo atrás (en los dos casos es balón para Únicaja, pero por si acaso les regalamos diez metros). Y por último la jugada anulada a Thompson, por un contacto en el aire cuando nadie tiene control de balón. En fin, que sin contar la amenaza que ya supone un arbitraje tan parcial, decidieron claramente cinco o seis jugadas en nuestra contra. Un robo.

Con el balón controlado en campo de araque te botas en tu propio pie y recuperas el balón en campo defensivo.

De verdad no es balón para Unicaja?

[candon]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

¿Alguien vio el partido por televisión? Lo pregunto por conocer si, tras las repeticiones de las jugadas en las que los árbitros tuvieron decisiones comprometidas, se confirmaba que su criterio dejaba que desear.

Para las pocas faltas que hubo, casi todas se las llevaron Fisher y Thompson. Con los bichacos que tiene Unicaja en la pintura, me extraña que no señalaran más faltas en su contra.

La TV confirma, decisiones muy parciales. Nos pitan en el segundo cuarto unos pasos que no son, faltas inexistentes a Nedovic (una muy dudosa, la otra si contacto)... Transforman un pie nuestro en campo de ataque, en campo atrás (en los dos casos es balón para Únicaja, pero por si acaso les regalamos diez metros). Y por último la jugada anulada a Thompson, por un contacto en el aire cuando nadie tiene control de balón. En fin, que sin contar la amenaza que ya supone un arbitraje tan parcial, decidieron claramente cinco o seis jugadas en nuestra contra. Un robo.

A falta de dos minutos, triple de barrera desde la esquina, le cae el defensor encima y tampoco hay falta...

[TIZON]

Alguien sabe si vuelven a dar el partido repetido hoy?

[Supersonic_Burgos]

Lo de Gaulius es una faena de las gordas. Desde la directiva se envía el mensaje de que las cuentas no salen y que se confía en la plantilla, no sé qué habrá de cierto en lo de las cuentas, pero respecto a la plantilla inicial tenemos dos bajas en el mismo puesto. Hay un paron de dos semana por medio pero aún así si se confirma el tiempo de baja hay que incorporar a un 3 completo si o si. Hay que ver el lado bueno, Saiz es ya un jugador top de la plantilla y puede tapar el agujero del 5.

[invictuss]

Partidazo de nuestro equipo. El resultado es consecuencia de un robo arbitral.

¿Alguien vio el partido por televisión? Lo pregunto por conocer si, tras las repeticiones de las jugadas en las que los árbitros tuvieron decisiones comprometidas, se confirmaba que su criterio dejaba que desear.

Para las pocas faltas que hubo, casi todas se las llevaron Fisher y Thompson. Con los bichacos que tiene Unicaja en la pintura, me extraña que no señalaran más faltas en su contra.

A mi no me quedó mas remedio que verlo por televisión. Mi opinión (es solo mi opinión, puedo estar equivocado):
- La canasta de Sebas no son pasos.
- Los campo atrás para mi están bien pitados.
- La canasta de Thompson está bien anulada. Realiza la falta al saltar y después toca el balón que acaba entrando.
- Les permitieron realizar un juego mucho más duro y no tuvieron el mismo rasero en los 2 campos. Para mi, esto fue lo más decisivo. No pido que nos den, pero que tampoco nos quiten, que no estamos para regalarlo.