Eso tiene pinta desde hace meses. En fin menos dinero para la plantilla sin tener muy claro que ganemos nada.Campeador escribió:https://www.diariodeburgos.es/noticia/Z ... um=twitter
Yo soy de los que apuesta por la continuidad de Epi. Hombre de la casa, ha cumplido objetivos y encima es "barato".
Se puede decir mas alto,pero no mas claro....tan solo puntualizar lo que dije antes,si ganamos al Breogan y jugamos Europa me lo pensaría la renovación …….solo añadir que debemos tener una plantilla al menos de 12 jugadores,menos es un suicidioleru escribió:Epi es un señor y se ha portado como tal, de eso no hay duda.
Pero yo soy de la opinión que si queremos escalar otro peldaño, necesitamos subir el nivel en el banquillo.
Opino como tu,exactamente igual,prediero a Epi mil veces..............Sito es el fracaso donde ha estado.burgales123 escribió:Según el DB el preferido es Sito Alonso, por favor, que no venga semejante paquete, prefiero a Epi mil millones de veces antes
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Para mi tb. Epi renovación ya!Mykhailiuk escribió:Eso tiene pinta desde hace meses. En fin menos dinero para la plantilla sin tener muy claro que ganemos nada.Campeador escribió:https://www.diariodeburgos.es/noticia/Z ... um=twitter
Yo soy de los que apuesta por la continuidad de Epi. Hombre de la casa, ha cumplido objetivos y encima es "barato".
Solo por la frase que dice Epi ya demuestra que es un señor de los que ama los colores de verdad.
Veremos cómo acaba, para mí un error no renovarle.
Texto para colocar en la primera página de los estatutos del clubWIKITOLIN escribió:EPI RENOVACIÓN
Porque es humilde, trabajador y principalmente un gran entrenador.
Porque quedó tercero con un equipo hecho en una semana y una plaga de lesiones l final de temporada...
Porque metió al equipo en la final de copa princesa con un final de primera vueta impresionanrte...
Porque ascendió a ACB con unos playoff perfectos...
Porque consiguió la permanencia contra todo pronóstico...
Porque siempre ha mejorado su temporada anterior...
Porque no se han valorado sus éxitos, y se le ha criticado en demasía tras las derrotas...
Porque es uno de los nuestros.
+100% Y añado: PORQUE SERÍA UNA INJUSTICIA Y UNA INGRATITUD IMPROPIA DE UN CLUB SEÑOR. Porque nos perderíamos saber lo que daría de sí dirigiendo una plantilla con 12 jugadores, 10 de ellos ACB, ya en septiembre.candon escribió:Texto para colocar en la primera página de los estatutos del clubWIKITOLIN escribió:EPI RENOVACIÓN
Porque es humilde, trabajador y principalmente un gran entrenador.
Porque quedó tercero con un equipo hecho en una semana y una plaga de lesiones l final de temporada...
Porque metió al equipo en la final de copa princesa con un final de primera vueta impresionanrte...
Porque ascendió a ACB con unos playoff perfectos...
Porque consiguió la permanencia contra todo pronóstico...
Porque siempre ha mejorado su temporada anterior...
Porque no se han valorado sus éxitos, y se le ha criticado en demasía tras las derrotas...
Porque es uno de los nuestros.
Sigo sin entender por qué se abre el melón de traer un nuevo entrenador si ya contamos con uno que ha demostrado con creces que es capaz de llevar al equipo en ACB y gestionar un vestuario cuando las cosas vienen mal dadas. ¿O acaso nadie se acuerda del 0-7 con el que empezamos el año pasado? ¿Y el papelón de despedir a Thompson el día de Reyes este año y tener paciencia para volver a reconstruir el equipo?Lecter999 escribió:Buenas tardes al foro.
La noticia de DB parece más un globo-sonda, o bien alguien le está allanando el terreno a la directiva para publicar un anuncio. Aunque cuando el río suena... (y no es el único refrán que usaré).
¿Un entrenador de más nombre/caché/experiencia? ¿Por qué no? Por otro lado, ¿con qué objetivos? Porque si es para transitar por ligas europeas sin hacer el ridículo, e ídem en la ACB, el entrenador debe acompañarse de 12 jugadores de nivel, y eso es algo que Epi ni ha soñado en sus dos inicios de campaña en ACB.
En el "debe" de Epi, se le cargan los finales mal gestionados. Supongo que no estarán muy de acuerdo en las Islas Canarias, ni en Unicaja, ni en Baskonia. Quiero decir: pongamos que ganamos fuera a GBC, en casa a Zaragoza y a Obradoiro (victorias tal vez exigibles por "lógica"). Pero la misma lógica nos hace perder en casa con Baskonia y Unicaja, y fuera con los dos equipos canarios. ¿Dónde habríamos quedado? Creo que es de justicia anotar también líneas en el "haber"
De bien nacidos es ser agradecidos. La machada de la temporada pasada, teniendo en cuenta la plantilla con la que la empezamos, es para poner en perspectiva. Pero la memoria es muy corta. Por aquí arriba ha mencionado algún forero el caso del fútbol, cómo después de dos temporadas en primera se nos quedaba pequeña la liga y aspirábamos a más. Tiramos la casa por la ventana, y al año siguiente desaparición.
Otro vendrá que bueno me hará. ¿Ficha un entrenador "de campanillas", por qué no? Pero un entrenador con nombre no va a venir si no se hace una plantilla de primer nivel. ¿O alguien cree que algunos de los nombres que se han filtrado habrían arriesgado su prestigio con una plantilla de 10 profesionales, sólo 4 ó 5 de nivel contrastado?
Como me dijo un amigo, componente del Tizona de 1ª B de los años 80-90, "Se acuerdan de los de casa cuando no hay un duro; cuando hay dinero a fichar fuera".
Dicho esto, creo que Epi tiene claro-oscuros en su tarea. Pero, ¿y quién no los tiene?
¡Aúpa San Pablo!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados