KoRnleone escribió:Evidentemente lo de la copa es una gilipollez.
Me parece una plantilla sensiblemente mejor que el año pasado, y esperemos pasar menos dificultades para mantener la categoría.
Es buen momento ahora para valoraciones, y no cuando faltaba media plantilla.
Y por otro lado, yo doy por seguro que Dino va a jugar de 3 que es de lo q ha jugado siempre menos el año pasado que le tapaba la posición Yusta.
Además su juego es de 3.
Muy alto apuntas me parece a mi. Tienes al día las plantillas del resto?jugonero escribió:KoRnleone escribió:Evidentemente lo de la copa es una gilipollez.
Me parece una plantilla sensiblemente mejor que el año pasado, y esperemos pasar menos dificultades para mantener la categoría.
Es buen momento ahora para valoraciones, y no cuando faltaba media plantilla.
Y por otro lado, yo doy por seguro que Dino va a jugar de 3 que es de lo q ha jugado siempre menos el año pasado que le tapaba la posición Yusta.
Además su juego es de 3.
Pues valorando la plantilla ahora que se puede y está cerrada ... en teoría, yo pienso que el tema está interesante para analizar : Creo que de los fichajes los que tienen el puesto mas claro son Kravtsov de 5 y Fitipaldo de base. Los demás va a depender de donde rindan mejor y de las necesidades del equipo. Es mas, jugadores de los del año pasado igual este año no están tan encasillados en la misma posición. De los nuevos Jaramaz puede jugar de escolta defensivo en alguna situación, Frazier puede jugar de base si lo ve oportuno Epi o por lesiones o temas asi. Radoncic por como yo lo veo no está muy claro en que posición va a jugar y va a depender tanto de su rendimiento como del que tenga el propio Javi Vega este año sustituyendo a Thompson. Si Vega rinde entonces Radoncic será el sustituto de Cancar, o irá alternando. Incluso Cancar puede jugar de 4, yo casi lo veo mas a el que a Radoncic o Vega. Iremos viendo, pero todo puede depender mucho de las pequeñas lesiones que hay durante la temporada, cosa que el año pasado tuvimos suerte y no hubo ( excepto la de larga duración de Gailius ). En definitiva, me gusta el equipo, aunque no quita para echar de menos a Fisher y Pastelito Martinez, pero bueno ... Yo aquí dejo escrito que no pasamos apuros este año, y nos metemos entre los 10 primeros. Play off o cerquita. Si todos siguen como el año pasado, y rinden medianamente bien Kravtsov y Fitipaldo, estaremos cerquita de ello. ( Frazier también es importante, pero tenemos una bala en la recamara cuando Thompson sea cotonou y podamos fichar otro extracomunitario). Todo muy bien estudiado Albano y Epi
Relax...jugonero escribió:A priori Fuenlabrada, Murcia, Guipuzcoa, Obradoiro, Estudiantes, Zaragoza, Joventud, Manresa y Breogán no tienen mejor equipo que nosotros. Contamos con el mismo entrenador y muchos equipos han cambiado de entrenador y seguro que a todos no les va a ir bien y habra crisis en bastantes banquillos. Tenemos un año mas de experiencia. Por último y no menos importante somos una gran afición con casi 10.000 almas apretando. Pero vamos, que si quedamos como el año pasado yo también me daría por satisfecho. Ser humildes es importante, pero mantener la ilusión y esperanza de que se puede aspirar a mas pero con los pies en el suelo tambien está bien.
Buen análisis, tiene pinta de que va a haber bastante igualdad del sexto para arriba, y nuestro equipo lo mismo puede estar peleando por el 8-10 que por no bajar, si pasa esto último no hay que extrañarse para nada y seguir apoyando como el año pasado. Aun así soy optimista, porque para los jugadores nuevos es una oportunidad de reivindicarse muy buena, vienen a la mejor liga en la que hayan estado nunca, salvo Kratsov y está Cancar que puede ser una de las revelaciones de la liga. Además creo que el equipo este año se ha hecho con mejor criterio, pensando como encajarlo, el año pasado era más bien fichar los mejores jugadores que se pudiera fichar, supongo que por el tiempo que había.Nac escribió:Relax...jugonero escribió:A priori Fuenlabrada, Murcia, Guipuzcoa, Obradoiro, Estudiantes, Zaragoza, Joventud, Manresa y Breogán no tienen mejor equipo que nosotros. Contamos con el mismo entrenador y muchos equipos han cambiado de entrenador y seguro que a todos no les va a ir bien y habra crisis en bastantes banquillos. Tenemos un año mas de experiencia. Por último y no menos importante somos una gran afición con casi 10.000 almas apretando. Pero vamos, que si quedamos como el año pasado yo también me daría por satisfecho. Ser humildes es importante, pero mantener la ilusión y esperanza de que se puede aspirar a mas pero con los pies en el suelo tambien está bien.
Manresa: Está a falta de 5 jugadores, ha fichado 3 extranjeros de mucha calidad y tiene a Peñarroya en el banquillo.
Breogán: Ha creado un equipo con juego interior muy interesante aunque tal vez un poco blando en defensa, y además se parece un poco a nuestro equipo del año pasado, manteniendo jugadores de LEB para ser especialistas en ACB;
GBC: A priori, el que peor plantilla tiene... Pero es que le faltan 4/5 jugadores;
Joventut: Le está quedando un quinteto titular para luchar por el 8º puesto, sobre todo si rinde Quincy Miller, y todo dependerá de su banquillo;
Obradoiro: Con la base nacional del año pasado, Moncho en el banquillo y lleno de "melones" comunitarios/extranjeros por abrir...;
Fuenlabrada: Se han quedado con la base del año pasado (Eyenga, Popovic, Cruz) y han fichado jugadores para intentar hacer el mismo papel del año pasado, aunque se les ha ido el "Che" García;
Estudiantes: Faltan fichajes y han perdido a Landesberg;
Zaragoza: Equipo TOTALMENTE nuevo, sin la dependencia de Neal pero con jugadores solventes en todos los puestos, y además se han quitado de encima el lastre de Cargol en el banquillo fichando a Porfi;
Murcia: Se les caen los puntos en el exterior: Booker y Doyle. Además del físico de Kloof, Soko o Tumba...
Ahora mismo, estamos por encima (a mi entender) de Manresa, Breogán, GBC, Fuenlabrada y Estudiantes, y a casi todos, les faltan fichajes.
Lo vamos a pasar MUY BIEN, pero vamos a tener que luchar MUCHO!
Es que es eso. Yo veo la plantilla solamente superior a la de 4 o 5 equipos como mucho. Y casi que solo a la de Guipúzcoa. Y faltan fichajes para unos cuantos equipos.Nac escribió:Relax...jugonero escribió:A priori Fuenlabrada, Murcia, Guipuzcoa, Obradoiro, Estudiantes, Zaragoza, Joventud, Manresa y Breogán no tienen mejor equipo que nosotros. Contamos con el mismo entrenador y muchos equipos han cambiado de entrenador y seguro que a todos no les va a ir bien y habra crisis en bastantes banquillos. Tenemos un año mas de experiencia. Por último y no menos importante somos una gran afición con casi 10.000 almas apretando. Pero vamos, que si quedamos como el año pasado yo también me daría por satisfecho. Ser humildes es importante, pero mantener la ilusión y esperanza de que se puede aspirar a mas pero con los pies en el suelo tambien está bien.
Manresa: Está a falta de 5 jugadores, ha fichado 3 extranjeros de mucha calidad y tiene a Peñarroya en el banquillo.
Breogán: Ha creado un equipo con juego interior muy interesante aunque tal vez un poco blando en defensa, y además se parece un poco a nuestro equipo del año pasado, manteniendo jugadores de LEB para ser especialistas en ACB;
GBC: A priori, el que peor plantilla tiene... Pero es que le faltan 4/5 jugadores;
Joventut: Le está quedando un quinteto titular para luchar por el 8º puesto, sobre todo si rinde Quincy Miller, y todo dependerá de su banquillo;
Obradoiro: Con la base nacional del año pasado, Moncho en el banquillo y lleno de "melones" comunitarios/extranjeros por abrir...;
Fuenlabrada: Se han quedado con la base del año pasado (Eyenga, Popovic, Cruz) y han fichado jugadores para intentar hacer el mismo papel del año pasado, aunque se les ha ido el "Che" García;
Estudiantes: Faltan fichajes y han perdido a Landesberg;
Zaragoza: Equipo TOTALMENTE nuevo, sin la dependencia de Neal pero con jugadores solventes en todos los puestos, y además se han quitado de encima el lastre de Cargol en el banquillo fichando a Porfi;
Murcia: Se les caen los puntos en el exterior: Booker y Doyle. Además del físico de Kloof, Soko o Tumba...
Ahora mismo, estamos por encima (a mi entender) de Manresa, Breogán, GBC, Fuenlabrada y Estudiantes, y a casi todos, les faltan fichajes.
Lo vamos a pasar MUY BIEN, pero vamos a tener que luchar MUCHO!
Gran análisis. De acuerdo en un 90 por ciento. Así se explican las cosas si sr.Sn0w0n3 escribió:A mí me parece un error comparar esta plantilla con la que acabó el curso pasado por el mero hecho de que contar con Čančar y Gailius es un lujo que un club como el nuestro no puede permitirse, no da la medida real de lo que somos.
Pudimos pagar al esloveno dos meses. Justo los dos que no le pagamos a Jenkins. De todas formas creo que este año la apuesta es fuerte, y que si viene un refuerzo, por muy americano que sea, no dejará de ser un complemento, un especialista tirador en el puesto de 3.
El calendario es más equilibrado, pero en las 5 ó 6 últimas jornadas nos enfrentamos a Unicaja, Madrid y Baskonia, así que más nos vale mantener una línea regular durante toda la temporada si no queremos vernos obligados a hacer un Joventut al final. En ese sentido veo al equipo mucho más preparado que el curso pasado para rendir desde el inicio.
No olvidemos que Fisher vino jamón y le costó entonarse dos meses, Schreiner estuvo pésimo hasta el último tercio, los LEB (Huskic y López, que fueron los más destacados) necesitaron aclimatarse, Dos Anjos y Tadas pululaban por los entrenamientos... El propio Sebas fue una caricatura hasta el partido contra el Madrid.
Tenemos 6 jugadores que ya sabemos lo que nos van a dar (supongo que Čančar tendrá que ganar más protagonismo en ataque y parecerse más al de la selección).
En cuanto a los nuevos:
- Los bases vienen con una edad ideal. Deberían traer hambre y ganas de disputarse la titularidad. Hablan maravillas de Fiti, y Jaramaz, sí ha sido drafteado en una posición similar a la de Čančar, no veo por qué debería tener una dimensión inferior.
- Frazier viene a sustituir a Jenkins. A priori en cuanto a números no debería ser descabellado. Coincido en que a Jenkins no le sacamos todo el jugo (talento tiene para haber sido otro Neal) pero eso redundó en beneficio del equipo. Lo que si tenía Jenkins era jerarquía. Atraía a la defensa rival incluso en sus peores partidos. Sobre el papel, Frazier puede aportar más penetración e incluso tiro de 3, por encima del juego de recibir y tirar a media distancia del bueno de Johnny J.
- Con Radoncic tendremos que tener paciencia y descubrir en qué posición se desenvuelve mejor. Recordemos que Sebas el año pasado empezó sufriendo de 4 hasta que poco a poco se convirtió en uno de los mejores cincos suplentes de toda la liga. Apunta a jugadorazo, pero son 19 añitos.
- Por último espero que Kravtsov venga en un estado de forma digno y le respeten las lesiones, porque puede ser un jugador determinante. Centímetros y experiencia para sustituir al gladiador. Con esa envergadura, el problema de Sebas no era tanto físico como de experiencia. Nos dio mucha intimidación, pero aún distaba mucho de ser el defensor de élite en el que se va a convertir en 3 ó 4 temporadas. Vimos como Agbelese o Fran Vázquez le pintaban la cara... y también le vimos jugar a Tomic de tú a tú.
En general, veo una plantilla más física (Jaramaz, Kravtsov, Radoncic, el propio Čančar cobrando más protagonismo), más versátil (Frazier, Radoncic, y Čančar)... y, eso sí, con mayor déficit en el tiro exterior incluso que el año pasado y tal vez menos nombre (Jenkins lo eclipsaba todo). Cómo bien decíais, da la impresión de que la confección de esta plantilla tiene un sentido claro, mientras que el año pasado se ficharon los mejores nombres disponibles.
Creo que los fichajes aportan una riqueza táctica tremenda, con muchas más variantes que el año pasado.
Yo, por ejemplo, lubrico con un quinteto Jaramaz, López, Čančar y Radoncic permutando posiciones, y Deon de 5, ante pívots no muy potentes. Podemos defender a cualquiera y lanzar auténticos relámpagos al contraataque.
Ah, y lo de la ampliación de capital, que ha pasado desapercibido, creo que es la noticia del verano, sólo por detrás de la renovación de Deon. Parece que esto garantiza que esta ciudad, estará o peleará por estar en la élite del basket durante mucho mucho tiempo. Ahora, Sr. Sancho, por favor, no la cague, mantenga las cuentas saneadas a pesar incluso de que algún año peligre la situación deportiva. Hagamos que esto dure...
Por último, no hagamos caso a Encestando. Es lícito soñar con playoff, Copa, etc.. De hecho creo que alguna papeleta más que el año pasado ya tenemos. Todos los años sale un Fuenlabrada. Pero tenemos que tener claro quién somos y que para un club como este, esos éxitos se tienen que lograr con sacrificio, semana a semana, y no partir con esos objetivos en agosto. El objetivo sigue siendo el puesto 16. Cuando nos creamos mejores que cualquiera de los otros 17 equipos, estamos muertos. Apenas es nuestro segundo año en la élite.
Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
Sn0w0n3 escribió:A mí me parece un error comparar esta plantilla con la que acabó el curso pasado por el mero hecho de que contar con Čančar y Gailius es un lujo que un club como el nuestro no puede permitirse, no da la medida real de lo que somos.
Pudimos pagar al esloveno dos meses. Justo los dos que no le pagamos a Jenkins. De todas formas creo que este año la apuesta es fuerte, y que si viene un refuerzo, por muy americano que sea, no dejará de ser un complemento, un especialista tirador en el puesto de 3.
El calendario es más equilibrado, pero en las 5 ó 6 últimas jornadas nos enfrentamos a Unicaja, Madrid y Baskonia, así que más nos vale mantener una línea regular durante toda la temporada si no queremos vernos obligados a hacer un Joventut al final. En ese sentido veo al equipo mucho más preparado que el curso pasado para rendir desde el inicio.
No olvidemos que Fisher vino jamón y le costó entonarse dos meses, Schreiner estuvo pésimo hasta el último tercio, los LEB (Huskic y López, que fueron los más destacados) necesitaron aclimatarse, Dos Anjos y Tadas pululaban por los entrenamientos... El propio Sebas fue una caricatura hasta el partido contra el Madrid.
Tenemos 6 jugadores que ya sabemos lo que nos van a dar (supongo que Čančar tendrá que ganar más protagonismo en ataque y parecerse más al de la selección).
En cuanto a los nuevos:
- Los bases vienen con una edad ideal. Deberían traer hambre y ganas de disputarse la titularidad. Hablan maravillas de Fiti, y Jaramaz, sí ha sido drafteado en una posición similar a la de Čančar, no veo por qué debería tener una dimensión inferior.
- Frazier viene a sustituir a Jenkins. A priori en cuanto a números no debería ser descabellado. Coincido en que a Jenkins no le sacamos todo el jugo (talento tiene para haber sido otro Neal) pero eso redundó en beneficio del equipo. Lo que si tenía Jenkins era jerarquía. Atraía a la defensa rival incluso en sus peores partidos. Sobre el papel, Frazier puede aportar más penetración e incluso tiro de 3, por encima del juego de recibir y tirar a media distancia del bueno de Johnny J.
- Con Radoncic tendremos que tener paciencia y descubrir en qué posición se desenvuelve mejor. Recordemos que Sebas el año pasado empezó sufriendo de 4 hasta que poco a poco se convirtió en uno de los mejores cincos suplentes de toda la liga. Apunta a jugadorazo, pero son 19 añitos.
- Por último espero que Kravtsov venga en un estado de forma digno y le respeten las lesiones, porque puede ser un jugador determinante. Centímetros y experiencia para sustituir al gladiador. Con esa envergadura, el problema de Sebas no era tanto físico como de experiencia. Nos dio mucha intimidación, pero aún distaba mucho de ser el defensor de élite en el que se va a convertir en 3 ó 4 temporadas. Vimos como Agbelese o Fran Vázquez le pintaban la cara... y también le vimos jugar a Tomic de tú a tú.
En general, veo una plantilla más física (Jaramaz, Kravtsov, Radoncic, el propio Čančar cobrando más protagonismo), más versátil (Frazier, Radoncic, y Čančar)... y, eso sí, con mayor déficit en el tiro exterior incluso que el año pasado y tal vez menos nombre (Jenkins lo eclipsaba todo). Cómo bien decíais, da la impresión de que la confección de esta plantilla tiene un sentido claro, mientras que el año pasado se ficharon los mejores nombres disponibles.
Creo que los fichajes aportan una riqueza táctica tremenda, con muchas más variantes que el año pasado.
Yo, por ejemplo, lubrico con un quinteto Jaramaz, López, Čančar y Radoncic permutando posiciones, y Deon de 5, ante pívots no muy potentes. Podemos defender a cualquiera y lanzar auténticos relámpagos al contraataque.
Ah, y lo de la ampliación de capital, que ha pasado desapercibido, creo que es la noticia del verano, sólo por detrás de la renovación de Deon. Parece que esto garantiza que esta ciudad, estará o peleará por estar en la élite del basket durante mucho mucho tiempo. Ahora, Sr. Sancho, por favor, no la cague, mantenga las cuentas saneadas a pesar incluso de que algún año peligre la situación deportiva. Hagamos que esto dure...
Por último, no hagamos caso a Encestando. Es lícito soñar con playoff, Copa, etc.. De hecho creo que alguna papeleta más que el año pasado ya tenemos. Todos los años sale un Fuenlabrada. Pero tenemos que tener claro quién somos y que para un club como este, esos éxitos se tienen que lograr con sacrificio, semana a semana, y no partir con esos objetivos en agosto. El objetivo sigue siendo el puesto 16. Cuando nos creamos mejores que cualquiera de los otros 17 equipos, estamos muertos. Apenas es nuestro segundo año en la élite.
Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
De epi se ha estado hablando un año, y mucho.jugonero escribió:Evidentemente el objetivo es la permanencia. Eso está mas que claro. Pero no quita para que analizando las cosas se pueden ver resquicios por los que meterse en puestos mas altos. Y a los que hayamos dicho que vemos al equipo entre los 10 primeros ( repito EQUIPO : PLANTILLA, CUERPO TECNICO, DIRECTIVA, AFICIÓN ) y luego no sea así pues a darnos palos bien merecidos por analizar las cosas mal. Pero lo que pasa que luego la gente se sube al carro cuando las cosas van bien .... que si yo ya lo dije, que si tal, que si no se que. Eso paso el año pasado con EPI, FISHER, SEBAS SAIZ, ALEX LOPEZ, que se les puso finos en muchas ocasiones y luego eran unos máquinas. De momento veo que nadie se moja ni un solo dedo por EPI ... pero que nadie le critica ni habla de el tampoco, ni para bien ni para mal. Por que el entrenador y su cuerpo técnico para mi son muy importantes para el equipo. Aquí lo dejo escrito : YO CONFIO Y APUESTO POR EPI. Pero me parece que hay bastante falsedad y no se habla del entrenador para bien ni para mal para luego poderse subir al carro ganador o perdedor según vaya la temporada. ¿ O es que nadie tiene opinión sobre el entrenador ? ... luego vendrán si va la cosa mal los que digan que teníamos que haber fichado a Porfi Fisac o al otro o al de mas allá.... y si va bien ( pero ya cuando vaya bien si eso ) que es un gran entrenador.
KoRnleone escribió:De epi se ha estado hablando un año, y mucho.jugonero escribió:Evidentemente el objetivo es la permanencia. Eso está mas que claro. Pero no quita para que analizando las cosas se pueden ver resquicios por los que meterse en puestos mas altos. Y a los que hayamos dicho que vemos al equipo entre los 10 primeros ( repito EQUIPO : PLANTILLA, CUERPO TECNICO, DIRECTIVA, AFICIÓN ) y luego no sea así pues a darnos palos bien merecidos por analizar las cosas mal. Pero lo que pasa que luego la gente se sube al carro cuando las cosas van bien .... que si yo ya lo dije, que si tal, que si no se que. Eso paso el año pasado con EPI, FISHER, SEBAS SAIZ, ALEX LOPEZ, que se les puso finos en muchas ocasiones y luego eran unos máquinas. De momento veo que nadie se moja ni un solo dedo por EPI ... pero que nadie le critica ni habla de el tampoco, ni para bien ni para mal. Por que el entrenador y su cuerpo técnico para mi son muy importantes para el equipo. Aquí lo dejo escrito : YO CONFIO Y APUESTO POR EPI. Pero me parece que hay bastante falsedad y no se habla del entrenador para bien ni para mal para luego poderse subir al carro ganador o perdedor según vaya la temporada. ¿ O es que nadie tiene opinión sobre el entrenador ? ... luego vendrán si va la cosa mal los que digan que teníamos que haber fichado a Porfi Fisac o al otro o al de mas allá.... y si va bien ( pero ya cuando vaya bien si eso ) que es un gran entrenador.
Principalmente para ponerle fino durante 25 partidos el año pasado. Luego para decir que los que defendiamos tener paciencia con él y darle confianza y que sus rotaciones y quintetos equilibrados habían hecho mucho bien al equipo quizás teníamos razón... Con la boca más bien pequeña.
Creo que ya todo el mundo ha hablado y sabemos que opinamos de Epi. Para mi haga lo que haga el equipo este año se ha asegurado seguir su carrera en Acb.
Y lo de que la afición y tal... Lo siento pero la afición casi nunca gana partidos. El año pasado las pasamos mucho más putas en casa para ganar partidos que fuera.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados