:::------ C.B. Breogán ------::: Moderadores: Locutus, LEB Moderador 2, LEB Moderador, Louis de Funès

[Lugoplastica]

Aleros que hayan dado un gran nivel de anotación en ACB en los últimos años: Landesberg, Ponitka, Landry, Benzing, Panko... y poco más... Entre los que están fuera de nuestro alcance, los que ya están fichados en otros equipos y los que pasan de los 40 tacos, la cosa está difícil.

[GeloMetal]

O plan de Lezkano?Ainda non sabemos cal é ese plan.Nadie falou de iso ainda,que eu saiba.Cando se nos diga a que vamos xogar saberemos se a confección da plantilla é correcta

Xa se ten falado do tema. Buscábase moito tiro exterior e, vendo o plantel, vai primar ataque sobre defensa moi claramente. O plan é o de sempre: ir a marcador alto. El sempre o fixo así e non vai cambiar agora.

Sobre ir a marcadores altos: Breostats y yo hicimos un cálculo de cómo íbamos de puntos (el mío así, a ojo, pero el de Breostats muy currado y muy preciso) y no vamos bien. Ahora mismo estamos en 70 puntos de media justitos. Los equipos de nuestro entorno juegan a unos 80 puntos de media, pero con mejores defensas que la nuestra (presuntamente, claro). Un equipo que juega a lo nuestro (pero con más presupuesto) sería Estudiantes, que estuvo en 85 anotados (quinto mejor ataque) y más o menos lo mismo encajados (cuarta peor defensa) . Pero ellos tenían a Landesberg, que metió 20 puntos de media. Nosotros, con las debilidades defensivas que tenemos, deberíamos irnos al menos a 85 puntos, y en ese plan, el alero que falta tendría que irse a más de 15 puntos de media. O sea, que debería ser un crack, porque para meter 15 puntos de media en ACB (ya no digo nada de ser un defensor decente y ayudar en el rebote), tienes que tener mucho nivel. El año pasado sólo 5 jugadores pasaron de 15 puntos de media.

Copio la estimación de la media anotadora del equipo hasta ahora por si alguien tiene curiosidad (calculadas por Breostats en un magnífico trabajo):

----------------Mins.----Ppm------Puntos estimados
Cvetkovic-----21-------0.35-------------7.35
Díaz------------13-------0.29-------------3.81
Úriz------------10-------0.19-------------1.94
Redivo--------23-------0.51------------11.78
Arco-----------13-------0.41-------------5.42
Lofberg--------8-------0.31-------------2.52
Belemene----8-------0.25-------------2.04
Brown--------24------0.48------------11.62
Sule-----------16------0.40--------------6.46
Norel---------24------0.47------------11.32
Gerun--------16------0.35-------------5.65
Total-------------------------------------69.91 Pts

Claro, como las sinergias se van a mantener y todos esos jugadores van a tener el mismo número de tiros, protagonismo, compañeros, sistemas y jugadas pues van a calcar las cifras. Además ningún jugador va a mejorar estadísticas porque nunca nadie ha tenido un año bueno o ha evolucionado en su juego.

No se puede ser tan básico. Algunos de esos jugadores tienen esas anotaciones en sistemas mucho más lentos y defensivos, los minutos que van a jugar serán diferentes en muchos casos. No es un mal trabajo, pero es susceptible a muchísimos cambios.

En partidos muy abiertos hay aquí jugadores que pueden anotar mucho. Sule es rápido al contraataque, Lofberg con espacios es un gran penetrador, Brown tiene recursos ofensivos, Redivo puede tener rachas muy buenas y por lo general todos tienen talento ofensivo y capacidad para jugar a eso.

Lo que me sorprende es que se quería físico en el 4 y en el 1, el físico se está desplazando al 3 básicamente (que me parece de PM) y en el 1 pues... un tío bajito.

Dato con el que me quedo de Cvetkovic, parece ser que además de los problemas físicos no jugó de base, de ahí sus extraños números, pero quizás estando sano aporte un nival similar al de antes de ser ACB. Eso estaría bien. Quitando el tema salud y que su perfil es raro para lo que Lezkano quería al principio, no me tiene porque disgustar, es lo de siempre, lo firmo, pero me choca.

[tarzan]

Lo que me parece una losa es esa necesidad de fichar jugadores con pasado en españa; por nuestra liga y en el breogán han pasado muchos jugadores de resultado muy bueno o excelente y nunca habían jugado en España, así se podrían conseguir quizás jugadores de mayor nivel y a mejor precio.
Pero eso implicaría trabajo

[dabnae]

Curiosidad, solo BASKET habla de que el Breo tuvo interés en Morayo Soluade..

[Siempre Breoganista]

Pero eso implicaría trabajo

Pues ni más ni menos, al DD aunque le quieras dar un voto de confianza lleva en el puesto dos días, no tiene ninguna experiencia en cargo similar, dudo que tenga contactos, más aún que el año pasado estuviese planificando como sería su trabajo ninguna plantilla ACB según el escenario que le tocase vivir, vamos un cúmulo de despropositos, al final fichas lo malo conocido y a correr.

[JohnElGrande]

O plan de Lezkano?Ainda non sabemos cal é ese plan.Nadie falou de iso ainda,que eu saiba.Cando se nos diga a que vamos xogar saberemos se a confección da plantilla é correcta

Xa se ten falado do tema. Buscábase moito tiro exterior e, vendo o plantel, vai primar ataque sobre defensa moi claramente. O plan é o de sempre: ir a marcador alto. El sempre o fixo así e non vai cambiar agora.

Sobre ir a marcadores altos: Breostats y yo hicimos un cálculo de cómo íbamos de puntos (el mío así, a ojo, pero el de Breostats muy currado y muy preciso) y no vamos bien. Ahora mismo estamos en 70 puntos de media justitos. Los equipos de nuestro entorno juegan a unos 80 puntos de media, pero con mejores defensas que la nuestra (presuntamente, claro). Un equipo que juega a lo nuestro (pero con más presupuesto) sería Estudiantes, que estuvo en 85 anotados (quinto mejor ataque) y más o menos lo mismo encajados (cuarta peor defensa) . Pero ellos tenían a Landesberg, que metió 20 puntos de media. Nosotros, con las debilidades defensivas que tenemos, deberíamos irnos al menos a 85 puntos, y en ese plan, el alero que falta tendría que irse a más de 15 puntos de media. O sea, que debería ser un crack, porque para meter 15 puntos de media en ACB (ya no digo nada de ser un defensor decente y ayudar en el rebote), tienes que tener mucho nivel. El año pasado sólo 5 jugadores pasaron de 15 puntos de media.

Copio la estimación de la media anotadora del equipo hasta ahora por si alguien tiene curiosidad (calculadas por Breostats en un magnífico trabajo):

----------------Mins.----Ppm------Puntos estimados
Cvetkovic-----21-------0.35-------------7.35
Díaz------------13-------0.29-------------3.81
Úriz------------10-------0.19-------------1.94
Redivo--------23-------0.51------------11.78
Arco-----------13-------0.41-------------5.42
Lofberg--------8-------0.31-------------2.52
Belemene----8-------0.25-------------2.04
Brown--------24------0.48------------11.62
Sule-----------16------0.40--------------6.46
Norel---------24------0.47------------11.32
Gerun--------16------0.35-------------5.65
Total-------------------------------------69.91 Pts

O plan de Lezkano era ese, como che dixen. Non deu traído tanto tiro exterior como quería, que é diferente. Pero desde logo, en defensa, este non é equipo para 60 puntos. Imos recibir moitos máis.

[asirafa]

Curiosidad, solo BASKET habla de que el Breo tuvo interés en Morayo Soluade..

Soluade nos puso la puntilla con sus triples en el playoff de hace dos temporadas y luego desapareció del mapa, prefiero a Cvetkovic, pero si ese es el nivel en el que nos movemos, se explica todo. Soluade gran físico y potencial, pero con Belemene nos llega ya bien.

Siendo cupo formación se va a jugar a Polonia, veremos si allí empieza a demostrar lo que parece que tiene dentro. Sería un buen cupo en el sitio de Diaz por ejemplo y un gran fichaje para Oro.

[dabnae]

Curiosidad, solo BASKET habla de que el Breo tuvo interés en Morayo Soluade..

Soluade nos puso la puntilla con sus triples en el playoff de hace dos temporadas y luego desapareció del mapa, prefiero a Cvetkovic, pero si ese es el nivel en el que nos movemos, se explica todo. Soluade gran físico y potencial, pero con Belemene nos llega ya bien.

Siendo cupo formación se va a jugar a Polonia, veremos si allí empieza a demostrar lo que parece que tiene dentro. Sería un buen cupo en el sitio de Diaz por ejemplo y un gran fichaje para Oro.

Más que nada lo citaba por eso. Si es cierto, apuntábamos muy mal todos pensando en que buscábamos un base titular top.
Creo q las ideas eran otras...

[JohnElGrande]

Sobre o aleiro, hoxe en Ser Deportivos din que chegará a Lugo "nos próximos días".

[dabnae]

Sobre o aleiro, hoxe en Ser Deportivos din que chegará a Lugo "nos próximos días".

Ni una pista dieron (a parte de exACB y americano)?

[JohnElGrande]

Sobre o aleiro, hoxe en Ser Deportivos din que chegará a Lugo "nos próximos días".

Ni una pista dieron (a parte de exACB y americano)?

Non. Debe ser que aínda non asinou. E menos mal que algo din, polo menos.

[dabnae]

Sobre o aleiro, hoxe en Ser Deportivos din que chegará a Lugo "nos próximos días".

Ni una pista dieron (a parte de exACB y americano)?

Non. Debe ser que aínda non asinou. E menos mal que algo din, polo menos.

A falta de info del Club confirmado que llevaremos cebada en el pecho y el contenido de los entrenamientos...alguien sabe los horarios?

https://www.elprogreso.es/articulo/depo ... 28642.html

[JohnElGrande]

Ni una pista dieron (a parte de exACB y americano)?

Non. Debe ser que aínda non asinou. E menos mal que algo din, polo menos.

A falta de info del Club confirmado que llevaremos cebada en el pecho y el contenido de los entrenamientos...alguien sabe los horarios?

https://www.elprogreso.es/articulo/depo ... 28642.html

Mañá ás 9 e media empezan.
Edito: Deron máis datas hoxe no Ser Deportivos, pero non me lembro. Escoita o podcast.

[Lugoplastica]

Xa se ten falado do tema. Buscábase moito tiro exterior e, vendo o plantel, vai primar ataque sobre defensa moi claramente. O plan é o de sempre: ir a marcador alto. El sempre o fixo así e non vai cambiar agora.

Sobre ir a marcadores altos: Breostats y yo hicimos un cálculo de cómo íbamos de puntos (el mío así, a ojo, pero el de Breostats muy currado y muy preciso) y no vamos bien. Ahora mismo estamos en 70 puntos de media justitos. Los equipos de nuestro entorno juegan a unos 80 puntos de media, pero con mejores defensas que la nuestra (presuntamente, claro). Un equipo que juega a lo nuestro (pero con más presupuesto) sería Estudiantes, que estuvo en 85 anotados (quinto mejor ataque) y más o menos lo mismo encajados (cuarta peor defensa) . Pero ellos tenían a Landesberg, que metió 20 puntos de media. Nosotros, con las debilidades defensivas que tenemos, deberíamos irnos al menos a 85 puntos, y en ese plan, el alero que falta tendría que irse a más de 15 puntos de media. O sea, que debería ser un crack, porque para meter 15 puntos de media en ACB (ya no digo nada de ser un defensor decente y ayudar en el rebote), tienes que tener mucho nivel. El año pasado sólo 5 jugadores pasaron de 15 puntos de media.

Copio la estimación de la media anotadora del equipo hasta ahora por si alguien tiene curiosidad (calculadas por Breostats en un magnífico trabajo):

----------------Mins.----Ppm------Puntos estimados
Cvetkovic-----21-------0.35-------------7.35
Díaz------------13-------0.29-------------3.81
Úriz------------10-------0.19-------------1.94
Redivo--------23-------0.51------------11.78
Arco-----------13-------0.41-------------5.42
Lofberg--------8-------0.31-------------2.52
Belemene----8-------0.25-------------2.04
Brown--------24------0.48------------11.62
Sule-----------16------0.40--------------6.46
Norel---------24------0.47------------11.32
Gerun--------16------0.35-------------5.65
Total-------------------------------------69.91 Pts

Claro, como las sinergias se van a mantener y todos esos jugadores van a tener el mismo número de tiros, protagonismo, compañeros, sistemas y jugadas pues van a calcar las cifras. Además ningún jugador va a mejorar estadísticas porque nunca nadie ha tenido un año bueno o ha evolucionado en su juego.

No se puede ser tan básico. Algunos de esos jugadores tienen esas anotaciones en sistemas mucho más lentos y defensivos, los minutos que van a jugar serán diferentes en muchos casos. No es un mal trabajo, pero es susceptible a muchísimos cambios.

En partidos muy abiertos hay aquí jugadores que pueden anotar mucho. Sule es rápido al contraataque, Lofberg con espacios es un gran penetrador, Brown tiene recursos ofensivos, Redivo puede tener rachas muy buenas y por lo general todos tienen talento ofensivo y capacidad para jugar a eso.

Lo que me sorprende es que se quería físico en el 4 y en el 1, el físico se está desplazando al 3 básicamente (que me parece de PM) y en el 1 pues... un tío bajito.

Dato con el que me quedo de Cvetkovic, parece ser que además de los problemas físicos no jugó de base, de ahí sus extraños números, pero quizás estando sano aporte un nival similar al de antes de ser ACB. Eso estaría bien. Quitando el tema salud y que su perfil es raro para lo que Lezkano quería al principio, no me tiene porque disgustar, es lo de siempre, lo firmo, pero me choca.

La verdad es que mis números estaban hechos a ojo pero los de Breostats no, están muy currados, son medias de las temporadas más recientes (no sólo la última) de los jugadores en ACB, algunos con distintos entrenadores, distintos compañeros... Es cierto que hay jugadores que pueden tener mejores números (sería lógico que Redivo anotase más, también Sule, que ambos tendrán más experiencia y galones en ACB, incluso Cvetkovic en un rol más protagonista), pero no es menos cierto que otros pueden tener peores números (por edad o distinto rol, como Arco o Uriz). Y unos tendrán mejores días y otros peores, y unos mejores temporadas y otros peores, pero como se trata de medias, al final es un orientación bastante precisa de las capacidades anotadoras del global del equipo, en mi opinión. Con esto sólo quiero decir que si el plan es ir a muchos puntos, el 3 que falta tiene que ser un buen anotador. Y si el plan es anotar menos y tener una buena defensa, el alero que falta tiene que ser muy bueno en defensa, pues en el cinco titular sería el único, junto con Cvetkovic, que pudiese ayudar en ese aspecto (Redivo, Brown y Norel, por ese orden, no destacan por su defensa). Ya si es anotador y encima ayuda en defensa, pues ya sería la leche, pero no creo que pudiésemos pagar a un tres así.

[tarzan]

Para mi el tres tendría que ser completo en ataque, físico y con rebote sobre todo defensivo, en rebote ofensivo en teoría estamos bien o al menos aceptable pero en rebote defensivo cojeamos y pienso que para poder aprovechar el juego rápido de nuestros bajitos tenemos que tener más rebote defensivo y se matan dos pájaros de un tiro.

[GeloMetal]

Sobre ir a marcadores altos: Breostats y yo hicimos un cálculo de cómo íbamos de puntos (el mío así, a ojo, pero el de Breostats muy currado y muy preciso) y no vamos bien. Ahora mismo estamos en 70 puntos de media justitos. Los equipos de nuestro entorno juegan a unos 80 puntos de media, pero con mejores defensas que la nuestra (presuntamente, claro). Un equipo que juega a lo nuestro (pero con más presupuesto) sería Estudiantes, que estuvo en 85 anotados (quinto mejor ataque) y más o menos lo mismo encajados (cuarta peor defensa) . Pero ellos tenían a Landesberg, que metió 20 puntos de media. Nosotros, con las debilidades defensivas que tenemos, deberíamos irnos al menos a 85 puntos, y en ese plan, el alero que falta tendría que irse a más de 15 puntos de media. O sea, que debería ser un crack, porque para meter 15 puntos de media en ACB (ya no digo nada de ser un defensor decente y ayudar en el rebote), tienes que tener mucho nivel. El año pasado sólo 5 jugadores pasaron de 15 puntos de media.

Copio la estimación de la media anotadora del equipo hasta ahora por si alguien tiene curiosidad (calculadas por Breostats en un magnífico trabajo):

----------------Mins.----Ppm------Puntos estimados
Cvetkovic-----21-------0.35-------------7.35
Díaz------------13-------0.29-------------3.81
Úriz------------10-------0.19-------------1.94
Redivo--------23-------0.51------------11.78
Arco-----------13-------0.41-------------5.42
Lofberg--------8-------0.31-------------2.52
Belemene----8-------0.25-------------2.04
Brown--------24------0.48------------11.62
Sule-----------16------0.40--------------6.46
Norel---------24------0.47------------11.32
Gerun--------16------0.35-------------5.65
Total-------------------------------------69.91 Pts

Claro, como las sinergias se van a mantener y todos esos jugadores van a tener el mismo número de tiros, protagonismo, compañeros, sistemas y jugadas pues van a calcar las cifras. Además ningún jugador va a mejorar estadísticas porque nunca nadie ha tenido un año bueno o ha evolucionado en su juego.

No se puede ser tan básico. Algunos de esos jugadores tienen esas anotaciones en sistemas mucho más lentos y defensivos, los minutos que van a jugar serán diferentes en muchos casos. No es un mal trabajo, pero es susceptible a muchísimos cambios.

En partidos muy abiertos hay aquí jugadores que pueden anotar mucho. Sule es rápido al contraataque, Lofberg con espacios es un gran penetrador, Brown tiene recursos ofensivos, Redivo puede tener rachas muy buenas y por lo general todos tienen talento ofensivo y capacidad para jugar a eso.

Lo que me sorprende es que se quería físico en el 4 y en el 1, el físico se está desplazando al 3 básicamente (que me parece de PM) y en el 1 pues... un tío bajito.

Dato con el que me quedo de Cvetkovic, parece ser que además de los problemas físicos no jugó de base, de ahí sus extraños números, pero quizás estando sano aporte un nival similar al de antes de ser ACB. Eso estaría bien. Quitando el tema salud y que su perfil es raro para lo que Lezkano quería al principio, no me tiene porque disgustar, es lo de siempre, lo firmo, pero me choca.

La verdad es que mis números estaban hechos a ojo pero los de Breostats no, están muy currados, son medias de las temporadas más recientes (no sólo la última) de los jugadores en ACB, algunos con distintos entrenadores, distintos compañeros... Es cierto que hay jugadores que pueden tener mejores números (sería lógico que Redivo anotase más, también Sule, que ambos tendrán más experiencia y galones en ACB, incluso Cvetkovic en un rol más protagonista), pero no es menos cierto que otros pueden tener peores números (por edad o distinto rol, como Arco o Uriz). Y unos tendrán mejores días y otros peores, y unos mejores temporadas y otros peores, pero como se trata de medias, al final es un orientación bastante precisa de las capacidades anotadoras del global del equipo, en mi opinión. Con esto sólo quiero decir que si el plan es ir a muchos puntos, el 3 que falta tiene que ser un buen anotador. Y si el plan es anotar menos y tener una buena defensa, el alero que falta tiene que ser muy bueno en defensa, pues en el cinco titular sería el único, junto con Cvetkovic, que pudiese ayudar en ese aspecto (Redivo, Brown y Norel, por ese orden, no destacan por su defensa). Ya si es anotador y encima ayuda en defensa, pues ya sería la leche, pero no creo que pudiésemos pagar a un tres así.

El problema es claro a la hora de hacer números, tenemos que tener en cuenta su producción en otras facetas y saber como se va a jugar para acercarnos a las posibilidades reales. En un juego en el que el desgaste defensivo sea menor estas medias cambian, seguramente aumente el número de pérdidas y suba el de rebotes totales, mejorando también asistencias. Y eso repercutirá en los porcentajes de acierto y por lo tanto en los puntos anotados. Quizás podamos ser equipo de casi 90 puntos (recibidos y encajados) o incluso con esta plantilla quedarnos en unos 70, jugando más defensivo y sufriendo más para atacar.

[Lugoplastica]

Xa se ten falado do tema. Buscábase moito tiro exterior e, vendo o plantel, vai primar ataque sobre defensa moi claramente. O plan é o de sempre: ir a marcador alto. El sempre o fixo así e non vai cambiar agora.

Sobre ir a marcadores altos: Breostats y yo hicimos un cálculo de cómo íbamos de puntos (el mío así, a ojo, pero el de Breostats muy currado y muy preciso) y no vamos bien. Ahora mismo estamos en 70 puntos de media justitos. Los equipos de nuestro entorno juegan a unos 80 puntos de media, pero con mejores defensas que la nuestra (presuntamente, claro). Un equipo que juega a lo nuestro (pero con más presupuesto) sería Estudiantes, que estuvo en 85 anotados (quinto mejor ataque) y más o menos lo mismo encajados (cuarta peor defensa) . Pero ellos tenían a Landesberg, que metió 20 puntos de media. Nosotros, con las debilidades defensivas que tenemos, deberíamos irnos al menos a 85 puntos, y en ese plan, el alero que falta tendría que irse a más de 15 puntos de media. O sea, que debería ser un crack, porque para meter 15 puntos de media en ACB (ya no digo nada de ser un defensor decente y ayudar en el rebote), tienes que tener mucho nivel. El año pasado sólo 5 jugadores pasaron de 15 puntos de media.

Copio la estimación de la media anotadora del equipo hasta ahora por si alguien tiene curiosidad (calculadas por Breostats en un magnífico trabajo):

----------------Mins.----Ppm------Puntos estimados
Cvetkovic-----21-------0.35-------------7.35
Díaz------------13-------0.29-------------3.81
Úriz------------10-------0.19-------------1.94
Redivo--------23-------0.51------------11.78
Arco-----------13-------0.41-------------5.42
Lofberg--------8-------0.31-------------2.52
Belemene----8-------0.25-------------2.04
Brown--------24------0.48------------11.62
Sule-----------16------0.40--------------6.46
Norel---------24------0.47------------11.32
Gerun--------16------0.35-------------5.65
Total-------------------------------------69.91 Pts

O plan de Lezkano era ese, como che dixen. Non deu traído tanto tiro exterior como quería, que é diferente. Pero desde logo, en defensa, este non é equipo para 60 puntos. Imos recibir moitos máis.

Bueno, Redivo es un gran tirador exterior, Brown también tiene muy buena mano. Si el alero que falta es solvente en ese aspecto la amenaza exterior no estaría tan mal. Los bases no son especialistas, pero tampoco mancos. Del banquillo, salvando a Salva (valga la redundancia), los porcentajes ya no son tan buenos, pero son casi todos jugadores en progresión, tienen capacidad de mejora. Y sí, me temo que lo nuestro no será la defensa.

[dabnae]

Confirmado xa polo clube, Aleksandar xa é un máis na plantilla!!

[JohnElGrande]

Se alguén pasou polo adestramento, que poña aquí a crónica.

[asirafa]

Pues esperemos que en Polusa lo hayan mirado de arriba a abajo y que físicamente esté bien, al menos va a empezar la pretemporada con todos, que para un jugador con esa amenaza de problemas físicos es importante. Y esperemos que haya claúsula de corte en caso de que reaparezca una lesión que en teoría ya se sabe que existe.