Esa temporada perdimos varios finales ajustados, Barça y Tau incluidos. Las jugadas decisivas a falta de segundos para el final fueron casi todas para Mickeal (recuerdo algun tiro final de Urtasun y poco más) y las falló irremisiblemente partido tras partido.Anthony Bonner escribió:No, ese dato es inexacto. Empezamos perdiendo con Valencia allí en un partido que tuvieron controlado y apretamos el marcador, contra un Valencia regulero. Luego ganamos a Estu, Granada y CSF, donde Estu y CSF empezaron muy mal, sin ganar prácticamente nada en sus primeros cinco games y ganamos a un favorito a descender como Granada. Luego perdimos con TAU y fue el sexto partido el del Barcelona, no el quinto, en casa para derrota en 95-96, vía Navarro.ceseno escribió:Gran partido hoy ante un rival directo, al menos a priori. Y ya van cuatro partidos a un nivel muy alto. Creo que si antes de empezar la temporada nos hubiesen dicho que podíamos ir 2-2 a estas alturas, la mayoría lo habríamos firmado, con una salida a una cancha difícil, otra prácticamente imposible, un partido muy duro para empezar en casa, y solo el partido de hoy como asequible a priori. En cambio, vamos 3-1, y con un +67 en puntos, el más alto de la liga. Hemos ganado 3 partidos por una diferencia mínima de 19 puntos, y el que hemos perdido ha sido peleando casi hasta el final en una cancha en la que no hemos ganado nunca y no hemos competido casi nunca, contra el vigente campeón de liga y copa y subcampeón de Europa. Por tanto, a nivel de resultados el principio de temporada es inmejorable. Y lo mejor es que las sensaciones se corresponden con esos resultados. Por supuesto, falta mucho, y se pueden torcer muchas cosas (el año de Mickeal estuvimos a un no milagro de Navarro de ponernos 4-1 y acabamos descendiendo), pero el equipo está funcionando como un reloj.
El equipo no estaba unido, como el caso Grant, y la incertidumbre que generaba Ostojic y la irregularidad de Bogavac, además de depender de los eggs y escasez de nivel de Alzamora. Aquello era Mickeal y ya, no había mas, y lo cierto es que perdimos muchos partidos por poco.
De hecho Mickael con 725 fue segundo en valoración tras Roe con 733 y delante de Scola 702 y Hopkins, en Forum con 692...los demás a distancia, Savane con 602.
Hubo mucha igualdad y no se veía nada claro favoritos a descender.
Si mal no recuerdo...
Nada que ver.
Con la mente privilegiada que tiene el director de todo....,te cobra 100€ y te manda una caja de Rio....Danitovic escribió:Por cierto, siendo Lugo una provincia que tiene a mucha gente viviendo fuera, no sé porqué no sacan una especie de socio amigo: 50 euros sin asiento pero con derecho a 1 partido o similar.
Abonarse desde la distancia para no ir, y encima dejar un asiento vacío es de género bobo. Por no hablar del dinero que se juntaría con el "socio amigo".
Si les envío la propuesta pasarán de mí,no?
Gracias por tu corrección y la que ha puesto antes ROMANI. La verdad es que estaba convencido de que había sido con 3-1, no recordaba la derrota anterior contra el Baskonia. Es verdad que aquel equipo tenía problemas, y además tuvo mala suerte con lesiones en el inicio de temporada, y funcionó muy a rachas. No lo ponía como ejemplo similar, sino porque también empezó 3-1 y luego fue todo mal, pero este equipo transmite otras sensacionesAnthony Bonner escribió:No, ese dato es inexacto. Empezamos perdiendo con Valencia allí en un partido que tuvieron controlado y apretamos el marcador, contra un Valencia regulero. Luego ganamos a Estu, Granada y CSF, donde Estu y CSF empezaron muy mal, sin ganar prácticamente nada en sus primeros cinco games y ganamos a un favorito a descender como Granada. Luego perdimos con TAU y fue el sexto partido el del Barcelona, no el quinto, en casa para derrota en 95-96, vía Navarro.ceseno escribió:Gran partido hoy ante un rival directo, al menos a priori. Y ya van cuatro partidos a un nivel muy alto. Creo que si antes de empezar la temporada nos hubiesen dicho que podíamos ir 2-2 a estas alturas, la mayoría lo habríamos firmado, con una salida a una cancha difícil, otra prácticamente imposible, un partido muy duro para empezar en casa, y solo el partido de hoy como asequible a priori. En cambio, vamos 3-1, y con un +67 en puntos, el más alto de la liga. Hemos ganado 3 partidos por una diferencia mínima de 19 puntos, y el que hemos perdido ha sido peleando casi hasta el final en una cancha en la que no hemos ganado nunca y no hemos competido casi nunca, contra el vigente campeón de liga y copa y subcampeón de Europa. Por tanto, a nivel de resultados el principio de temporada es inmejorable. Y lo mejor es que las sensaciones se corresponden con esos resultados. Por supuesto, falta mucho, y se pueden torcer muchas cosas (el año de Mickeal estuvimos a un no milagro de Navarro de ponernos 4-1 y acabamos descendiendo), pero el equipo está funcionando como un reloj.
El equipo no estaba unido, como el caso Grant, y la incertidumbre que generaba Ostojic y la irregularidad de Bogavac, además de depender de los eggs y escasez de nivel de Alzamora. Aquello era Mickeal y ya, no había mas, y lo cierto es que perdimos muchos partidos por poco.
De hecho Mickael con 725 fue segundo en valoración tras Roe con 733 y delante de Scola 702 y Hopkins, en Forum con 692...los demás a distancia, Savane con 602.
Hubo mucha igualdad y no se veía nada claro favoritos a descender.
Si mal no recuerdo...
Nada que ver.
Al Prone déjalo donde está. Cuando aquí nos quejamos de la gestión del Breo hemos de decir también que siempre ha estado a años luz de la m......da de gestión del Prone. No cuento por aquí lo que vi en mi etapa en ese club, ni lo que cobré por ello, porque no tengo ganas de escandalizar a nadie.Danitovic escribió:1-renovar todo lo que se pueda.
2-reforzar la imagen de club familia.
3-buscar dinero de debajo de las piedras, Rio como vayamos a la copa ya puedes ir sacando unas natillas edición especial para pagar la cuenta.
A largo plazo:
4-crear una red de ojeadores (no agencias).
5-potenciar a fuego lento la cantera (unido al punto 4).
6-Lugo ciudad de basket. Está guay que el Lugo esté en 2ª, que vuelva el difunto Prone o que el EMEVÉ compita con todos. Genial, pero o volvemos a respirar basket por los 4 costados o lo tendremos más difícil.
Mercado pequeño, sí, y?
Llevará tiempo, sí, y?
Difícil por no decir imposible, sí, y?
Jugar a la ruleta rusa de equipo nuevo cada año es ser carne de LEB. Lo más probable, por cierto.
Es que el Prone era una casa se … , nunca mejor dicho (que tiempos antes con el Seat Villares de Firvi).GeloMetal escribió:Al Prone déjalo donde está. Cuando aquí nos quejamos de la gestión del Breo hemos de decir también que siempre ha estado a años luz de la m......da de gestión del Prone. No cuento por aquí lo que vi en mi etapa en ese club, ni lo que cobré por ello, porque no tengo ganas de escandalizar a nadie.Danitovic escribió:1-renovar todo lo que se pueda.
2-reforzar la imagen de club familia.
3-buscar dinero de debajo de las piedras, Rio como vayamos a la copa ya puedes ir sacando unas natillas edición especial para pagar la cuenta.
A largo plazo:
4-crear una red de ojeadores (no agencias).
5-potenciar a fuego lento la cantera (unido al punto 4).
6-Lugo ciudad de basket. Está guay que el Lugo esté en 2ª, que vuelva el difunto Prone o que el EMEVÉ compita con todos. Genial, pero o volvemos a respirar basket por los 4 costados o lo tendremos más difícil.
Mercado pequeño, sí, y?
Llevará tiempo, sí, y?
Difícil por no decir imposible, sí, y?
Jugar a la ruleta rusa de equipo nuevo cada año es ser carne de LEB. Lo más probable, por cierto.
Lugo Sala tiene proyecto, ahora mismo tienen plantilla de segunda división jugando en tercer, que son dos categorías por debajo.Danitovic escribió:Es que el Prone era una casa se … , nunca mejor dicho (que tiempos antes con el Seat Villares de Firvi).GeloMetal escribió:Al Prone déjalo donde está. Cuando aquí nos quejamos de la gestión del Breo hemos de decir también que siempre ha estado a años luz de la m......da de gestión del Prone. No cuento por aquí lo que vi en mi etapa en ese club, ni lo que cobré por ello, porque no tengo ganas de escandalizar a nadie.Danitovic escribió:1-renovar todo lo que se pueda.
2-reforzar la imagen de club familia.
3-buscar dinero de debajo de las piedras, Rio como vayamos a la copa ya puedes ir sacando unas natillas edición especial para pagar la cuenta.
A largo plazo:
4-crear una red de ojeadores (no agencias).
5-potenciar a fuego lento la cantera (unido al punto 4).
6-Lugo ciudad de basket. Está guay que el Lugo esté en 2ª, que vuelva el difunto Prone o que el EMEVÉ compita con todos. Genial, pero o volvemos a respirar basket por los 4 costados o lo tendremos más difícil.
Mercado pequeño, sí, y?
Llevará tiempo, sí, y?
Difícil por no decir imposible, sí, y?
Jugar a la ruleta rusa de equipo nuevo cada año es ser carne de LEB. Lo más probable, por cierto.
Pero me refería a la posibilidad de tener un equipo en la LNFS.
Igual no contaban en la segunda jornada en casa estar al 80% de aforoHarkonnen escribió:Sería un movimiento muy raro el de Barrera, sobre todo porque no sobra el dinero y sería mejor guardarlo para las vacas flacas. La única explicación que veo sería que algún jugador no estuviera conforme con su "rol", por usar la terminología de Olmos, y quisiera salir de mutuo acuerdo con el club.
Aún así, y por supuesto que el cuerpo técnico y dirección deportiva saben lo que hace más falta o no, creo que no es el momento de tocar el equipo. En un par de semanas se rompe Musa, o Mahalbasic, o Trae, y nos quedamos en cuadro.ROMANI escribió:Igual no contaban en la segunda jornada en casa estar al 80% de aforoHarkonnen escribió:Sería un movimiento muy raro el de Barrera, sobre todo porque no sobra el dinero y sería mejor guardarlo para las vacas flacas. La única explicación que veo sería que algún jugador no estuviera conforme con su "rol", por usar la terminología de Olmos, y quisiera salir de mutuo acuerdo con el club.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
