Pues nada, de entrada los tres francotiradores susceptibles de visitar la enfermería. Modo cruzamiento de dedos on.asirafa escribió:Yo lo vi en youtube, y la verdad es que el juego interior no me genera mucha confianza, el único DeThay y parece que ya van funcionando los scoutings para pararlo, pero es el único que se entiende algo con los exteriores. Nurger y Olah son mantequilla y como 5 de referencia no creo que vayan a dar el nivel que necesita un Breogán aspirante al ascenso. Hoy hubo momentos estelares de Salva Arco en ataque, hasta que se lesionó, que espero que no sea nada, Ahonen debutó y enchufó dos triples e hizo alguna buena defensa hasta que tuvo un enganchón con un jugador caido y se fue al banco algo tocado. Fall demostró que tiene el IQ de una pata de banco. Dago Peña muy gris e incluso se lesionó en el antebrazo. Se ganó por el acierto en el triple y por el fondo de armario. Soluade desaprovecha su físico y apenas penetra, pero va a hacer mucha falta para defender a exteriores atléticos como hoy Kamba.joseph_iverson_gomis escribió:http://www.cbbreogan.com/o-leite-rio-de ... arin-68-75
Y a Coruña le faltaba Xavier y se supone que tienen que fichar a un interior más. Ya sólo Thiam recien llegado de EBA y el yankee metiendo agresividad dieron mucha guerra.
Que pena no haber fichado a Bulic. Y 24 puntos anotados al descanso.
100% de acuerdo,ayer lo hablaba con un conocido después de ver el partido y decíamos precisamente esto, que una pareja Olah-Nurger al mismo tiempo en la cancha es demasiado blanda para esta liga.Alex Brakosevic escribió:Para mí ayer hay dos Nurger muy diferenciados, el del primer tiempo, jugando de 4, que fue un desastre y el del segundo tiempo, jugando en su sitio, de cinco, que me dejó bastante buenas sensaciones.
Ayer creo que se vio bastante claro que la rotación interior debe ser Thaey-Olah y Nogues-Nurger con Fall agitando toallas. Y dejarse de experimentos con Nurger al 4 y de Nogues al 3, salvo momentos muy puntuales en este caso, que nos espesa mucho en ataque (al igual que juntar a Soluade-Sergi-Peña por fuera) y nos provoca meter al paquete de Fall en rotación.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Pues entonces les faltaba su base y escolta titulares, muchos puntos en sus manos, o al menos muchos tiros. Y un supuesto interior que tienen pendiente de incorporar, y que a poco bueno que sea, sería tambien titular.rigal escribió:También le faltaba Di Nunno. Con Bulic en Lugo me imagino que pasaría como con Nurger, que le costaría un huevo y mitad del otro adaptarse.
Pues parece que movilidad y movimientos bastante rápidos cerca del aro. No tiene mal timing para el rebote. Veremos si va metiéndose en los sistemas y si va compenetrandose con los bases.rigal escribió:Así a bote pronto, ¿cuales se supone que son las virtudes de Nurger? Tiro a media y larga distancia no parece tener, juego de espaldas tampoco (Olah el único), físico sí pero no le acaba de sacar partido... Vaya, que parece un 5 rápido
¿Se sabe algo más de los tocados?YANKEE escribió:Pues nada, de entrada los tres francotiradores susceptibles de visitar la enfermería. Modo cruzamiento de dedos on.asirafa escribió:Yo lo vi en youtube, y la verdad es que el juego interior no me genera mucha confianza, el único DeThay y parece que ya van funcionando los scoutings para pararlo, pero es el único que se entiende algo con los exteriores. Nurger y Olah son mantequilla y como 5 de referencia no creo que vayan a dar el nivel que necesita un Breogán aspirante al ascenso. Hoy hubo momentos estelares de Salva Arco en ataque, hasta que se lesionó, que espero que no sea nada, Ahonen debutó y enchufó dos triples e hizo alguna buena defensa hasta que tuvo un enganchón con un jugador caido y se fue al banco algo tocado. Fall demostró que tiene el IQ de una pata de banco. Dago Peña muy gris e incluso se lesionó en el antebrazo. Se ganó por el acierto en el triple y por el fondo de armario. Soluade desaprovecha su físico y apenas penetra, pero va a hacer mucha falta para defender a exteriores atléticos como hoy Kamba.joseph_iverson_gomis escribió:http://www.cbbreogan.com/o-leite-rio-de ... arin-68-75
Y a Coruña le faltaba Xavier y se supone que tienen que fichar a un interior más. Ya sólo Thiam recien llegado de EBA y el yankee metiendo agresividad dieron mucha guerra.
Que pena no haber fichado a Bulic. Y 24 puntos anotados al descanso.
A esta hora de momento no hay comunicaciones oficiales del club.asirafa escribió:¿Se sabe algo más de los tocados?YANKEE escribió:Pues nada, de entrada los tres francotiradores susceptibles de visitar la enfermería. Modo cruzamiento de dedos on.asirafa escribió:
Yo lo vi en youtube, y la verdad es que el juego interior no me genera mucha confianza, el único DeThay y parece que ya van funcionando los scoutings para pararlo, pero es el único que se entiende algo con los exteriores. Nurger y Olah son mantequilla y como 5 de referencia no creo que vayan a dar el nivel que necesita un Breogán aspirante al ascenso. Hoy hubo momentos estelares de Salva Arco en ataque, hasta que se lesionó, que espero que no sea nada, Ahonen debutó y enchufó dos triples e hizo alguna buena defensa hasta que tuvo un enganchón con un jugador caido y se fue al banco algo tocado. Fall demostró que tiene el IQ de una pata de banco. Dago Peña muy gris e incluso se lesionó en el antebrazo. Se ganó por el acierto en el triple y por el fondo de armario. Soluade desaprovecha su físico y apenas penetra, pero va a hacer mucha falta para defender a exteriores atléticos como hoy Kamba.
Y a Coruña le faltaba Xavier y se supone que tienen que fichar a un interior más. Ya sólo Thiam recien llegado de EBA y el yankee metiendo agresividad dieron mucha guerra.
Que pena no haber fichado a Bulic. Y 24 puntos anotados al descanso.
Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.catedratico escribió:Resumen de la pretemporada:
Decepcionante,desastrosa,esperpéntica,deprimente,penosa,lamentable,desilusionante....etc,etc.
Espero que nuestra pretemporada sea un calco al de la selección de basket, y todo cambie al empezar la liga,pero sinceramente lo veo todo negro,muy negro.....
Viendo nuestro juego interior,sólo me dan ganas de llorar....No recuerdo(a priori)unos interiores tan malos en la historia del Breo....
En fin,no espero nada de la temporada.....Tremendamente decepcionado antes de comenzar la liga.
No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.catedratico escribió:Resumen de la pretemporada:
Decepcionante,desastrosa,esperpéntica,deprimente,penosa,lamentable,desilusionante....etc,etc.
Espero que nuestra pretemporada sea un calco al de la selección de basket, y todo cambie al empezar la liga,pero sinceramente lo veo todo negro,muy negro.....
Viendo nuestro juego interior,sólo me dan ganas de llorar....No recuerdo(a priori)unos interiores tan malos en la historia del Breo....
En fin,no espero nada de la temporada.....Tremendamente decepcionado antes de comenzar la liga.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
Yo no diría que malos: más bien son mediocres. Y salvaría a De Thaey, que para mí es un gran jugador. Y, tal vez, a Nogués, porque tiene un buen lanzamiento exterior y, aunque le falta cuerpo para ser cuatro, lo suple con cierto oficio Me vale para cuatro suplente. En el cuatro no vamos tan mal, pero en el cinco es otra cosa.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.catedratico escribió:Resumen de la pretemporada:
Decepcionante,desastrosa,esperpéntica,deprimente,penosa,lamentable,desilusionante....etc,etc.
Espero que nuestra pretemporada sea un calco al de la selección de basket, y todo cambie al empezar la liga,pero sinceramente lo veo todo negro,muy negro.....
Viendo nuestro juego interior,sólo me dan ganas de llorar....No recuerdo(a priori)unos interiores tan malos en la historia del Breo....
En fin,no espero nada de la temporada.....Tremendamente decepcionado antes de comenzar la liga.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
El último año de Lisardo era bastante peor el juego interior.Lugoplastica escribió:Yo no diría que malos: más bien son mediocres. Y salvaría a De Thaey, que para mí es un gran jugador. Y, tal vez, a Nogués, porque tiene un buen lanzamiento exterior y, aunque le falta cuerpo para ser cuatro, lo suple con cierto oficio Me vale para cuatro suplente. En el cuatro no vamos tan mal, pero en el cinco es otra cosa.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
Olah podría ser un buen cinco suplente de equipo top si se adapta a la competición. A Nurger sí lo veo muy lejos de lo que se espera de un cinco del Breogán. Y Fall es lo que es, un quinto pívot que, cuanto menos juegue, mejor. Si tuviésemos, por ejemplo, a un perfil Mat en lugar de Nurger tendríamos un equipo realmente competitivo. Y si, además, tuviésemos a un perfil Guille Rubio en lugar de Fall, entonces tendríamos un equipo para ascender directos.
El problema es que nuestro cinco titular es un buen suplente, pero es algo blando para titular; que nuestro cinco suplente no da (al menos, ahora mismo) el nivel, y que al quinto pívot tenemos que usarlo demasiados minutos. De ese modo en algún momento falta experiencia o intensidad o inteligencia o dominio del juego en el poste. La pareja Olah + De Thaey funciona (sin ser una maravilla), pero Nurger-Nogués o Fall-Nogués nos deja bastante mermados, sobre todo en ataque.
Yo también recuerdo que algún año estuvimos sin cinco puro, con cuatros haciendo ese trabajo, y no nos funcionó (ni a nosotros ni creo que a nadie le funcione: los cincos marcan mucho las diferencias). Pero, en el fondo, da igual tener un buen cuatro jugando de cinco que un mal cinco jugando de cinco: a largo plazo el puesto hace aguas y el equipo se resiente.
Citame 5s que hayan jugado en LEB reciente del Breogan (los famosos 12 años de penuria) que sepan jugar al poste, con un mínimo de visión de juego para abrir huecos en ataque, y que tengan una dureza/capacidad defensiva aceptable.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.catedratico escribió:Resumen de la pretemporada:
Decepcionante,desastrosa,esperpéntica,deprimente,penosa,lamentable,desilusionante....etc,etc.
Espero que nuestra pretemporada sea un calco al de la selección de basket, y todo cambie al empezar la liga,pero sinceramente lo veo todo negro,muy negro.....
Viendo nuestro juego interior,sólo me dan ganas de llorar....No recuerdo(a priori)unos interiores tan malos en la historia del Breo....
En fin,no espero nada de la temporada.....Tremendamente decepcionado antes de comenzar la liga.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
Stainbrook,Coleman,Rubio,Mc Ghee,Diouf,etc,etc,etc.YANKEE escribió:Citame 5s que hayan jugado en LEB reciente del Breogan (los famosos 12 años de penuria) que sepan jugar al poste, con un mínimo de visión de juego para abrir huecos en ataque, y que tengan una dureza/capacidad defensiva aceptable.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
Te ahorro el trabajo, Stainbrook (con muchos matices defensivos), Guille Rubio(con matices de juego al poste), Mc Guee (con matices en visión de juego), Custworth y Alfonso Reyes (con matices de altura y visión de juego).
Salvo alguno que se me escape el resto fueron apaños, jugadores semilesionados y falsos 5s.
Arteaga,Cusworth.....catedratico escribió:Stainbrook,Coleman,Rubio,Mc Ghee,Diouf,etc,etc,etc.YANKEE escribió:Citame 5s que hayan jugado en LEB reciente del Breogan (los famosos 12 años de penuria) que sepan jugar al poste, con un mínimo de visión de juego para abrir huecos en ataque, y que tengan una dureza/capacidad defensiva aceptable.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....
Te ahorro el trabajo, Stainbrook (con muchos matices defensivos), Guille Rubio(con matices de juego al poste), Mc Guee (con matices en visión de juego), Custworth y Alfonso Reyes (con matices de altura y visión de juego).
Salvo alguno que se me escape el resto fueron apaños, jugadores semilesionados y falsos 5s.
Discrepo, prefiero un mal 5 haciendo algo aceptable de lo que necesita el equipo que un buen 4 jugando de 5 y no haciendo nada de lo que se espera de un 5 salvo coger algún rebote y poner algún tapón aislado.Lugoplastica escribió:Yo no diría que malos: más bien son mediocres. Y salvaría a De Thaey, que para mí es un gran jugador. Y, tal vez, a Nogués, porque tiene un buen lanzamiento exterior y, aunque le falta cuerpo para ser cuatro, lo suple con cierto oficio Me vale para cuatro suplente. En el cuatro no vamos tan mal, pero en el cinco es otra cosa.catedratico escribió:No estoy para nada de acuerdo contigo....Siempre tuvimos interiores de buen nivel titulares(otra cosa eran los suplentes).Ahora tenemos cinco(entre ala pívots y pívots)y los tenemos regulares y malos....YANKEE escribió:Te falla la memoria. Hubo temporadas que ni 5s teníamos. No se si serán mejores o peores que otros 4 ó 4 y medio que tuvimos (de momento les concedo el beneficio de la duda por "desconocidos") al menos son 5s.
Prefiero mil veces sota, caballo y rey normalitos que jugadores supuestamente versátiles que luego no dan el nivel en lo que se supone que deberían aportar al equipo (combos que no saben dirigir, pívots only triplistas, treses bajitos que no defienden, ...)
Olah podría ser un buen cinco suplente de equipo top si se adapta a la competición. A Nurger sí lo veo muy lejos de lo que se espera de un cinco del Breogán. Y Fall es lo que es, un quinto pívot que, cuanto menos juegue, mejor. Si tuviésemos, por ejemplo, a un perfil Mat en lugar de Nurger tendríamos un equipo realmente competitivo. Y si, además, tuviésemos a un perfil Guille Rubio en lugar de Fall, entonces tendríamos un equipo para ascender directos.
El problema es que nuestro cinco titular es un buen suplente, pero es algo blando para titular; que nuestro cinco suplente no da (al menos, ahora mismo) el nivel, y que al quinto pívot tenemos que usarlo demasiados minutos. De ese modo en algún momento falta experiencia o intensidad o inteligencia o dominio del juego en el poste. La pareja Olah + De Thaey funciona (sin ser una maravilla), pero Nurger-Nogués o Fall-Nogués nos deja bastante mermados, sobre todo en ataque.
Yo también recuerdo que algún año estuvimos sin cinco puro, con cuatros haciendo ese trabajo, y no nos funcionó (ni a nosotros ni creo que a nadie le funcione: los cincos marcan mucho las diferencias). Pero, en el fondo, da igual tener un buen cuatro jugando de cinco que un mal cinco jugando de cinco: a largo plazo el puesto hace aguas y el equipo se resiente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados