Pues que quieres que te diga, está diciendo que no le gustaron ni las animadoras ni las mascotas. Está dando su opinión. Anda que no criticaron que a Maximus le dieran el premio a la mejor mascota. No creo que sea para ponerse así.lucia vera acb escribió:La inteligencia justita tienes campeónAnthony Bonner escribió:Mini animadoras y dos mascotas? Supermuermos.
Jajaja! Maximus es de Euroliga, ahí sí que ganamos bien
Menos mal que el nivel de la afición de Breogan es infinitamente superior a la tuya
Déjanos ganar en algo!lucia vera acb escribió:La inteligencia justita tienes campeónAnthony Bonner escribió:Mini animadoras y dos mascotas? Supermuermos.
Jajaja! Maximus es de Euroliga, ahí sí que ganamos bien
Menos mal que el nivel de la afición de Breogan es infinitamente superior a la tuya
Ya ganáis en bastante cosasAnthony Bonner escribió:Déjanos ganar en algo!lucia vera acb escribió:La inteligencia justita tienes campeónAnthony Bonner escribió:Mini animadoras y dos mascotas? Supermuermos.
Jajaja! Maximus es de Euroliga, ahí sí que ganamos bien
Menos mal que el nivel de la afición de Breogan es infinitamente superior a la tuya
Pues creo que como negociador no tiene precio entoncesasirafa escribió:Pues que quieres que te diga, está diciendo que no le gustaron ni las animadoras ni las mascotas. Está dando su opinión. Anda que no criticaron que a Maximus le dieran el premio a la mejor mascota. No creo que sea para ponerse así.lucia vera acb escribió:La inteligencia justita tienes campeónAnthony Bonner escribió:Mini animadoras y dos mascotas? Supermuermos.
Jajaja! Maximus es de Euroliga, ahí sí que ganamos bien
Menos mal que el nivel de la afición de Breogan es infinitamente superior a la tuya
Enhorabuena por la victoria.
Llamar a la agencia y que coloque a Nenadic donde quiera.....Y por él traer a un jugador que aporte algo positivo....Hasta Redivo aportaba más.asirafa escribió:https://www.acb.com/club/estadisticas/id/25
Ya sé que el baloncesto es más que la estadística (véase el ejemplo de Nenadic ), pero como punto de partida para analizar lo que lleva aportado cada jugador vale.
No sé como lo veis, creo que así a bote pronto, canta el porcentaje de 3 y que la media de puntos anotados lleva a pensar que para ganar partidos va a tocar siempre bajar el culo en defensa e ir a por el rebote como animales.
Te iba a decir que no exagerases, pero a primera vista... MCemPV, creo que tienes razón.catedratico escribió:Llamar a la agencia y que coloque a Nenadic donde quiera.....Y por él traer a un jugador que aporte algo positivo....Hasta Redivo aportaba más.asirafa escribió:https://www.acb.com/club/estadisticas/id/25
Ya sé que el baloncesto es más que la estadística (véase el ejemplo de Nenadic ), pero como punto de partida para analizar lo que lleva aportado cada jugador vale.
No sé como lo veis, creo que así a bote pronto, canta el porcentaje de 3 y que la media de puntos anotados lleva a pensar que para ganar partidos va a tocar siempre bajar el culo en defensa e ir a por el rebote como animales.
Si,Redivo fue bastante desastre,pero Nenadic no se queda atrás....El teórico "3" titular del equipo,tiene que ser el suplente de un jugador limitadísimo(Momirov)porque su rendimiento es nauseabunto....Un 32,3% en tiros de campo es indignante y su actitud deja mucho que desear....Lo dicho,yo intentaba presionar a la agencia para que lo "coloque" en algún equipo polaco,austriaco o del Vaticano....pero no podemos seguir con un jugador que nos está desestabilizando la plantilla.Harkonnen escribió:Te iba a decir que no exagerases, pero a primera vista... MCemPV, creo que tienes razón.catedratico escribió:Llamar a la agencia y que coloque a Nenadic donde quiera.....Y por él traer a un jugador que aporte algo positivo....Hasta Redivo aportaba más.asirafa escribió:https://www.acb.com/club/estadisticas/id/25
Ya sé que el baloncesto es más que la estadística (véase el ejemplo de Nenadic ), pero como punto de partida para analizar lo que lleva aportado cada jugador vale.
No sé como lo veis, creo que así a bote pronto, canta el porcentaje de 3 y que la media de puntos anotados lleva a pensar que para ganar partidos va a tocar siempre bajar el culo en defensa e ir a por el rebote como animales.
Voy a mirar las estadísticas para comprobar, y no está tan claro. Nenadic parece tener mucho más potencial pero hay algunas cosas en las que es un auténtico desastre, mientras que en otras barre al argentino (valores prorrateados a 40 minutos, primero el Lucio y luego el Barbo):
Puntos: 20.5 vs 16.9
2I/2C: 4.3/10.5 vs 4.7/9.6
3I/3C: 2.3/8.3 vs 0.5/6.5
TLI/TLC: 2.3/2.8 vs 6.0/6.5
Rebotes: 3.2 vs 9.4
Asistencias: 3.6 vs 2.3
Recuperaciones: 0.9 vs 1.3
Pérdidas: 1.8 vs 3.1
Tapones F/C: 0.0/1.0 vs 0.0/0.8
Faltas F/C: 3.6/3.5 vs 6.0/3.6
+/-: -5.9 vs -3.9
Valoración: 10.4 vs 16.9
El 11% y 8% en T3 de nuestros base y alero titulares hace daño a la vistaasirafa escribió:https://www.acb.com/club/estadisticas/id/25
Ya sé que el baloncesto es más que la estadística (véase el ejemplo de Nenadic ), pero como punto de partida para analizar lo que lleva aportado cada jugador vale.
No sé como lo veis, creo que así a bote pronto, canta el porcentaje de 3 y que la media de puntos anotados lleva a pensar que para ganar partidos va a tocar siempre bajar el culo en defensa e ir a por el rebote como animales.
Porcentajes buenos Bamforth, Nakic y Brajkovic (este con muy pocos tiros no es relevante). Porcentaje aceptable Sergi Garcia. El resto....JaviBreogan escribió:El 11% y 8% en T3 de nuestros base y alero titulares hace daño a la vistaasirafa escribió:https://www.acb.com/club/estadisticas/id/25
Ya sé que el baloncesto es más que la estadística (véase el ejemplo de Nenadic ), pero como punto de partida para analizar lo que lleva aportado cada jugador vale.
No sé como lo veis, creo que así a bote pronto, canta el porcentaje de 3 y que la media de puntos anotados lleva a pensar que para ganar partidos va a tocar siempre bajar el culo en defensa e ir a por el rebote como animales.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados