+1 [emoji108][emoji122]Todor Lazic escribió:Los ascensos se acuerdan de forma colegiada, no son de forma discrecional ordenada por una persona. Y se basan en unos criterios, con carga subjetiva, es evidente, la misma que te permite discutir una decisión arbitral sin ir más lejos. Pero de ahí a decir que las mujeres ascienden porque existen cupos, o porque se da por hecho los amiguismos en los ascensos para favorecer a las mujeres, esto no es subjetivo, que va, es SUBJETIVÍSIMO y de real tiene lo que yo de bombero (nada). Es una simple sospecha, más cercana a un trolleo que basado en algo objetivo.LOIR escribió: Ya se que no te he respondido. La pregunta no iba para mi. Solo hacía un apunte sobre que las decisiones de quien asciende y quien no están de tdo menos bien reguladas. Regulación obviamente hay, pero es muy poco estricta y permite mucho amiguismo.
Como en un chat o foro puedes decir lo que te venga en gana, pues ale, nos jodemos todos como dice alguno, pero no por ello tenemos que asumirlo como cierto. A esto me refería yo cuando uno dice algo "y es verdad porque lo digo yo", hago una pregunta y no se me contesta.
Afortunadamente aquí hay gente seria que ha contestado sobre esto, como Boinas e zocas, Lugoplástica, Javi y tú mismo. Saludos.
Enviado desde mi SM-A530F mediante Tapatalk
