YANKEE escribió:GeloMetal escribió:YANKEE escribió:A ver tampoco hay que echar las campanas al vuelo que el Oviedo es la cenicienta del grupo. El año pasado hubieramos palmado o ganado quien sabe.
Este año a Oviedo le ganamos, contra Leyma en un partido similar perdimos. Hay que tratar de ser regulares en todo momento y no fiarse de las rachas positivas.
No es echar nada, es una diferencia notable. Caímos con Coruña en un final ajustadísimo con dos triples muy locos de ambos equipos en muy poco tiempo. Ese fue un partido igualado entre dos gallitos, que el año pasado habría supuesto perder de mucho y más jugando con los pocos efectivos que estamos usando. Hoy ha sido Oviedo, sé que no era complicado, pero había que sacarlo y no funcionando en ataque, por momentos, se recuperó el marcador y se sacó la ventaja usando algo que no había y ahora sí, el carácter ganador y la fortaleza mental. No vi al equipo ni desesperarse, ni volverse loco, ni bajar los brazos, ni pelarse cualquier cosa, que hicimos un 50% en tiros de dos, en tiros de tres y encima algunos de esos tiros de dos fallados recibiendo falta de tiro para anotar 24 de 27 desde el libre. Eso es cabeza y eso te da ascensos. Nos falta alguna pieza y el equipo aún no carbura como debería, pero lo hará más pronto que tarde y las bases las tenemos que son talento, sacrificio, fortaleza mental y carácter ganador. Era Oviedo, pero lo que se ha visto no depende de los rivales si no de nosotros mismos. Para mi más cosas positivas que negativas.
Los partidos como los del otro dia (contra el Oviedo sin tres de sus jugadores) no dan ascensos, dan victorias contra equipos flojos y eso la mente del jugador ya lo tiene descontado (estando abajo se juega con mucha menos presión contra estos equipos de nivel claramente inferior)
El año pasado tambien se ha ganado algun partido de este tipo, no nos puede servir de referencia.
Contra Leyma el partido no estuvo casi nunca igualado, las ventajas fueron siempre locales gracias a nuestras facilidades rotatorias. Solo un arreon final en los ultimos cinco minutos de partido jugando con el quinteto de gala evitó una derrota mas clara. Pero fue nadar para ahogarse el la orilla.
No se pueden tener estos altibajos en los partidos, contra Oviedo ganas por superioridad pero en Coruña, Palencia, Valladolid... son derrotas casi seguras.
Por cierto si fallas un tiro de 2 porque te han pitado falta personal a favor, no computa en el porcentaje de tiros de 2. En el primer cuarto nos hinchamos a fallar tiros de 2 porque lo unico que hacíamos en ataque era meter balones interiores y ellos lo tenian estudiado.
Hace falta un equlibrio mucho mayor entre juego exterior e interior. Si no es porque Soluade pillo el dia bueno y el resto tuvieron también bastante acierto aquellas pocas veces que tiraron, no metemos mas alla de un puñado de triples.
Vale, perfecto, somos una horrible banda formada por jugadores mancos y descerebrados que tiran partidos a la basura y no saben dar una a derechas. Esa parte me ha quedado clara. La parte en la que decías que ellos tenían bajas y omitías que nosotros teníamos otras dos de jugadores que son nuestros principales puntales ofensivos en el juego exterior ya queda para otro análisis. Que el equipo empezó mal porque la pelota no entró de una manera pero encontró los recursos para encestar de otra ya bueno, es algo fácil que un profesional lleva de serie porque todo el mundo sabe que si te enfrentas a un equipo peor es un paseo. Porque la defensa es una cuestión de actitud y el Oviedo la tuvo para defender casi todo el partido.
Claro que ganamos a Oviedo por ser mejores, pero es que eso se está diciendo. Lo de Coruña fue un partidazo contra un rival que sigue siendo, para mi, el favorito junto a nosotros. Y en pretemporada presenciar un partido así no es una tontería y como no, lo de siempre, con el juego exterior mermado por las bajas y dando minutos a los chavales. Que ese partido si mal no recuerdo ellos emplearon a 11 profesionales con experiencia y nosotros a 7 más Díaz, Rivas, Sánchez y Marinovic o lo que es lo mismo, ellos lo tenían todo menos Thiam y nosotros sin Sergi, sin Ahonen y sin Arco. Kacinas, Cruz y Sollazo se lo jugaron prácticamente todo. Eso es un partido atípico en el que aún con todo se pudo ganar al coco y que con una rotación normal pienso que habríamos ganado.
Como se dan los resultados es importante, como reaccionan los jugadores, como se mantienen estables y no le pierden la cara al partido es importante y da igual Oviedo que los Lakers, el equipo sabe trabajar y sabe adaptarse y las sensaciones con Oviedo son buenas al margen de que aún se puedan limar algunas imprecisiones tácticas o que ciertos jugadores suelten más la muñeca.
En lo de las faltas sí, ahí me despisté yo, pero los porcentajes no son malos en general, ya te digo, asumiendo que la pelotita no quiso entrar, ya que a Cruz se le salió un balón de dentro, Larsen tuvo un par que no entraron de milagro, Aboubacar igual. Sollazo pudo haber encestado otras dos que iban bien tiradas. Veo más mala suerte en muchos tiros que otra cosa y después alguno mal tirado que entró y otros dificultados por una excelente defensa de Oviedo, esos jugadores que para algunos no pintan nada y que estaban ahí impidiendo, por razones que se me escapan, que metiéramos una pelota en un aro, algo incomprensible, no sé que hacían defendiendo la verdad.
No sé, da la sensación de que si no se gana de 40, se asciende de ganando todos los partidos y tenemos siempre a jugadores MVP el equipo es una catástrofe.
Yo pienso, simplemente, que al foro hay mucha gente que viene a descargar su frustración y discutir sin más, o tan pesimista que es incapaz de ver las virtudes del equipo que en teoría apoyan. Por suerte sois foreros y no jugadores, destrozaríais cualquier vestuario en cuestión de días.
