ATP - (Enero 2005 - Junio 2008) Zona de consulta para conocer cómo éramos antes Moderador: Louis de Funès

[mecir]

definitivamente la pasta de la q estoy hecho es la pasta de los cobardes, me noto el pulso superacelerado y una presiòn en el pecho

para ganar unos mìseros 280 euros, arriesgar 4000, hay q ser gilipollas

lo q pasa es q se q los voy a ganar, el anàlisis està hecho, he visto ya tres partidos entre estos dos tenistas, siendo objetivo tengo q mantener la apuesta

bueno, ya no escribo mas, a sufrirlo yo solo

X lo que deduzco que eres un broker de las apuestas, no?

tengo algunos conocimientos, y me gusta mucho ese mundo, pero soy demasiado conservador, prefiero los surebets aunq dejen muy poco margen

Que es ser un borker de las apuestas???

Que es un surebet???

Consejos para un novato???

betfair es una casa de apuestas q funciona como una bolsa de compraventa de acciones, cada evento tiene una cotizaciòn, y la cotizaciòn fluctua en funciòn del resultado en cada momento

se trata de comprar a un precio y vender a otro, tu apuestas contra otro usuario, nunca contra la casa, betfair se lleva una comisiòn sobre las ganancias del jugador q acierte la apuesta

es complejo, pero si quieres mas informaciòn busca en betfairmaniacs, hay muchas pàginas en internet

un surebet es una apuesta segura, compras algo a un precio y lo vendes a otro precio, todo ello antes de q comience el partido, tu ganas la diferencia de precio entre ambas operaciones, un pequeño margen, en ningùn caso pierdes, si quieres luego te pongo un ejemplo con algùn partido q se vaya a jugar mas tarde

un consejo? si, muy fàcil, no te metas en ese mundo

[Olembra]

Comentar que para el Masters Series de Hamburgo ya hay las primeras bajas, y son David Nalbandian, Marcos Baghdatis y Tommy Haas.

¿Qué le pasa al puto gordo?

Estara cansado, pero vamos, que se ha dado de baja despues de perder ayer ante Almagro del torneo de Hamburgo.

Código: Seleccionar todo

"Es raro, como una compresión de un nervio de la parte alta de la espalda, que irradia dolor hacia el brazo derecho. Es un problema que aparece y desaparece y lo tiene mal", explicó Claudio Galasso, uno de los preparadores físicos del top ten, a Olé. Nalbandian no jugará el Masters Series de Hamburgo y se preparará para Roland Garros, que comienza el 25. En el medio, el 20, jugará la exhibición con Pete Sampras, en la cancha rápida del Luna Park, durante la semana de la Copa Mundial de Düsseldorf.

"No es articular ni muscular, pero repercute muscularmente. A veces le duele en el antebrazo, otras el codo...", amplió Galasso, quien también trabaja en la Copa Davis. Nalbandian incluso visitó a Angel Ruiz Cotorro, médico del equipo español, y éste no pudo hacerle un diagnóstico concreto.
"Es a nivel del omóplato. El brazo es 'inocente'. Es comprensible que repercuta en los partidos. Cuando el jugador no sabe bien qué tiene, es difícil. David está a las puteadas, se ha entrenado y roto el lomo para jugar bien esta gira...", agregó Galasso. La apuesta del cordobés ahora es llegar diez puntos a París.

[mecir]

ya estamos en el tiebreak y ya està la cuota a 1.10 como era de preveer, como me conozco a estos hijosdelagran...

[Noam Chomsky]

Aún no etamos en el tie

[assdrubal]

Para mi es de mal jugador. Arriesgas una cantidad muy grande para ganar muy poco en comparación.

Es como en el poker, meter mucho cuando el pot es bajo.

Sinceraente, aunque seguro que lo ganes, creo que es una apuesta nefasta.

[mecir]

Para mi es de mal jugador. Arriesgas una cantidad muy grande para ganar muy poco en comparación.

Es como en el poker, meter mucho cuando el pot es bajo.

Sinceraente, aunque seguro que lo ganes, creo que es una apuesta nefasta.

si, conceptualmente es una mala jugada pq la esperanza de premio en relaciòn con la inversiòn necesaria sale muy negativa

de momento todo se està desarrollando segùn el guiòn previsto, tiebreak en el primer set, solo una cosa falla, el 0-6 en puntos de break para federer, demasiados puntos de break, no esperaba tantos, aunq 5 han sido en el mismo juego

[_conan_]

Ya tienes tus 280€ mecir.

[mecir]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

[assdrubal]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

[mecir]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

es q aquì, como en el poker hay un componente humano, eso es decisivo, y sobre todo està el conocer el mercado (en este caso tenis), todo eso lo diferencia de las quinielas, de la loterìa primitiva etc... donde solo hay q tener en cuenta estadìstica, combinatoria etc...

ademàs està la operativa, si el partido no se rompiera en el segundo set, el plan es salirse a precio de mercado cuando vayan 5-5, la cuota estarà a 1.07 aproximadamente (la venta, la compra estarà a 1.06, es posible q incluso a 1.05 y me salga ganando), q es la cuota a la q yo entrè, por lo q me saldrìa sin pèrdidas

tb habìa un plan por si federer perdìa el primer set en el primer set, pero como ha cogido un minibreak enseguida en el tiebreak, no ha hecho falta utilizarla

el error q he cometido ha sido no cubrir la posibilidad de q federer perdiera el primer set sin necesidad de llegar al tiebreak, en esos detalles es donde es importante el conocimiento del mercado, de todas formas ha sido un error pq aunq a mi me parezca imposible, puede suceder

[assdrubal]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

es q aquì, como en el poker hay un componente humano, eso es decisivo, y sobre todo està el conocer el mercado (en este caso tenis), todo eso lo diferencia de las quinielas, de la loterìa etc... donde solo hay q tener en cuenta estadìstica, combinatoria etc...

ademàs està la operativa, si el partido no se rompiera en el segundo set, el plan es salirse a precio de mercado cuando vayan 5-5, la cuota estarà a 1.07 aproximadamente, q es la cuota a la q yo entrè, por lo q me saldrìa sin pèrdidas

tb habìa un plan por si federer perdìa el primer set en el primer set, pero como ha cogido un minibreak enseguida en el tiebreak, no ha hecho falta utilizarla

el error q he cometido ha sido no cubrir la posibilidad de q federer perdiera el primer set sin necesidad de llegar al tiebreak, en esos detalles es donde es importante el conocimiento del mercado, de todas formas ha sido un error pq aunq a mi me parezca imposible, puede suceder

eVIDENTEMENTE estos no son quinielas. Pero mira lo de Nadal ayer. O si federer se retira hoy. No se creo que tanta pasta para tan poca ganancia, no es un negocio; y menos pa tu salud.

[mecir]

federer acaba de lograr el break en el segundo set y la cuota ha caido a 1.00-1.01 tal y como pensaba

los profesionales son muy buenos, pero trabajan con autòmatas q les ponen las cuotas segùn paràmetros previos en funciòn del marcador, por lo q son predecibles, hay q aprovechar esa ventaja

se estàn cruzando operaciones a 180, dentro de poco se cruzaràn a 400, luego a 800 y solo muy al final a 1000, ni siquiera voy a sacrificar 5 o 6 euros para salirme, es un error, debiera hacerlo por si se lesiona federer

lo voy a hacer, voy a salirme, voy a hacer las cosas con sentido comùn, coño

[rupa]

como va la jornada?

acaba de llegar..

saludos.

[Txaomino]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

es q aquì, como en el poker hay un componente humano, eso es decisivo, y sobre todo està el conocer el mercado (en este caso tenis), todo eso lo diferencia de las quinielas, de la loterìa etc... donde solo hay q tener en cuenta estadìstica, combinatoria etc...

ademàs està la operativa, si el partido no se rompiera en el segundo set, el plan es salirse a precio de mercado cuando vayan 5-5, la cuota estarà a 1.07 aproximadamente, q es la cuota a la q yo entrè, por lo q me saldrìa sin pèrdidas

tb habìa un plan por si federer perdìa el primer set en el primer set, pero como ha cogido un minibreak enseguida en el tiebreak, no ha hecho falta utilizarla

el error q he cometido ha sido no cubrir la posibilidad de q federer perdiera el primer set sin necesidad de llegar al tiebreak, en esos detalles es donde es importante el conocimiento del mercado, de todas formas ha sido un error pq aunq a mi me parezca imposible, puede suceder

eVIDENTEMENTE estos no son quinielas. Pero mira lo de Nadal ayer. O si federer se retira hoy. No se creo que tanta pasta para tan poca ganancia, no es un negocio; y menos pa tu salud.

No es un gran ejemplo la verdad, porque si el hubiera apostado anteriormente a los 100 partidos que ganó Nadal en tierra tendria unos beneficios bastante superiores a las perdidas del dia de Ferrero, donde además Rafa jugó mermado

[shinchan]

Se siguen disputando partidos en la cuarta jornada del Masters Series de Roma.
En Roma, Roger Federer le ha ganado a Ivo Karlovic por 7-6 y 6-3.

[Noam Chomsky]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

es q aquì, como en el poker hay un componente humano, eso es decisivo, y sobre todo està el conocer el mercado (en este caso tenis), todo eso lo diferencia de las quinielas, de la loterìa etc... donde solo hay q tener en cuenta estadìstica, combinatoria etc...

ademàs està la operativa, si el partido no se rompiera en el segundo set, el plan es salirse a precio de mercado cuando vayan 5-5, la cuota estarà a 1.07 aproximadamente, q es la cuota a la q yo entrè, por lo q me saldrìa sin pèrdidas

tb habìa un plan por si federer perdìa el primer set en el primer set, pero como ha cogido un minibreak enseguida en el tiebreak, no ha hecho falta utilizarla

el error q he cometido ha sido no cubrir la posibilidad de q federer perdiera el primer set sin necesidad de llegar al tiebreak, en esos detalles es donde es importante el conocimiento del mercado, de todas formas ha sido un error pq aunq a mi me parezca imposible, puede suceder

eVIDENTEMENTE estos no son quinielas. Pero mira lo de Nadal ayer. O si federer se retira hoy. No se creo que tanta pasta para tan poca ganancia, no es un negocio; y menos pa tu salud.

No es un gran ejemplo la verdad, porque si el hubiera apostado anteriormente a los 100 partidos que ganó Nadal en tierra tendria unos beneficios bastante superiores a las perdidas del dia de Ferrero, donde además Rafa jugó mermado

Para eso habría que saber que van a existir esas 100 victorias.

[ZiNeDiNe_]

yo quiero desde hace tiempo apuntarme a una casa de apuestas, pero mis padres no quieren porque dicen que es un timo

[Txaomino]

se acabò el primer set, todo ha transcurrido segùn lo esperado

ahora la teorìa dice q federer ganarà fàcil el segundo set, ni siquiera voy a aprovechar para salirme a 1.01, es mas ni siquiera pondrè 4 euros a cuota 1000 para cubrirlo todo con solo 4 euros

ahora mismo la cuota està a 1.03, en cuanto federer haga el primer break la cuota va a caer a 1.00-1.01

he sufrido, pero todo ha transcurrido tal y como esperaba, se ha podido solucionar mucho antes, pero q se va a hacer

de todas formas para hacer algo asì hay q pensarlo mas, karlovic siempre tiene una opciòn de ganar contra los grandes, 7-6 7-6, no tiene ninguna mas, pero esa siempre està ahì

Oye que cada uno es libre, pero me parece demasiado temerario. Me alegro que lo hayas sacado, pero espero que nadie copie tu fórmula, porque llegan los disgustos.

Fernando Verdasco, es el jugador con más talento de España.

es q aquì, como en el poker hay un componente humano, eso es decisivo, y sobre todo està el conocer el mercado (en este caso tenis), todo eso lo diferencia de las quinielas, de la loterìa etc... donde solo hay q tener en cuenta estadìstica, combinatoria etc...

ademàs està la operativa, si el partido no se rompiera en el segundo set, el plan es salirse a precio de mercado cuando vayan 5-5, la cuota estarà a 1.07 aproximadamente, q es la cuota a la q yo entrè, por lo q me saldrìa sin pèrdidas

tb habìa un plan por si federer perdìa el primer set en el primer set, pero como ha cogido un minibreak enseguida en el tiebreak, no ha hecho falta utilizarla

el error q he cometido ha sido no cubrir la posibilidad de q federer perdiera el primer set sin necesidad de llegar al tiebreak, en esos detalles es donde es importante el conocimiento del mercado, de todas formas ha sido un error pq aunq a mi me parezca imposible, puede suceder

eVIDENTEMENTE estos no son quinielas. Pero mira lo de Nadal ayer. O si federer se retira hoy. No se creo que tanta pasta para tan poca ganancia, no es un negocio; y menos pa tu salud.

No es un gran ejemplo la verdad, porque si el hubiera apostado anteriormente a los 100 partidos que ganó Nadal en tierra tendria unos beneficios bastante superiores a las perdidas del dia de Ferrero, donde además Rafa jugó mermado

Para eso habría que saber que van a existir esas 100 victorias.

Desde luego, pero si toma por sistema el apostar a esas cuotas bajas digamos que en este caso que el cita le hubiera salido bien

[De la Penya]

Esto....

El partido de Almagro, osea el no partido no cuenta ¿verdad? Me cago en la **** con lo que confiaba yo en él

[shinchan]

Os cuelgo declaraciones de Nicolas Almagro y un articulo sobre la Copa Davis.

EL MURCIANO ALCANZÓ LOOS CUARTOS DE FINAL DE ROMA POR LA LESIÓN DE GONZÁLEZ

Almagro: "El sabor de boca que tengo no es el mejor"

Nicolás Almagro no ocultó su satisfacción por alcanzar los cuartos de final del Masters Series de Roma, tras la retirada de Fernando González por lesión, aunque dijo que debido a ese motivo es una alegría con cierto "sabor amargo". "Estas cosas son así y en el deporte pasan este tipo de cosas. No voy a decir que no estoy contento, porque lo estoy; porque estoy en los cuartos de final de un Masters Series", declaró el tenista español, quien, no obstante, precisó: "El sabor de boca que tengo no es el mejor. Es un poco amargo. Quiero desearle una pronta recuperación a Fernando y que pronto esté de vuelta en el circuito, ya que es un grandísimo jugador y un jugador muy carismático y muy querido entre todos nosotros".

El jugador murciano, que eliminó en segunda ronda a David Nalbandian, séptimo cabeza de serie, aseguró que se encuentra en un momento "dulce" de forma. "Vengo jugando muy bien durante mucho tiempo. Conseguí el título en Brasil, el título en Acapulco, la final en Valencia, cuartos en el Godó... vuelvo a estar en cuartos aquí. Yo creo que estoy siendo muy regular y creo que era lo que le estaba faltando a mi tenis", explicó Almagro.

Almagro se enfrentará en la antepenúltima ronda del TMS de Roma deberá enfrentarse ahora al ganador de la eliminatoria entre Novak Jokovic y Igor Andreev. Preguntado con quién prefería medirse, el murciano explicó que ambos son "grandísimos jugadores", pero dejo entrever una preferencia por el ruso. "Djokovic está número tres del mundo porque está haciendo un tenis increíble está jugando bien en todas las superficies. Con Andreev perdí en Montecarlo, 7-5 en el tercer set, y sería un bonito lugar para quizá tener una pequeña venganza", señaló. No obstante, destacó que con cualquiera de los dos será "un bonito partido y entretenido".

Ilusionado de cara a Roland Garros

Respecto a su papel en Roland Garros, Almagro dijo que quiere "seguir aprendiendo", ya que reconoció que no es un torneo que se le haya dado especialmente bien, porque nunca ha pasado de la segunda ronda. No obstante, expresó su esperanza de que quizá este año "tenga la oportunidad de poder cambiar las cosas, trabajando con mucha ilusión y muchas ganas".

LA DECISIÓN PUEDE REAVIVAR LA POLÉMICA ENTRE JUGADORES Y LA FEDERACIÓN

El viernes se anuncia la sede de las 'semis' de la Davis

La Junta Directiva de la Real Federación Española de Tenis se reunirá el viernes a las 16.00 en un hotel de Madrid para decidir en qué ciudad española se disputará entre los días 19 a 21 de septiembre la semifinal de la Copa Davis contra Estados Unidos. La elección de la sede, a la que optan Benidorm, Gijón, Madrid y Santa Cruz de Tenerife, ha suscitado un conflicto entre el presidente de la RFET, Pedro Muñoz, y los jugadores del equipo nacional de Copa Davis.

Los nueve jugadores españoles asiduos a las convocatorias del equipo de Copa Davis firmaron una carta en la que afirman que se sienten "engañados por las decisiones tomadas desde el inicio del mandato" de Pedro Muñoz, y anunciaron que no participarán "en acto público o promocional alguno de la RFET, ni de sus patrocinadores, mientras el señor Muñoz sea presidente".

La polémica se generó después de que Pedro Muñoz admitiera que la sede de las semifinal podría acabar siendo Madrid, contraviniendo el deseo de los tenistas de jugar en una ciudad situada al nivel del mar.