*** HOUSTON ROCKETS 15/16 ***
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
nbaolajuwon34
Mensajes: 4702
Registrado: 09 Ago 2004, 21:22
Ubicación: Summit Hall of Fame

por nbaolajuwon34 » 01 Jun 2008, 21:34

harris19 escribió:yo iria tambien a por un 5 y este verano intentaria ir a por JJ Redick( este mas factible,saldrá casi seguro de Orlando), o Mike Miller ( este algo mas complicado) son dos de mis debilidades que creo que nos vendrían de perlas..


Pues rumores sobre Miller hay, en concreto éste sacado de clutchfans:

By Clutch
Copyright 2008 ClutchFans.net

Memphis brass is feeling the criticism from the Gasol trade fallout and is responding by placing a very high asking price on Miller. According to the source, the Grizzlies were asking for a package deal from Houston that included Luis Scola and it's believed that their asking price hasn't changed.

That certainly puts into perspective some comments made by Rockets general manager Daryl Morey back at the trading deadline about a Houston pursuit of Memphis' Miller and Sacramento's Ron Artest.

"They were asking for more than a bag of beans," said Morey back in late February. "They were highly motivated to get what they wanted and we did look at them but it didn't make sense for us. Obviously their price was too high because no one paid it."

However, unless that asking price changes, it's not a good bet.


No me gustaría deshacerme del dúo ScoLandry, pero Mike Miller siempre ha sido MUY de mi agrado, y más sabiendo que era íntimo de McGrady en sus tiempos como Magic. Aunque repito que quiero ver al dúo compartiendo minutos y espacios con Yao
[img]http://i.imgflip.com/1brxt.jpg[/img]

Avatar de Usuario
tmac_jugon
Mensajes: 29589
Registrado: 20 Jun 2005, 20:58
Ubicación: Entré por Eustaquio y por Falopio desemboqué.

por tmac_jugon » 01 Jun 2008, 21:45

idem, a mi tampoco me gustaria q se fuera ni scola ni landry

bobby jackson, luther head, incluso a aaron brooks o novak... y dios no lo kiera battier o incluso alston
q negocien con esos
pero yao, mcgrady, y scolandry deberian qdarse si o si, a no ser q por scolandry viniera un top interior :P

yo creo q no debiamos tokar nada del nucleo ppal, salvo q hubiera en el mercado alguna ganga:
yao-mcgrady-battier-scolandry-alston

si al caso deberiamos reforzar a esta base con traspasos q incluyeran al resto
Imagen
Imagen
Chicho es un canijo, un canijo pequeñito, que llega muy alto para ser un buen tapón

Avatar de Usuario
Dainzeth
Mensajes: 1741
Registrado: 25 Jul 2003, 18:23

por Dainzeth » 01 Jun 2008, 22:05

En general estoy de acuerdo con vosotros, ya que hemos dado con un 4 capaz (bicéfalo, pero capaz), mejor no deshacernos de él. Yo salvo a él/ellos, a Yao, a Battier y a McGrady (que, por favor, aguante la siguiente temporada sano), pues casi declararía transferibles a todos los demás.
Del rumor de Miker Miller, pues a mí es un jugador que siempre me ha gustado. Cuando Pau estaba en Memphis y los forofos le ponían verde, era algo que no entendía.
Y bueno, yo del draft, ni idea, pero sí que vería bien un tronchete. A ver qué nos llega a los puestos 25 y 54...
Un saludo a todos.

Avatar de Usuario
harris19
Mensajes: 2211
Registrado: 13 Ago 2007, 23:28

por harris19 » 02 Jun 2008, 14:38

veo muy muy complicado que nos podamos hacer con Miller sin dar a alguno de los jugadores de la "base principal"..... :?

Avatar de Usuario
Yao22
Mensajes: 527
Registrado: 23 Ago 2006, 15:42

por Yao22 » 02 Jun 2008, 15:16

yo realmente no lo veo necesario, este equipo lo único que necesita es algún apaño y sobretodo algo de suerte para poder contar con los jugadores sanos, alston este año ha demostrado mucho más que el año pasado si es posible ir a por calderon por ejemplo pues aun, pero solo lo soltaria si pudieramos tener a un base de su nivel o mejor, lgo mcgrady,battier, scola,landry, hayes, yao, brooks, novak, mutombo y mike harris no venderia a ninguno de ellos.

se puede negociar con head y con bobby j, bueno y francis no sé que será de él pero yo al resto no los tocaría.

En cuanto a mike miller su llegada sacaria del quinteto a battier, a mi battier me parece un jugador fundamental ya tenemos atacantes muy buenos no lo veo prioritario, prefiero un escolta suplente anotador y un pivot joven para cuando mutombo nos deje

Avatar de Usuario
nbaolajuwon34
Mensajes: 4702
Registrado: 09 Ago 2004, 21:22
Ubicación: Summit Hall of Fame

por nbaolajuwon34 » 03 Jun 2008, 09:18

Yao22 escribió:yo realmente no lo veo necesario, este equipo lo único que necesita es algún apaño y sobretodo algo de suerte para poder contar con los jugadores sanos, alston este año ha demostrado mucho más que el año pasado si es posible ir a por calderon por ejemplo pues aun, pero solo lo soltaria si pudieramos tener a un base de su nivel o mejor, lgo mcgrady,battier, scola,landry, hayes, yao, brooks, novak, mutombo y mike harris no venderia a ninguno de ellos.

se puede negociar con head y con bobby j, bueno y francis no sé que será de él pero yo al resto no los tocaría.

En cuanto a mike miller su llegada sacaria del quinteto a battier, a mi battier me parece un jugador fundamental ya tenemos atacantes muy buenos no lo veo prioritario, prefiero un escolta suplente anotador y un pivot joven para cuando mutombo nos deje


No necesariamente. De hecho Miller en sus últimos años ha sido siempre el sexto hombre. Nuestro sexto hombre en teoría iba a ser Bonzi Whales, pero por H o por B no ha cuajado y ahora no tenemos un suplente de garantías que pueda meter 15 puntos de forma regular. Luego nos ocurre alguna desgracia en forma de lesión en Playoffs (que nos ocurre siempre) y nos quedamos sólo con McGrady como único anotador fiable.
Quiero a Miller, pero no a costa de perder el núcleo: McGrady-Battier-Scolandry-Ming. El resto es transferible
[img]http://i.imgflip.com/1brxt.jpg[/img]

Avatar de Usuario
nbaolajuwon34
Mensajes: 4702
Registrado: 09 Ago 2004, 21:22
Ubicación: Summit Hall of Fame

por nbaolajuwon34 » 03 Jun 2008, 10:39

Parece que la idea del club es mejorar vía traspaso, así que no tienen muchas espectativas en la free agency ni en el draft.

Houston Chronicle -
If the Houston Rockets are to improve, GM Daryl Morey says it will most likely come via a trade rather than in free agency or the draft, the Houston Chronicle is reporting.

Most of the team's free agent money will go on surprising rookie Carl Landry, which will put the team close to the luxury tax, while the Rockets will draft 25th later this month.

"We're probably going to have to upgrade through trade," Morey said, "as opposed to free agency."

The trade may not come until close to the trade deadline, however, where bargains can be found. The Lakers landed Pau Gasol around this time this season, and now they are in the NBA Finals.

"We're really focused on being able to upgrade for next year's playoffs," Morey said. "Don't judge the team on Oct. 1. We think we've got a lot of assets that a lot of teams want — a lot of ways to upgrade. Often the best opportunities to use those come at trade deadlines."
[img]http://i.imgflip.com/1brxt.jpg[/img]

Avatar de Usuario
Titi
Mensajes: 192
Registrado: 03 Jun 2007, 15:05

por Titi » 04 Jun 2008, 22:19

No es que no me guste Miller pero es que Battier me encanta, es de esos tipos que lo dan todo en el campo. Y en fin, todo lo que sea no tocar McGrady, Yao, Battier, Scola y Landry para traer algo bueno yo lo vereía con buenos ojos.
Imagen

Imagen

Ahora ya todos los jugones no sonreirán igual...

Avatar de Usuario
Archangel
Mensajes: 19579
Registrado: 28 Ene 2008, 21:39
Ubicación: Lambeau Field

por Archangel » 05 Jun 2008, 02:14

Realmente es bastante complicado la posibilidad de que llegue Mike Miller a cambio de "nada", pero no podemos perder la esperanza ya que si Gasol se fue a cambio de jugadores con un roll marginal en Lakers y Memphis, porque no podemos tener esa suerte.

Posiblemente los Grizz estén buscando Expirings, así que ahí entrarían Bobby Jackson, Jackie Butler, Luther Head, Carl Landry, Aron Brooks (Team Option).

Así que así están las cosas.
Imagen

Avatar de Usuario
Magic_Hill_33
Mensajes: 411
Registrado: 06 May 2006, 21:48
Ubicación: Disfrutando con Tracy Lamar McGrady Jr.

por Magic_Hill_33 » 05 Jun 2008, 03:53

Archangel escribió:Realmente es bastante complicado la posibilidad de que llegue Mike Miller a cambio de "nada", pero no podemos perder la esperanza ya que si Gasol se fue a cambio de jugadores con un roll marginal en Lakers y Memphis, porque no podemos tener esa suerte.

Posiblemente los Grizz estén buscando Expirings, así que ahí entrarían Bobby Jackson, Jackie Butler, Luther Head, Carl Landry, Aron Brooks (Team Option).

Así que así están las cosas.


el problema es que otros equipos tipo Nets tambien estan interesados en el y tienen expirings y rondas pa ofrecer, y nosotros de lo ultimo nada, yo sino saliera ninguno de los de los clave tambien lo fichaba con los ojos cerrados y por encima Tracy contentisimo, pero me da que tendriamos que pensar en otras cosas mas factibles.

Y de buenas a primera lo mas factible es conseguir algo en los agentes libres con alguna excepcion, ya que del limite nos pasamos, teneis idea si disponemos de alguna excepcion aparte de la baja de turno?¿
ImagenImagen
ImagenImagen

Avatar de Usuario
nbaolajuwon34
Mensajes: 4702
Registrado: 09 Ago 2004, 21:22
Ubicación: Summit Hall of Fame

por nbaolajuwon34 » 11 Jun 2008, 15:32

Cómo está la NBA de convulsionada tras el anuncio de Donaghy

http://www.nydailynews.com/sports/baske ... _on_n.html


Y en lo que concierne a los rockets:

Jeff Van Gundy ultimately backed off comments that a referee told him officials had targeted Yao Ming in the Houston Rockets' 2005 first-round playoff series against the Dallas Mavericks. Maybe Van Gundy was right after all.

A letter sent to the sentencing court on behalf of convicted former referee Tim Donaghy outlines just such a plan. Donaghy's legal team is trying to demonstrate his cooperation with a federal government investigation before he is sentenced on July 14 on felony charges for taking cash payoffs from gamblers and betting on games himself.

In other documents filed with the Brooklyn court, Donaghy's lawyers responded to the NBA's claim that he must pay $1 million in restitution to cover the cost of the league's private investigation.

The letter alleging referees altered games mentions only the year 2005, but the circumstances make it apparent that it is referring to the Rockets-Mavs series.

"Team 3 lost the first two games in the series and Team 3's owner complained to NBA officials," the letter says. "Team 3's owner alleged that referees were letting a Team 4 player get away with illegal screens. NBA Executive Y told Referee Supervisor Z that the referees for that game were to enforce the screening rules strictly against that Team 4 player. Referee Supervisor Z informed the referees about his instructions. As an alternate referee for that game, Tim also received these instructions."

Mavs owner Mark Cuban complained after his team lost the first two games of the series, and Dallas went on to beat Houston in seven games. Van Gundy said that a working referee had told him about the league's plan. Donaghy's letter claims that Supervisor Z contacted the coach. Van Gundy was fined $100,000.

Looking at box scores from the series, however, the only game in which Yao fouled out was Game 1. He did average 4.4 fouls per game in the series.


¿Quién no recuerda la serie de contínuos robos a los que no sometieron los árbitros en esa eliminatoria ante Dallas?
[img]http://i.imgflip.com/1brxt.jpg[/img]

Avatar de Usuario
nbaolajuwon34
Mensajes: 4702
Registrado: 09 Ago 2004, 21:22
Ubicación: Summit Hall of Fame

por nbaolajuwon34 » 11 Jun 2008, 15:35

Y en el terreno deportivo, parece que Morey se ha decidido por adquirir anotación (era un secreto a voces tras los fiascos de Jackson y las espantadas de Head & cía).

http://clutchfans.net/news/1470/morey_s ... k_scorers/

Y Morey cuando dice algo es que va en serio. En el draft pasado ya se dijo que buscaba velocidad y se trajo a Brooks
[img]http://i.imgflip.com/1brxt.jpg[/img]

Avatar de Usuario
Magic_Hill_33
Mensajes: 411
Registrado: 06 May 2006, 21:48
Ubicación: Disfrutando con Tracy Lamar McGrady Jr.

por Magic_Hill_33 » 11 Jun 2008, 16:17

nbaolajuwon34 escribió:Y en el terreno deportivo, parece que Morey se ha decidido por adquirir anotación (era un secreto a voces tras los fiascos de Jackson y las espantadas de Head & cía).

http://clutchfans.net/news/1470/morey_s ... k_scorers/

Y Morey cuando dice algo es que va en serio. En el draft pasado ya se dijo que buscaba velocidad y se trajo a Brooks


pues aver si trae a un anotador que pueda aportar desde y no algo a medio/largo plazo como Brooks sinoo apañados vamos.

pues falta hace y espero que de ir a por uno se vaya a por un Miller, JR o algun otro de los que hablamos y no uno del draft ya que la mayoria no me convencen nada y a un top-10 con lo ke tenemos no llegamos ni de ajo

sobre intentar conseguir a Shaun Livingston ke opinais?¿, parece ser que los Clipps debido a las dudas despues de la lesion pasan de ejercer la opcion que tenian sobre el y esta disponible, está claro que habria que mirarlo con lupa pero alomejor es una opcion de pillar un buen base bastante barato.
ImagenImagen

ImagenImagen

Avatar de Usuario
Yao22
Mensajes: 527
Registrado: 23 Ago 2006, 15:42

por Yao22 » 11 Jun 2008, 16:31

yo pujaria por navarro creo que mejoraría bastante a luther head aunque en defensa tb sea algo coladero

Avatar de Usuario
Archangel
Mensajes: 19579
Registrado: 28 Ene 2008, 21:39
Ubicación: Lambeau Field

por Archangel » 13 Jun 2008, 02:08

Magic_Hill_33 escribió:sobre intentar conseguir a Shaun Livingston ke opinais?¿, parece ser que los Clipps debido a las dudas despues de la lesion pasan de ejercer la opcion que tenian sobre el y esta disponible, está claro que habria que mirarlo con lupa pero alomejor es una opcion de pillar un buen base bastante barato.

A mi es un chico que me gusta y que es bastante compatible con Alston ya que son distintos, pero creo que este año se le tienen que dar más oportunidades a Brook.

En cuanto al anotador... que posibilidades reales habría de que fuese el amigo J.J. Reddick? fijo que algo que tengamos les interesa.
Imagen

Avatar de Usuario
harris19
Mensajes: 2211
Registrado: 13 Ago 2007, 23:28

por harris19 » 13 Jun 2008, 23:18

Archangel escribió:
Magic_Hill_33 escribió:sobre intentar conseguir a Shaun Livingston ke opinais?¿, parece ser que los Clipps debido a las dudas despues de la lesion pasan de ejercer la opcion que tenian sobre el y esta disponible, está claro que habria que mirarlo con lupa pero alomejor es una opcion de pillar un buen base bastante barato.

A mi es un chico que me gusta y que es bastante compatible con Alston ya que son distintos, pero creo que este año se le tienen que dar más oportunidades a Brook.

En cuanto al anotador... que posibilidades reales habría de que fuese el amigo J.J. Reddick? fijo que algo que tengamos les interesa.


esa idea de Redick me encanta, ya lo comentaba yo durante la temporada regular, podriamos ofrecerles algo a Orlando ya que este quiere salir de alli y darle aqui una oportunidad.

Avatar de Usuario
tmac_jugon
Mensajes: 29589
Registrado: 20 Jun 2005, 20:58
Ubicación: Entré por Eustaquio y por Falopio desemboqué.

por tmac_jugon » 19 Jun 2008, 20:29

Prefiero mas minutos para Novak q a Reddick :P

Organizo una liga de hoops junto a Axel (la IBA, en este mismo foro
http://foros.acb.com/viewforum.php?f=20), y estamos buscando managers para dirigir equipos sin GM

Si alguno esta interesado, que me lo diga por MP o q lo diga en el subforo :P
Imagen
Imagen
Chicho es un canijo, un canijo pequeñito, que llega muy alto para ser un buen tapón

Avatar de Usuario
Alonzo Harris
Mensajes: 10640
Registrado: 21 Feb 2007, 03:12

por Alonzo Harris » 26 Jun 2008, 17:58

Admito que esta ausencia prolongada es en realidad por pura cabezonería. Yo quería que éste fuese mi primer mensaje de post-temporada, pero lo quería desde hace semanas e incluso algún mes, conste. No son pocas las veces que me he visto tentado a escribir algo, pero la cabezonería siempre podía, éste sería mi primer mensaje de offseason y obviando el mínimo de la primera página, éste va a ser.

La vagueza profesional es lo que ha retrasado todo demasiado. Había hecho un megaresumen de temporada, pero ha pasado tanto tiempo desde que finalizara que ya no cuadra plantarlo aquí, así que lo he omitido. Al menos, más vale tarde que nunca, y el día del draft tampoco es mal momento para hablar de JUGADORES. Así que en éste gran ladrillo suavizado a base de fotos, de eso voy a hablar, de jugadores Rockets, su presente, pasado y futuro.

Decir también que éste año he seguido bastante los playoffs, más que nunca de hecho. Las series y los partidos me han llevado a reconsiderar algunas ideas o a considerar otras aún con mayor convicción. Algunas de éstas serían:

La continuidad. Ésto es sin duda un valor clave que de ninguna manera debemos tirar por tierra de cara al año que viene. Pediría ésta vez que basta de cambios importantes, ya no tocan. Nada de traspasos arriesgados basados en peligrosas (o absurdas) ilusiones, intentemos mantener lo bueno que tenemos, que no es poco, y mejoremos sobre ello.

La altura. Otro factor importante, en playoffs mucho más decisivo que en temporada regular. Pese a que tengamos mucho bueno, uno de nuestros defectos es que somos un equipo enano, así que todas las incorporaciones que hagamos deberían ir encaminadas a subir la altura media por posición. Como muchas veces hemos dicho, ésto es para altos por algo, y no podemos pretender ir contra la historia. El problema de la altura lo veo tan importante que incluso me ha hecho plantearme si es adecuado seguir con una pareja de cuatros tal que Scola-Landry, de antemano 2 jugadores que me encantan, pero de defectos similares. A pesar de todo, no me contradiré tan pronto pidiendo cambios que la verdad serían importantes, pero sí creo que todo lo que fuese añadir algún complemento que sumara altura y físico al juego interior, sería más que bienvenido, además de posible e incluso necesario. Necesario suponiendo (como en el resto del post) que aspiramos a competir sin complejos ante cualquier equipo, claro.

Imagen

Sobre las valoraciones, va a ser difícil valorar a algunos jugadores según lo visto en los últimos playoffs. Es de esperar que el año que viene nos juguemos y se jueguen las castañas junto a Yao Ming, en vez de hacerlo sin referencia ni patrón de juego, o sea tal como acabamos la temporada. Dicho eso:
  • Rafer Alston: Empezar con el jugador que más dudas me crea es difícil. No sé cuántos partidos le habré visto jugar a Alston, pero admito que a día de hoy sigo sin saber por donde pillarle. Sí que hay suposiciones, indicaciones, matices... pero nada claro, él en sí mismo es una inseguridad andante. De todas formas, aunque su rendimiento defensivo fuera mejorable teniendo en cuenta cuál es su nivel real, se puede decir que Alston hizo unos buenos playoffs y que fue un jugador importante para nosotros, tirando a primordial. Aún así, y ya diré por qué, Alston es EL ÚNICO jugador del núcleo del equipo que estaría dispuesto a traspasar si es que lo nuevo mejoraba clarmente lo presente, pero siempre preferiría mantenerle en el equipo y mejorar el puesto sin implicar su marcha. Ya sabemos de sus virtudes y defectos. Llegado el playoff, personalmente apuesto más que nunca por equipos con un juego sólido y fiable en cualquier momento de partido, y un jugador como Alston de titular, te resta como mínimo tranquilidad y también algo de fiabilidad. A lo mejor el tío termina rindiendo bien incluso inesperadamente, pero tarde o temprano acaba nivelando la balanza, y esa balanza de cagadas-triunfadas, no mola nada de nada en un base de un equipo tuyo, digamos que sería preferible una balanza con brazos o extremos menos marcados... Al menos sabemos que es fundamentalmente su tiro y su cabeza lo que le da esa inestabilidad, así que la posible vía de mejora está clara. Pese a todo, hay que reconocer que Alston acabó la temporada dando mayor fiabilidad que nunca en el tiro y manteniendo una actitud de lucha y liderazgo que éste equipo agradece mucho. Sumando eso a lo que comentaba de la continuidad, y a otras de sus virtudes como su seguridad con el balón en las manos (pierde pocos balones) o su gran ayuda defensiva, no vería tan mal que un año más continuara manejando nuestro equipo, aunque siempre abierto a la llegada de un Calderón o un Hinrich, y manteniendo la idea de que la temporada que viene será su última oportunidad para demostrar lo que vale. Que ésta ya era la idea para éste año, pero como todo, quedó truncada por la lesión de Yao, que lógicamente trastoca todos los planes y obliga a Alston a sumir un rol que en condiicones normales no le corresponde.

    Imagen

  • Tracy McGrady: De McGrady hay menos que hablar, creo que con él las cosas están bastante más claras de lo que parece. McGrady pone nervioso en temporada regular, se pasea por la pista en la mitad de partidos, conocemos sus transiciones a trote borriquero (difíciles los contrataques con él en pista, de no ser que sea quien los saque), sus segundas ayudas a medias, esa defensa sin flexión ni tensión alguna, también las suspensiones acomodadas... Ayyy Lazy McGrady. Pero las cosas como son, llegó la hora de la verdad y NADIE dió la cara como él. Como los equipos se construyen pensando en la hora de la verdad y no en la regular season--> ok McGrady. Sobre la hora de la verdad: pues que lo que hizo McGrady en playoffs para mí es demostrativo de superestrella, no hay más... Es que es muy muy difícil rendir de tal manera con tal presión a tus espaldas en cada partido, en cada posesión, y contra tal rival. Una defensa centrada totalmente en ti, y el hecho de asumir todo el peso del ataque de tu equipo en un hipotético último cuarto precedido por 3 en los que ya lo has hecho sin resultado aparente, pues el marcador refleja un -6, y de nuevo te toca meter a tu equipo en el partido con toda la defensa esperándote. Es una situación muy dura de manejar, más aún con tal historial de fraudes y con tantos ojos pendientes de ti. El caso es que McGrady dió la cara en los peores momentos y la dió bien. McGrady no es Jordan, ni tampoco tiene el físico de Kobe o de Lebron. McGrady tiene mejores y peores rachas de tiro, pero gracias a su talento sigue siendo un jugador especial, y cuando pone todo en el asador es además muy muy efectivo. Está claro que en la próxima regular season volverá a desesperar en no pocos partidos, hay que asumirlo desde ya, pero también asumo que llegado el playoff él estará en la guerra el primero de todos, y hará todo lo posible por que su equipo salga adelante.

    Imagen

  • Shane Battier: Tras la enésima eliminación en 1ª ronda, se vuelve a hablar de falta de talento en el equipo, pero como en casi todas las discusiones recientes se tiende a olvidar que éste es el equipo de Yao, y que Houstin se jugó la temporada sin él. Battier entra en boca de muchos rumores y deseos de traspasos por aficionados que piden esa suma de talento, pero ¿se está valorando adecuadamente al jugador? Pues no. En la pasada temporada Battier fue nuestro mejor defensor individual y de ayudas, en éste sentido también uno de los mejores de todo el campeonato, y a la vez uno de nuestros atacantes más regulares, si no el que más, aunque sea en un rol más secundario. Battier es una de las grandes claves de que éste equipo se quedara a 2 partidos del primer puesto de conferencia. ¿Por qué traspasar a éste jugador? Es difícil encontrar un alero que mejore su aportación TOTAL, y si lo hay, desde luego que será a mayor precio. A mí Shane me sigue pareciendo un 3 muy válido para un equipo que cuenta con 2 jugadores como Yao y Tracy. Si se quiere suma de talento, habrá que conseguirla sin dar a cambio resta de todo lo demás, que es lo que aporta Battier. Pero repito el tema Yao. Sin el chino a todo el mundo se le exige mayor aportación ofensiva. Pero la solución no es fichar a alguien por si Yao se lesiona (en ese caso venga quien venga no tendremos nada que hacer) sino tener al mejor jugador posible para cuando esté Yao. Me extrañaría muchísimo que Morey le traspasara, sabe lo que vale.

    Imagen
  • Luis Scola: La primera temporada de Luis en la NBA ha sido un claro éxito. Ofensivamente ha mostrado lo que se esperaba de él, movilidad con y sin balón, buen feeling cerca de canasta, un tiro exterior mejorado en los últimos 2 años, talento al poste, capacidad de pase, inteligencia ofensiva, buen juego en el pick&roll... Y también defensivamente ha rendido como era de esperar: intenso por lo general pero con lagunas, muy luchador en el rebote, bien en la defensa de p&r pero sufriendo mucho en el 1x1 al poste, poca inteligencia defensiva... Se puede decir que con Luis no ha habido sorpresas de ningún tipo. Que su traspaso apuntaba a ganga de Morey y que en ganga se ha quedado. Scola es un arma importante de éste equipo desde ya, y jugando como titular resaltaría que le ha dado otra dimensión al juego de Yao, sobretodo ala defensa a Yao.Su simple presencia en pista junto a la de jugadores como Yao o McGrady, genera fluidez en el ataque y en general mejora la calidad de nuestro juego. Para el año que viene cabría esperar algunas mejoras. En el apartado defensivo, sobretodo el mejor uso de contactos y faltas. Y en el ofensivo, una mayor tranquilidad en cada partido y una mayor confianza que le lleve a pedir más bolas y a jugarse mejor aquellas que le lleguen. Sobre su lectura defensiva, a estas alturas ya no espero milagros.

    Imagen
  • Yao Ming: No mucho que decir. Si acaso que era el jugador más importante del equipo hasta su lesión, que su juego nos había llevado a la élite de la liga, que el año que viene volverá a ser el eje del ataque, que es una referencia interior impagable en la NBA, y que esperemos se recupere bien de su lesión y que no vuelva a romperse por algún otro sitio. Por lo demás, sabemos que Yao empezó la temporada con dificultades de integración en el ataque (como todo el equipo excepto McGrady), que sin embargo poco a poco su importancia en él fue subiendo, y que ya jugando junto a Scola se vió a un Yao más tranquilo y más peligroso que nunca, pese a que ésta sensación no quedara reflejada en las estadísticas (bajó el promedio de tiros y puntos, aunque tuvo el mejor promedio de asistencias de su carrera). Para el año que viene me encantaría que su progreso fuese por la reducción de pérdidas de balón, y esperemos que así ocurra con la compañía de Scola desde el primer día, que le ayudará en el reparto de espacios y en la disminución de esos dobles marcajes con los que tanto sufre Yao. Que se recupere bien, y a ver si de una vez por todas podemos verle brillar en playoffs.

    Imagen

  • Bobby Jackson: Jackson es uno de los jugadores sobre los que más voy a diferir con varios de vosotros. Hemos visto en playoffs a un Jackson muy participativo, con porcentajes rondando la treintena, al más puro estilo Alston, con una dirección de ataques inexistente y cierta tendencia al sobreprotagonismo. Pero vuelvo a repetir lo de siempre, no fichamos a Jackson con intención de que cubriera ese rol, sino que era un fichaje orientado al juego de Adelman, al juego con interiores (Yao), en el que él destaca sobre otros bases suplentes gracias a su actividad y lectura de juego sin balón. En condiciones normales nadie va a pedirle ni a él ni a Alston esa cantidad de tiros por partido, o ese protagonismo con el balón en las manos. No son jugadores ni preparados ni fichados para ello, aunque se hayan visto obligados a cumplir con esos roles. Siendo realista, de cara al año que viene veo en Jackson a un jugador interesante para el equipo, competitivo (ha sido una de las claves para lograr ese instinto guerrero que caracterizaba a los Rockets), con capacidad para aportar lo que sea en cualquier momento de juego (es veterano y tiene experiencia playoff, no se achica), intensidad, rebote, robos, contrataque, y penetración y puntos desde el banquillo, algo de lo que no vamos sobrados. A mí me gusta como opción de base suplente, y para el año que viene creo que Brooks y él pueden ser 2 buenos complementos para ese puesto. Hay que tener en cuenta además que no existen suplentes infalibles en playoffs de máxima competición, todos son ciertamente irregulares, aunque sea en mayor o menor medida. Ahí tenemos en Lakers o Celtics a House, Cassell o Farmar para el puesto, los 3 tienen sus malos partidos, pero son piezas válidas de equipos finalistas. No voy a decir ahora que soy un enamorado de Bobby Jackson, pero como base suplente para éste equipo me parece una buena opción, sobretodo difícil de mejorar de forma que no sea pasando a Rafer Alston al banquillo (o sea, con la llegada de un mejor titular).

    Imagen

  • Luther Head: A Luterino me temo que se le acabó el crédito. Así como Jackson, siendo irregular, no muestra nunca síntomas de acojone o debilidad mental, Luther muestra un coco preocupante para momentos de máxima exigencia, y éste equipo no puede permitirse pasar una temporada más con la duda de si un jugador cuyo rol debe ser ciertamente importante desde el banquillo, se va a volver a cagar o no llegado el día de playoff. No si además se trata de un jugador que de por sí va justito de potencial dadas sus debilidades físicas. Houston necesita mejorar los puestos de swingmen suplentes con jugadores de físico más apropiado, de cierto talento (que estoy convencido que Luther tiene), defensa, y sobretodo una mentalidad más sólida. A pesar de todo, es seguro que Head tiene todavía cierta valía por algunos rincones de la liga, y eso sumado a su atractivo salario le hacen ser una de las mejores bazas de Morey de cara a posibles traspasos. Si llegado el campus de pretemporada Head sigue con contrato en Houston, deberá optar a entrar en el roster final y no más, y a partir de ahí intentar ascender hasta donde buenamente pueda. Pero por desgracia para él, su actual panorama en Houston pinta azuloscurocasinegro.

    Imagen

  • Steve Novak:Novak es una de las incógnitas importantes de cara al año que viene. Lo primero de todo sería decidir si va a seguir o no en el equipo. En ésta pasada temporada Novak se ha ganado alrededor de la liga cierto caché como especialista de tiro, sería posible que algún equipo lo requiriera para completar un traspaso, o que incluso preguntaran directamente por él. En caso de continuar, lo segundo sería valorar qué rol se le puede asignar y cómo se pueden aprovechar sus virtudes mejor que en estos 2 años. La temporada terminó para Novak con la sensación de haber quedado algo infrautilizado, sobretodo en partidos importantes (por extensión todos los playoffs). Adelman debería encontrar la fórmula por la cual el tirador pudiera saltar a pista sin que nadie tema por la defensa del equipo. Una zona serían una solución, pero no va a ocurrir, así que todo pasará por el par que se le asigne, por cuando salte a pista, y sobretodo por rezar. La tercera cuestión sería en qué puesto ubicarle. Para el puesto de 4 el hueco dejado por Scola y Landry es muy muy pequeño, y si lo hay, está destinado a un jugador que tenga como virtudes aquellos defectos de Scolandry, o sea, altura y defensa. Si Novak quiere minutos regulares, me da que sus opciones pasan por el puesto de 3, donde actualmente no contamos con ningún suplente de Battier. Creo que desde el puesto de 3 Novak podría ser potencialmente el Radmanovic de estos Rockets, a diferencia de tener un menor atleticismo que el serbio (con todo lo que conlleva), pero a la vez una mayor fiabilidad ofensiva. Porque no creo que haya duda alguna de su valía ofensiva, Novak sale a pista y siempre aporta puntos, sea cual sea la circunstancia. En definitiva, Novak es un jugador a tener en cuenta, y seguro que Adelman pensará mucho en él éste verano, pero nada le asegura un puesto en la rotación, porque incluso en el 3 Houston anda buscando mayor atleticismo. Habrá que ver qué ocurre con él.

    Imagen

  • Carl Landry: Cuidadín con la renovación de Landry. Varios rumores apuntan que el jugador cuenta con varios pretendientes dispuestos a ofrecerle desde ya una buena suma de pasta, no es un secreto que hablamos de un jugador que en su primer año ya ha impactado a media liga. Landry fue económicamente sacrificado el pasado verano para tener un hueco en el roster final de la franquicia, es muy posible que tras un año jugando casi “gratis”, el jugador lo tenga en cuenta y económicamente quiera recuperar el terreno perdido. Se trata además del típico jugador joven que anda en busca de su primer gran contrato que definitivamente resuelva su futuro profesional. El caso es que todo hace pensar que Landry va a exigir una buena pasta. También tiene motivos deportivos para hacerlo, su temporada como rookie ha sido de notable, ofensivamente es un jugador con varias buenas armas, y su carácter y actitud siempre son bien valorados en ésta liga. En definitiva, es joven, es bueno, y lo va a ser más, así que es lógico que pida dinero. Las cifras que Landry y su agente manejen, dudo mucho que bajen de los 4 millones por año, pero ojo, que de ahí a los 25 millones-3 años hay una diferencia importante, la que hay entre lo bienpagado y lo sobrepagado. Es la cifra que un periodista ha dado, pero lo dejaremos en un mero rumor. Renovar a Landry va a ser una de las prioridades de Morey este verano, y si Landry no se pasa demasiado, es de suponer que le veamos de rocket la temporada que viene aunque ello implique ver pocas mejoras más vía free agency. Pero si las pretensiones de Landry se acercan algo a esos 8 millones por año, a un manager precavido e inteligente como Morey no se le va a ocurrir renovarle. Que siga, pero no a cualquier precio.

    Imagen
  • Chuck Hayes: $1,933,750. Por ese humilde salario puedes contar con éste pequeño gran jugador, de grandes carencias y grandes virtudes. ¿Hayes vale o no vale? Sí que vale, la cuestión sería tomarlo como complemento de excepción en vez de como recurso habitual. Si Hayes estuviera en otro equipo sería el típico jugador que todos querríamos para el nuestro, pero a lo mejor no con 20 minutos de juego garantizados en 79 partidos, sino con 10 en 79, o los mismos 20 sólo en 40. Sin dejar aparte el tema de su utilización, creo que a este precio merece la pena contar con un jugador que es de élite en apartados de ayuda y mejora de la defensa colectiva (con sólo ponerle en pista sube el nivel defensivo de todo el equipo), rapidez de manos y pies en el 1x1, utilización del cuerpo, defensa del bloqueo directo, lucha por la posición en el rebote, faltas de ataque forzadas... Pero teniendo en cuenta también sus grandes limitaciones físicas y técnicas uno acaba viendo que no puede ser jugador clave de un equipo aspirante. Los hay más vagos, más blandos, menos fuertes y menos voluntariosos, pero más altos y con más talento. Y a la hora de la verdad, estos son los que más valen. Las otras virudes son importantes, pero las únicas necesarias para ganar un anillo son el buen físico y el talento, sin eso lo tienes imposible. Y así como Hayes es élite en todo lo anterior, en ésto último está más bien al final de la fila. O sea que Hayes sí, pero al fondo del banquillo, remarcando que ‘al fondo del banquillo’ no significa marginado.

    Imagen
  • Dikembe Mutombo:Mutombo aguanta un año más y uno ya ni siquiera se atreve a asegurar que será el último. Pero es que Mutombo podrá aguantar en la liga hasta cuando le dé la real gana. El peso de los años aparece en forma de deterioro físico. Mutombo ya ha alcanzado el fondo absoluto en éste apartado, es decir, no creo que haya en toda la liga un jugador más lento de pies y reflejos que Mutombo, ni uno que despegue los pies del suelo menos que él. Pero es que con éstos hándicaps el tío se las arregla para seguir aportando algo que pocos aportan. Metiendo una ristada, Mutombo seguiría siendo válido porque es un producto diferenciado todavía difícil de encontrar. Su función será más o menos válida, pero es difícil de sustituir, básicamente porque se pueden contar con los dedos de una mano los jugadores que con el brazo extendido lleguen más arriba que él. Y se pueden contar con los dedos de una mano los jugadores con más batallas de marcaje a sus espaldas, o con más trucos y experiencia. Al igual que con Hayes, Mutombo tiene virtudes todavía difíciles de ver, pero a la vez defectos importantes que también son difíciles de ver en tal cuantía a estos niveles... Para mí la pareja Hayes-Mutombo debería ocupar los puestos de 5º-6º pivots, y todo rol que tengan superior a éste sólo significará que el equipo va justito de potencial interior. Mutombo-Hayes 4º-5º pivots, déficit interior; Mutombo-Hayes 5º-6º pivots, gran juego interior.

    Imagen
  • Aaron Brooks:Se puede decir que Brooks ha cumplido con las expectativas en su primera temporada. A la vez ha demostrado por qué tiene sitio en la NBA, y por qué en el pasado draft nadie lo quiso hasta final de 1ª ronda. El físico de Brooks es muy mejorable, ya no es que esté poco musculado, es que me atrevería a decir que le falta bastante desarrollo, está hecho un chaval, literalmente. Y el caso es que por su debilidad física, por ese diminuto espacio que su cuerpo ocupa, es por donde vienen sus problemas defensivos, que en éste momento son su mayor hándicap. Dejando a un lado que su físico es muy mejorable y que en mayor o menor medida lo va a mejorar poco a poco, como decía, también ha mostrado ya en su primer año una admirable capacidad para romper defensas y una valentía a tener en cuenta. Brooks ha tenido buenos minutos en su temporada rookie incluso en una eliminatoria de playoffs tan difícil como la que el equipo tuvo. En sólo unos minutos ya ha demostrado algo que Luthed Head no tiene: fuerza mental y confianza ante todo. Brooks es un jugador muy rápido y de talento, y en su primera temporada ha fallado en una de sus mayores virtudes –a priori-, el tiro exterior. Para el próximo año es de esperar un Brooks que mejore sus porcentajes de tiro, que aumente algo su peso, y que haya ganado en madurez y experiencia como director de juego (algo que este año ha acusado). En definitiva, un Brooks ostensiblemente mejor jugador que el de este año, año en el que no obstante ya ha ayudado a su equipo en varios partidos.

    Imagen
  • Steve Francis: ¿Os acordabais de él? Admitidlo. El caso de Francis es el claro ejemplo de como una plaga de lesiones (en éste caso sobretodo tendinitis varias) puede arruinar la carrera de un buen jugador. Francis lleva ya varias temporadas luchando contra sí mismo más que contra los rivales, en los últimos años seguramente ha pasado más horas en reposo o rehabilitación que jugando al baloncesto. Es triste. La actual realidad es que todo equipo que aspira a algo no puede contar con un Steve Francis en sus planes futuros, y aunque nunca está de más tener en la plantilla a un tío de su talento, es cada vez más difícil pensar en un retorno positivo del jugador. Pero ¿cuál sería la aportación de un Francis recuperado, sin problemas físicos, y centrado al 100% en el juego? Quizá no lo sepamos nunca, o quizá lo comprobemos en 6 meses. Francis hará efectiva para ésta temporada la cláusula que le permite ampliar el contrato un año más, pero siendo un expiring, lógicamente es uno de los grandes activos traspasables de Morey, así que veremos qué ocurre con él. De todas formas, sorpresas te da la vida, y al igual que el pasado verano alguno lo veíamos como titular y todo acabó en nada, éste año que nadie cuenta con él... a saber.

    Imagen
  • Mike Harris: Harris llegó a mitad de temporada para dar cierta razón a aquellos que en su día criticaron su no inclusión en el roster final de Noviembre. Harris hizo una buena liga de verano e incluso una mejor pretemporada. Es un jugador que aporta un poquito de todo, y que en su escala da una gran fiabilidad, no esperas de él un 20-10, pero sí esa intensidad, esa forma de rebañar la zona o esas canastas tras corte o rebote ofensivo... y eso lo aporta siempre. No está de más tener a un jugador que como poco siempre aporta el mínimo, no todos los jugadores lo garantizan. Harris fue firmado para ésta temporada, su contrato es muy bajo y puede ser fácilmente rescindido, pero de momento forma parte del equipo. Supongo que en verano trabajará el tiro exterior, pues sus mayores oportunidades con Adelman acabaron llegando desde el puesto de 3, y todo hace indicar que los puestos interiores van a estar este año más cubiertos que nunca.

    Imagen


En éste momento estos 14 jugadores tienen contrato garantizado. Es de suponer que este verano, olvidando posibles traspasos, vengan al menos 2 jugadores nuevos, y eso querría decir que de los de arriba habrá como mínimo uno que no será rocket la temporada que viene. Todo habrá que verlo.

Avatar de Usuario
Alonzo Harris
Mensajes: 10640
Registrado: 21 Feb 2007, 03:12

por Alonzo Harris » 26 Jun 2008, 18:13

harris19 escribió:
Archangel escribió:
Magic_Hill_33 escribió:sobre intentar conseguir a Shaun Livingston ke opinais?¿, parece ser que los Clipps debido a las dudas despues de la lesion pasan de ejercer la opcion que tenian sobre el y esta disponible, está claro que habria que mirarlo con lupa pero alomejor es una opcion de pillar un buen base bastante barato.

A mi es un chico que me gusta y que es bastante compatible con Alston ya que son distintos, pero creo que este año se le tienen que dar más oportunidades a Brook.

En cuanto al anotador... que posibilidades reales habría de que fuese el amigo J.J. Reddick? fijo que algo que tengamos les interesa.


esa idea de Redick me encanta, ya lo comentaba yo durante la temporada regular, podriamos ofrecerles algo a Orlando ya que este quiere salir de alli y darle aqui una oportunidad.


Sobre Reddick, primero me gustaría saber las razones de por qué ha jugado tan poco estos años, no creo que sea porque sí.

Sobre el papel parece un jugador de mayor dimensión que Head para el mismo rol, o sea que uno por otro yo los intercambiaba, desde luego, pero todo es SOBRE EL PAPEL, nada más.

Ésta noche es por fin el día del draft. Habrá tiempo para hablar de todos los rumores que van surgiendo, pero sobretodo, tenemos un GM que no se cierra en banda y que está abierto a cualquier posibilidad. Intenta subir posiciones pero no se va a volver loco por lograrlo, quiere elegir al jugador disponible de mejor relación potencial-riesgo, y en un escenario ideal busca un exterior con atleticismo, defensa y tiro que pueda aportar cuanto antes. Es un draft de un nivel bastante alto, y aún a mediadios-final de 1ª ronda, podemos encontrar buenos jugadores. Pero hay que tener en cuenta que un rookie es un rookie, y que será difícil que nos aporte algo importante desde el primer año, salvo que protagonicemos el robo del draft o un traspaso que nos dé una elección alta.

Hay muchos jugadores interesantes, están Brandon Rush, Batum o Douglas-Roberts como posibles exteriores alcanzables manteniendo la elección o subiendo unos pocos picks; o Robin Lopez, Ajinca, Thompson como interiores, entre muchos otros.

De todo puede pasar hoy, así que lo mejor será seguirlo en directo. Ahora que me quitado la carga del post-resumen, aquí estaré.

Avatar de Usuario
Magic_Hill_33
Mensajes: 411
Registrado: 06 May 2006, 21:48
Ubicación: Disfrutando con Tracy Lamar McGrady Jr.

por Magic_Hill_33 » 26 Jun 2008, 19:08

Aver si se anima un poco el post hoy ke tiene pinta de ser un draft bastante movido, aver si Morey nos da alguna alegria.

Teneis algun preferido¿? Yo esterior Batum o Rush con bastante suerte y/o interior Thompson y con bastante suerte McGee o Lopez eso si si esta disponible allgun buen exterior espero ke vaya a por el ya ke lo veo prioritario

el caso de Reddick es simplemente que el entrenados prefiere a Evans o Bogans antes que JJ, motivos, pues no se saben a ciencia cierta pero la pobre defensa y el fisico debilucho del ex de Duke seguro ke son parte importante de esos motivos, eso si aun asi me parece muchisimo mas jugador. Pero Orlando tiene los expirings de dooling,Evans y Bogans creo asi ke me da ke JJ no sale de Orlando salvo en un buen traspaso pa su ekipo.

Vaya dia, partido eurocopa, draft y mañana examen, asi ke alonzo tu analisis creo ke me lo leere a la noche pa pasar el tiempo en el draft y asi comentar algo

bueno a papar apuntes :((
ImagenImagen

ImagenImagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: drazen4, juanchopl87 y 6 invitados

Fecha actual 21 Jul 2019, 15:33