ATLANTA HAWKS
HAWKS’ WOODSON SIGNS A NEW CONTRACT WITH CLUB
Atlanta Hawks General Manager Rick Sund announced today that the team has re-signed head coach Mike Woodson to a new contract, effective immediately. As per club policy, terms of the agreement were not released.
http://www.nba.com/hawks/news/Hawks_Res ... 61308.html
-
POLI
- Mensajes: 2412
- Registrado: 18 Abr 2007, 11:56
- Ubicación: No sé si sí, no sé si no... fuera de lugar...
Bueno, captado el mensaje.
Copio y pego lo que he puesto en el otro post y ya está:
Por un lado, Woodson ha sido renovado como técnico. Bueno, se le han ofrecido dos años y se supone que aceptará.
Por otro lado, y al paso que van las finales, estamos de relativa enhorabuena los aficionados de los Hawks, pues vamos a ser el equipo que más partidos de PO ha conseguido ganar a los que probablemente sean los campeones.
Espero que sea una muestra de lo que puede conseguir este equipo.
Yo estoy de acuerdo con la decisión de seguir con Woodson y no creo que las malñas rachas de juego del equipo o tanta derrota fuera de casa sea achacable a él. Esta plantilla, con más experiencia, superará esas cosas. Les falta regularidad, por que se hacen buenos partidos en casa cuando el público y el rival es importante. Pero se relajan fuera y contra rivales de similar nivel.
Como no tenemos elecciones en el draft de dentro de dos semanas, habrá que esperar a las novedades sobre los dos Joshes para tener algo más de que hablar, aunque supongo que, hasta que no se celebre el draft, no habrá equipos que hagan ofertas por estod dos y tengamos que reaccionar. Bueno, seguro que no, por que la fecha de incicio es el 1 de julio...ja, ja...
_________________
Copio y pego lo que he puesto en el otro post y ya está:
Por un lado, Woodson ha sido renovado como técnico. Bueno, se le han ofrecido dos años y se supone que aceptará.
Por otro lado, y al paso que van las finales, estamos de relativa enhorabuena los aficionados de los Hawks, pues vamos a ser el equipo que más partidos de PO ha conseguido ganar a los que probablemente sean los campeones.
Espero que sea una muestra de lo que puede conseguir este equipo.
Yo estoy de acuerdo con la decisión de seguir con Woodson y no creo que las malñas rachas de juego del equipo o tanta derrota fuera de casa sea achacable a él. Esta plantilla, con más experiencia, superará esas cosas. Les falta regularidad, por que se hacen buenos partidos en casa cuando el público y el rival es importante. Pero se relajan fuera y contra rivales de similar nivel.
Como no tenemos elecciones en el draft de dentro de dos semanas, habrá que esperar a las novedades sobre los dos Joshes para tener algo más de que hablar, aunque supongo que, hasta que no se celebre el draft, no habrá equipos que hagan ofertas por estod dos y tengamos que reaccionar. Bueno, seguro que no, por que la fecha de incicio es el 1 de julio...ja, ja...
_________________
http://neverwereheroes.wordpress.com/
Si Poli muchas de estas 6 paginas que llevamos han sido ablando alguna del draft y sobretodo de los joshes como dices tu.
Te resumo que la mayoria de la gente no renovaria a Josh Smith ya que ven que no mejoran, mas o menos, yo no estoy de acuerdo pero enfin son opiniones. Espero a verme explicado.
Saludos
Te resumo que la mayoria de la gente no renovaria a Josh Smith ya que ven que no mejoran, mas o menos, yo no estoy de acuerdo pero enfin son opiniones. Espero a verme explicado.
Saludos
[img]http://www.kamfree.com/images//320_granada_52640f.jpg[/img]
Bueno, voy a comentar mi opi sobre la plantilla de los Hawks.
Empezando por la posición de base Mike Bibby se supone q debe seguir al nivel q acabó los PO.
Hay que comenzar a confiar en Acie Law como base suplente y darle sus minutitos (unos 15 o 20).
Speedy Claxton hay q sacarselo de encima pk cobra 6 kilos y no va a jugar nada, por lo q yo intentaría darle puerta y pillar como tercer base a un tio con capacidad ofensiva q cobre el mínimo.
En el puesto de escolta no hay dudas con JJ, pero pienso q hay q buscar alguien q minimamente le pueda suplir con efectividad, Richardson y West no me parecen malas opciones (ya q cobran en minimo) pero pienso q quizá les falta ese toque de "experiencia" q puede tener otro tipo de escolta q ya haya demostrado algo en esta liga.
Salim Stoudemire se podría considerar el especialista en tiro de 3 del equipo, pero hay algo q no me atrae de él, no me inspira confianza.Pienso q es su altura lo q me tira para atrás de él, yo intentaria encontrar algo mejor q él como especialista en tiro de 3, un 6.6 o 6.7.
La posicion de alero es un problema gordo, ya q Josh y Marvin no tiene posicion clara en 3 y 4, principalmente a causa de su no fiable tiro de media/larga distancia.Pienso q o se confia en Marvin como 3 puro o se da titularidad a Childress.Aunq yo estaría más con lo primero.Aún asi son jugadores jovenes con margen de mejora, y Marvin puede desarrollar un buen tiro de media/larga distancia.
En la posicion de AP el problema es el mismo q en la de 3, el único AP puro es Solomon Jones q se curra lo suyo en defensa, pero en ataque es un poco malillo,y no creo q mejore mucho más.Josh Smith tiene q seguir adelante, es el alma de este equipo, y si sigue tiene q ya situarse en una posición clara, ya q está entre un 3 alto sin tiro y un 4 bajo con algo de tiro.Yo confiaria en él como 4 ya q tiene un salto acojonante q intimida lo suyo, aún asi jugando como 4 le tocará darse de oxtias con tios mucho más altos q él...
En la posición de Pivot el dominicano me parece muy buena opcion, aparte del gran aumento de nivel q ha tenido esta temporada pasada (en relacion a su estancia en la uni de Florida) pienso q hay q confiar en él al 100%.En defensa es muy bueno, y si trabaja en ataque, puede convertirse en un muy buen 5.
Pachulia a mi no me gusta, vale q sea un tio trabajador, q se curre por los rebotes y tal, pero le falta algo.Aparte q lo q cobra para lo q es no ayuda mucho.Aún asi tiene solo 24 años, y a lo mejor el año q viene tiene una metamorfosis y aparece un nuevo Biedrins (Aunq me extrañaria).
Para mi falta un alero/escolta especialista defensivo q se dedique solamente a secar a la estrella rival (ya sea un Kobe, un LeBron, un Melo...) pero q no cobre un paston..(osea un Battier,Artest...no me vale)
En cuanto al tema Josh si, Josh no, yo no lo dudaría y me quedaría con él.Es un tio q para lo q cobra, lo hace de pvtisima madre.
Además este tio va a mejorar si o si.
Seguramente el año q viene su porcentaje en el tiro de 3 empiece a estar en el 30% o cerca, lo cual le dará un plus de calidad.
Además, es el alma del equipo.
Concluyendo pienso q es una plantilla en general muy joven, pero q le falta pequeños matices para aspirar a un poquito más, en la que haciendo unos pequeñisimos cambios se podrían tener interesantes resultados.
Saludos y perdón por el tocho.
Empezando por la posición de base Mike Bibby se supone q debe seguir al nivel q acabó los PO.
Hay que comenzar a confiar en Acie Law como base suplente y darle sus minutitos (unos 15 o 20).
Speedy Claxton hay q sacarselo de encima pk cobra 6 kilos y no va a jugar nada, por lo q yo intentaría darle puerta y pillar como tercer base a un tio con capacidad ofensiva q cobre el mínimo.
En el puesto de escolta no hay dudas con JJ, pero pienso q hay q buscar alguien q minimamente le pueda suplir con efectividad, Richardson y West no me parecen malas opciones (ya q cobran en minimo) pero pienso q quizá les falta ese toque de "experiencia" q puede tener otro tipo de escolta q ya haya demostrado algo en esta liga.
Salim Stoudemire se podría considerar el especialista en tiro de 3 del equipo, pero hay algo q no me atrae de él, no me inspira confianza.Pienso q es su altura lo q me tira para atrás de él, yo intentaria encontrar algo mejor q él como especialista en tiro de 3, un 6.6 o 6.7.
La posicion de alero es un problema gordo, ya q Josh y Marvin no tiene posicion clara en 3 y 4, principalmente a causa de su no fiable tiro de media/larga distancia.Pienso q o se confia en Marvin como 3 puro o se da titularidad a Childress.Aunq yo estaría más con lo primero.Aún asi son jugadores jovenes con margen de mejora, y Marvin puede desarrollar un buen tiro de media/larga distancia.
En la posicion de AP el problema es el mismo q en la de 3, el único AP puro es Solomon Jones q se curra lo suyo en defensa, pero en ataque es un poco malillo,y no creo q mejore mucho más.Josh Smith tiene q seguir adelante, es el alma de este equipo, y si sigue tiene q ya situarse en una posición clara, ya q está entre un 3 alto sin tiro y un 4 bajo con algo de tiro.Yo confiaria en él como 4 ya q tiene un salto acojonante q intimida lo suyo, aún asi jugando como 4 le tocará darse de oxtias con tios mucho más altos q él...
En la posición de Pivot el dominicano me parece muy buena opcion, aparte del gran aumento de nivel q ha tenido esta temporada pasada (en relacion a su estancia en la uni de Florida) pienso q hay q confiar en él al 100%.En defensa es muy bueno, y si trabaja en ataque, puede convertirse en un muy buen 5.
Pachulia a mi no me gusta, vale q sea un tio trabajador, q se curre por los rebotes y tal, pero le falta algo.Aparte q lo q cobra para lo q es no ayuda mucho.Aún asi tiene solo 24 años, y a lo mejor el año q viene tiene una metamorfosis y aparece un nuevo Biedrins (Aunq me extrañaria).
Para mi falta un alero/escolta especialista defensivo q se dedique solamente a secar a la estrella rival (ya sea un Kobe, un LeBron, un Melo...) pero q no cobre un paston..(osea un Battier,Artest...no me vale)
En cuanto al tema Josh si, Josh no, yo no lo dudaría y me quedaría con él.Es un tio q para lo q cobra, lo hace de pvtisima madre.
Además este tio va a mejorar si o si.
Seguramente el año q viene su porcentaje en el tiro de 3 empiece a estar en el 30% o cerca, lo cual le dará un plus de calidad.
Además, es el alma del equipo.
Concluyendo pienso q es una plantilla en general muy joven, pero q le falta pequeños matices para aspirar a un poquito más, en la que haciendo unos pequeñisimos cambios se podrían tener interesantes resultados.
Saludos y perdón por el tocho.
Pardox escribió:Bueno, voy a comentar mi opi sobre la plantilla de los Hawks.
Empezando por la posición de base Mike Bibby se supone q debe seguir al nivel q acabó los PO.Hay que comenzar a confiar en Acie Law como base suplente y darle sus minutitos (unos 15 o 20).
Speedy Claxton hay q sacarselo de encima pk cobra 6 kilos y no va a jugar nada, por lo q yo intentaría darle puerta y pillar como tercer base a un tio con capacidad ofensiva q cobre el mínimo.
En el puesto de escolta no hay dudas con JJ, pero pienso q hay q buscar alguien q minimamente le pueda suplir con efectividad, Richardson y West no me parecen malas opciones (ya q cobran en minimo) pero pienso q quizá les falta ese toque de "experiencia" q puede tener otro tipo de escolta q ya haya demostrado algo en esta liga.
Salim Stoudemire se podría considerar el especialista en tiro de 3 del equipo, pero hay algo q no me atrae de él, no me inspira confianza.Pienso q es su altura lo q me tira para atrás de él, yo intentaria encontrar algo mejor q él como especialista en tiro de 3, un 6.6 o 6.7.
La posicion de alero es un problema gordo, ya q Josh y Marvin no tiene posicion clara en 3 y 4, principalmente a causa de su no fiable tiro de media/larga distancia.Pienso q o se confia en Marvin como 3 puro o se da titularidad a Childress.Aunq yo estaría más con lo primero.Aún asi son jugadores jovenes con margen de mejora, y Marvin puede desarrollar un buen tiro de media/larga distancia.
En la posicion de AP el problema es el mismo q en la de 3, el único AP puro es Solomon Jones q se curra lo suyo en defensa, pero en ataque es un poco malillo,y no creo q mejore mucho más.Josh Smith tiene q seguir adelante, es el alma de este equipo, y si sigue tiene q ya situarse en una posición clara, ya q está entre un 3 alto sin tiro y un 4 bajo con algo de tiro.Yo confiaria en él como 4 ya q tiene un salto acojonante q intimida lo suyo, aún asi jugando como 4 le tocará darse de oxtias con tios mucho más altos q él...
En la posición de Pivot el dominicano me parece muy buena opcion, aparte del gran aumento de nivel q ha tenido esta temporada pasada (en relacion a su estancia en la uni de Florida) pienso q hay q confiar en él al 100%.En defensa es muy bueno, y si trabaja en ataque, puede convertirse en un muy buen 5.
Pachulia a mi no me gusta, vale q sea un tio trabajador, q se curre por los rebotes y tal, pero le falta algo.Aparte q lo q cobra para lo q es no ayuda mucho.Aún asi tiene solo 24 años, y a lo mejor el año q viene tiene una metamorfosis y aparece un nuevo Biedrins (Aunq me extrañaria).
Para mi falta un alero/escolta especialista defensivo q se dedique solamente a secar a la estrella rival (ya sea un Kobe, un LeBron, un Melo...) pero q no cobre un paston..(osea un Battier,Artest...no me vale)
En cuanto al tema Josh si, Josh no, yo no lo dudaría y me quedaría con él.Es un tio q para lo q cobra, lo hace de pvtisima madre.
Además este tio va a mejorar si o si.
Seguramente el año q viene su porcentaje en el tiro de 3 empiece a estar en el 30% o cerca, lo cual le dará un plus de calidad.
Además, es el alma del equipo.
Concluyendo pienso q es una plantilla en general muy joven, pero q le falta pequeños matices para aspirar a un poquito más, en la que haciendo unos pequeñisimos cambios se podrían tener interesantes resultados.
Saludos y perdón por el tocho.
1- Tu lo has dicho debería aunque creo que bajará algo, Law tiene que crecer y mucho.
2. +1
3. Yo tampoco
Saludos
[img]http://www.kamfree.com/images//320_granada_52640f.jpg[/img]
Pardox escribió:Bueno, voy a comentar mi opi sobre la plantilla de los Hawks.
Empezando por la posición de base Mike Bibby se supone q debe seguir al nivel q acabó los PO.
Hay que comenzar a confiar en Acie Law como base suplente y darle sus minutitos (unos 15 o 20).
Speedy Claxton hay q sacarselo de encima pk cobra 6 kilos y no va a jugar nada, por lo q yo intentaría darle puerta y pillar como tercer base a un tio con capacidad ofensiva q cobre el mínimo.
En el puesto de escolta no hay dudas con JJ, pero pienso q hay q buscar alguien q minimamente le pueda suplir con efectividad, Richardson y West no me parecen malas opciones (ya q cobran en minimo) pero pienso q quizá les falta ese toque de "experiencia" q puede tener otro tipo de escolta q ya haya demostrado algo en esta liga.
Salim Stoudemire se podría considerar el especialista en tiro de 3 del equipo, pero hay algo q no me atrae de él, no me inspira confianza.Pienso q es su altura lo q me tira para atrás de él, yo intentaria encontrar algo mejor q él como especialista en tiro de 3, un 6.6 o 6.7.
La posicion de alero es un problema gordo, ya q Josh y Marvin no tiene posicion clara en 3 y 4, principalmente a causa de su no fiable tiro de media/larga distancia.Pienso q o se confia en Marvin como 3 puro o se da titularidad a Childress.Aunq yo estaría más con lo primero.Aún asi son jugadores jovenes con margen de mejora, y Marvin puede desarrollar un buen tiro de media/larga distancia.
En la posicion de AP el problema es el mismo q en la de 3, el único AP puro es Solomon Jones q se curra lo suyo en defensa, pero en ataque es un poco malillo,y no creo q mejore mucho más.Josh Smith tiene q seguir adelante, es el alma de este equipo, y si sigue tiene q ya situarse en una posición clara, ya q está entre un 3 alto sin tiro y un 4 bajo con algo de tiro.Yo confiaria en él como 4 ya q tiene un salto acojonante q intimida lo suyo, aún asi jugando como 4 le tocará darse de oxtias con tios mucho más altos q él...
En la posición de Pivot el dominicano me parece muy buena opcion, aparte del gran aumento de nivel q ha tenido esta temporada pasada (en relacion a su estancia en la uni de Florida) pienso q hay q confiar en él al 100%.En defensa es muy bueno, y si trabaja en ataque, puede convertirse en un muy buen 5.
Pachulia a mi no me gusta, vale q sea un tio trabajador, q se curre por los rebotes y tal, pero le falta algo.Aparte q lo q cobra para lo q es no ayuda mucho.Aún asi tiene solo 24 años, y a lo mejor el año q viene tiene una metamorfosis y aparece un nuevo Biedrins (Aunq me extrañaria).
Para mi falta un alero/escolta especialista defensivo q se dedique solamente a secar a la estrella rival (ya sea un Kobe, un LeBron, un Melo...) pero q no cobre un paston..(osea un Battier,Artest...no me vale)
En cuanto al tema Josh si, Josh no, yo no lo dudaría y me quedaría con él.Es un tio q para lo q cobra, lo hace de pvtisima madre.
Además este tio va a mejorar si o si.
Seguramente el año q viene su porcentaje en el tiro de 3 empiece a estar en el 30% o cerca, lo cual le dará un plus de calidad.
Además, es el alma del equipo.
Concluyendo pienso q es una plantilla en general muy joven, pero q le falta pequeños matices para aspirar a un poquito más, en la que haciendo unos pequeñisimos cambios se podrían tener interesantes resultados.
Saludos y perdón por el tocho.
vaya analisis mas rocambolesco para mear y no echar gota, lo mejor lo de Al que mira que era malo el tio en la Uni o a ver si marvin aprende a tirar de media distancia.
bueno al grano a mi Woodson no me ha dado confianza nunca, no se de donde le salio tan buena fama cuando lo fichamos ni se como le hemos aguantado dos años ni menos como le hemos renovado.
analizando el movimiento me da que Gearon ha cogido las riendas del equipo definitivamente y que ha contratado un GM a su medida.
Asi que a ver como nos lo montamos, por cierto que Gearon siempre ha tenido una intencion en las postemporadas, su idea es contratar a alguien mediatico para que ese ayude en lo deportivo y en lo economico, lo intneto hace dos años con Iverson y el año pasado con Stoudamire.
veremos si este año no hay sorpresas y movimientos
[img]http://www.marysalvail.com/braves/anichop.gif[/img]
Aparte de que Horford es un 4 puro(si bien puede jugar también de 5 como en Hawks)...lo del nivel del año pasado y este...buff..pues sinceramente el mismo.
Algo mejor porque ha ido mejorando cosillas de su juego(y lo que queda) y algo peor porque ahora juega con hombres, temporada rookie y demás.
Pero vamos,no sé donde está esa diferencia respecto al año pasado.
Algo mejor porque ha ido mejorando cosillas de su juego(y lo que queda) y algo peor porque ahora juega con hombres, temporada rookie y demás.
Pero vamos,no sé donde está esa diferencia respecto al año pasado.
curry escribió:vaya analisis mas rocambolesco para mear y no echar gota, lo mejor lo de Al que mira que era malo el tio en la Uni o a ver si marvin aprende a tirar de media distancia.
Yo no he dicho q Al fuese malo en Florida, quiza me he pasado un poco, pero yo he visto un aumento en los aspectos ofensivos y de madurez en Al.
Lo segundo creo q te has flipado un poco pk yo hablaba de Josh y Marvin a la vez, los cuales no tienen un tiro de 3 bastante efectivo hoy por hoy.
MiGuE_CB escribió:Marvin si tira bastante bien de 3....
Seguro?
http://www.nba.com/playerfile/marvin_williams/index.html
Pk vamos tener un 10% en tiro de 3 la temporada pasada no me da mucha fiabilidad.Ademas de q tirará menos tiros de 3 q Duncan.
Eso si, igual en los entrenamientos es un gran tirador como Florent Pietrus.
Saludos.
-
Ted Striker
- Mensajes: 6372
- Registrado: 10 Jul 2005, 12:32
- Ubicación: He BUERTO
Marvin las clava que da gusto a 5-6 metros, pero de tres baja bastante su porcentaje.
Lo malo de Marv es que se está limitando a eso, a tirar desde la media distancia y no amplía su juego a lo que con su potencial cabría de esperar. Por no hablar del culo gordo que nos está echando.
A mi sinceramente me gusta mas Chill, más esforzado, eléctrico, implicado y ayuda en todas las facetas del juego. Me extrañó mucho que no saliese en ninguna de las quinielas para el mejor sexto hombre de la liga.
Lo malo de Marv es que se está limitando a eso, a tirar desde la media distancia y no amplía su juego a lo que con su potencial cabría de esperar. Por no hablar del culo gordo que nos está echando.
A mi sinceramente me gusta mas Chill, más esforzado, eléctrico, implicado y ayuda en todas las facetas del juego. Me extrañó mucho que no saliese en ninguna de las quinielas para el mejor sexto hombre de la liga.
[img]http://i23.photobucket.com/albums/b392/el_web0n/movil.jpg[/img]
eso es lo que queria decir perdonen ustedesTed Striker escribió:Marvin las clava que da gusto a 5-6 metros, pero de tres baja bastante su porcentaje.
Lo malo de Marv es que se está limitando a eso, a tirar desde la media distancia y no amplía su juego a lo que con su potencial cabría de esperar. Por no hablar del culo gordo que nos está echando.
A mi sinceramente me gusta mas Chill, más esforzado, eléctrico, implicado y ayuda en todas las facetas del juego. Me extrañó mucho que no saliese en ninguna de las quinielas para el mejor sexto hombre de la liga.
[img]http://www.kamfree.com/images//320_granada_52640f.jpg[/img]
-
jose_hawks
- Mensajes: 28
- Registrado: 19 Jun 2008, 22:54
- Ubicación: Mi casa
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados
Fecha actual 19 Abr 2024, 00:49