BARÇA 08/09- Un Triplete para la Historia. [May 08- Jun 09] Zona de consulta para conocer cómo éramos antes Moderador: Louis de Funès

[Dejan Bodiroga 10]

Mas Deporte: "Si bien no hay peligro de sancion inminente con Leo, el club recurrira..."

Un alivio, pero a ver si confirmamos.

Barça

[Kase]

Por cierto, VITAL.

Messi esta a una amarilla de la sancion??

No me lo quiero ni imaginar.

Barça

Tranquilo, hombre, se le meten 5 al Chelsea en el Camp Nou y que haga la de Márquez en el 90'.

Puedes dejar de hacer el fanatico en algun momento? La pregunta es en serio.

Barça

La respuesta es no, entonces. De todas formas, tanto Lost me parece que está acabando con tu capacidad para captar ironías.

[Malabar]

Por cierto, VITAL.

Messi esta a una amarilla de la sancion??

No me lo quiero ni imaginar.

Barça

El primer ciclo es de 3 tarjetas, el segundo de 2... no sé si hay tercer ciclo

Vamos que Marquez puede perderse la final.

[Eliot Ness]

No es la primera del ciclo? Me pareció escucharlo así por la radio, ayer.

[albertputxi]

14 partidos para la HAZAÑA.
El que después de lo de ayer no crea que el triplete es posible tiene un grave problema.
Va a ser muy difícil porque la eliminatoria contra el Chelsea será espectacular y la Liga va a ser durísima hasta el final, pero posible es.
Siguientes dos pasos Recre en casa y clasificarnos en Munich.
Y a partir de ahí empezará realmente lo más complicado de una temporada de momento excelente. No recuerdo nada igual en los últimos 25 años.
Sólo pido un poquito de suerte y que desde Laporta a Pep hasta el último utillero esten estos cuarenta días absolutamente centrados en el objetivo.

[diribelous]

Vamos que Marquez puede perderse la final.

Es que este tipo de sanciones son del siglo pasado...pero muy pasado. Es inaudito que un jugador se pierda el partido más importante del año por acumular x tarjetas amarillas. No lo entiendo como esto se sigue manteniendo la verdad.

[Kobe8Bryant]

no entiendo que sentido tiene la sancion por acumulacion de tarjetas en rondas eliminatorias. para mi es 1 sinsentido.

[Malabar]

Vamos que Marquez puede perderse la final.

Es que este tipo de sanciones son del siglo pasado...pero muy pasado. Es inaudito que un jugador se pierda el partido más importante del año por acumular x tarjetas amarillas. No lo entiendo como esto se sigue manteniendo la verdad.

Ahí no coincido. A mi me parece perfectamente justo, todo delito ha de tener su castigo. No hagas faltas, ya sabes a que te arriesgas.

Además tranquilizate, viendo las semis de campeonatos importantes los últimos años; tienes que hacer algo muy grave para perderte la final. En semis (en la vuelta sobretodo) las tarjetas suelen ser muy caras.

[Malabar]

no entiendo que sentido tiene la sancion por acumulacion de tarjetas en rondas eliminatorias. para mi es 1 sinsentido.

Supongo que para favorecer el juego limpio. Ya que el futbol es un deporte que no castiga la dureza y el juego sucio suficiente.

[diribelous]

Vamos que Marquez puede perderse la final.

Es que este tipo de sanciones son del siglo pasado...pero muy pasado. Es inaudito que un jugador se pierda el partido más importante del año por acumular x tarjetas amarillas. No lo entiendo como esto se sigue manteniendo la verdad.

Ahí no coincido. A mi me parece perfectamente justo, todo delito ha de tener su castigo. No hagas faltas, ya sabes a que te arriesgas.

Además tranquilizate, viendo las semis de campeonatos importantes los últimos años; tienes que hacer algo muy grave para perderte la final. En semis (en la vuelta sobretodo) las tarjetas suelen ser muy caras.

El juego duro se sanciona en el campo y si es violento en los despachos punto. y más teniendo en cuenta el alto porcentaje de error en la amonestación por parte de los árbitros y la poca unidad de criterios.

Alguien se imagina que Gasol se pierde la final del la olimpiada por ser expulsado por faltas en dos encuentros seguidos...Sería absurdo.

[nevermind]

Que se lo digan a Nedved lo de las sanciones.

Creo que es la peor final de Champions que he visto en mi vida.

[diribelous]

no entiendo que sentido tiene la sancion por acumulacion de tarjetas en rondas eliminatorias. para mi es 1 sinsentido.

Supongo que para favorecer el juego limpio. Ya que el futbol es un deporte que no castiga la dureza y el juego sucio suficiente.

Pero es que no hablamos de juego duro, hablamos de tarjetas amarillas...que te puedes quedar sin jugar una final por un leve protesta a un arbitro, por un error de apreciación (como Messi ayer) y por cortar un contraataque con una ligera obstrucción.

[Kobe8Bryant]

no entiendo que sentido tiene la sancion por acumulacion de tarjetas en rondas eliminatorias. para mi es 1 sinsentido.

Supongo que para favorecer el juego limpio. Ya que el futbol es un deporte que no castiga la dureza y el juego sucio suficiente.

creo que 2 amarillas en 2 partidos no tienen porque suponer juego duro, no digo ya 2 amarillas en 4 o 5 partidos. me pareceria 1 locura que en basket se sancionaran 2 tecnicas con 1 partido sin jugar, o en balonmano 3 exclusiones, o cualquier cosa por el estilo. El arbitro debe parar el juego duro, sancionar a posteriori cosas que ni son dureza de por si, repito, 1 sinsentido.

[Hunter S. Thompson]

Bueno, hoy es otro dia. CONTEXTO.

No me quiero ni imaginar unas semis con el Chelsea. DURISIMAS. Lo tienen todo para anularnos.

CONTEXTO, ya digo.

[PELUCHITO]

Vamos que Marquez puede perderse la final.

Es que este tipo de sanciones son del siglo pasado...pero muy pasado. Es inaudito que un jugador se pierda el partido más importante del año por acumular x tarjetas amarillas. No lo entiendo como esto se sigue manteniendo la verdad.

Ahí no coincido. A mi me parece perfectamente justo, todo delito ha de tener su castigo. No hagas faltas, ya sabes a que te arriesgas.

Además tranquilizate, viendo las semis de campeonatos importantes los últimos años; tienes que hacer algo muy grave para perderte la final. En semis (en la vuelta sobretodo) las tarjetas suelen ser muy caras.

El juego duro se sanciona en el campo y si es violento en los despachos punto. y más teniendo en cuenta el alto porcentaje de error en la amonestación por parte de los árbitros y la poca unidad de criterios.

Alguien se imagina que Gasol se pierde la final del la olimpiada por ser expulsado por faltas en dos encuentros seguidos...Sería absurdo.

No se desde cuando hay sanciones por acumulacion de amarillas,pero supongo que tendra que ver mucho con los oscuros 80...años de tinieblas y terror donde se producian autenticas cacerias del talento...si no hubiera sancion por acumulacion de amarillas volverian las marcas individuales...donde el equipo inferior ponia a un perro de presa a dar patadas a la estrella rival y jugaban 10 contra 10,en esa epoca los arbitros tb se eran mucho mas permisivos...un ejemplo claro de estas tacticas las podreis ver en algun documental del Mundial del 82 y los marcajes salvajes que sufrio Maradona..que el publico en general cree que ni lo jugo,cuando ya entonces era una estrella emergente.saludos

[diribelous]

¿Cuando fue la última vez que se gano un título con entrenador no extranjero? ...hace tanto.



Un aire con Anthony Quinn.

[Kobe8Bryant]

peluchito pero eso que comentas, no se si tiene mucho que ver, es decir, el perro de presa puede estar sobre la estrella rival, pero si en todo el partido no hace 2 entradas merecedoras de amarilla, no habra sido tan duro, y por tanto sancionar con posterioridad algo que en su dia no fue merecedor de mas que una amonestacion me parece 1 tanto absurdo.

[Cleóbulo]

Ha hablado un hombre

[Linker]

Algo esta cambiando...

"Vi a nuestro viejo amigo Udo Lattek en el descanso: estaba llorando. No sé si eran lágrimas de rabia, lágrimas de tristeza o de dolor. Pero era significativo de lo que lamentablemente hemos visto aquí esta noche"

[Hunter S. Thompson]

Ha hablado un hombre

Cá disho?