<-CAJASOL 2013--> Descansa En Paz Manel Comas te recordamos

Carlos Cazorla
Mensajes: 4569
Registrado: 10 Sep 2006, 11:40
Ubicación: Antes Seluzauskas_Sosanovic 2535. Tben 726. Robert Maras 1250

por Carlos Cazorla » 07 Jul 2009, 14:20

ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


El discurso que usais, ¿lo teneis copiado y lo pegais cambiando el nombre? Por que es que me suena igual cuando era Humet, o cuando era Parra...
[img]http://deportes.orange.es/deportes/img/efe/2747100w.jpg[/img]
www.zonadostres.com
http://radiorafaldo.blogspot.com

Superxakal
Mensajes: 2224
Registrado: 02 Sep 2004, 21:06
Ubicación: Telescopica Lateral A Fila 7, asiento 72

por Superxakal » 07 Jul 2009, 14:23

ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


+1

Esta gente no sabe tensar la cuerda????

¿O tenemos fichados ya jugadores y nos hace falta dejar ya el dinero de la ficha libre?
Grupo Cajasol Baloncesto Sevilla en Facebook http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=34551316844
[img]http://i89.servimg.com/u/f89/11/69/18/67/homero10.jpg[/img][img]http://www.encancha.com/imagenes/noticias/portada/Caretas.jpg[/img]

Superxakal
Mensajes: 2224
Registrado: 02 Sep 2004, 21:06
Ubicación: Telescopica Lateral A Fila 7, asiento 72

por Superxakal » 07 Jul 2009, 14:25

¿Dependera el fichaje de Quinteros de esto?

Polaris desvela que el Ayuntamiento de Murcia sugirió la venta de la plaza ACB al CAI Zaragoza. La continuidad depende de 1.000.000€
Pablo Romero Castillo - 07 de julio de 2009 a las 10:52 - 1230 lecturas - 6 comentarios

Polaris World se hizo cargo de CB Murcia en 2003
La empresa propietaria del club ha querido matizar mediante un comunicado la situación económica del club explicando los pasos dados en las últimas fechas y la relación con un ayuntamiento que sugirió vender la plaza ACB al CAI Zaragoza para la próxima temporada
RelacionadosMenorca pone la primera piedra del nuevo proyecto con la ACB en el horizonte y Colom se desvincula del CAI ¿rumbo a Fuenlabrada? 06/07/2009
Ribas se une al nuevo proyecto Baskonia; Ignerski, de Sevilla a Donosti 06/07/2009
Tablas de Mercado Solobasket.com: Todos los fichajes de ACB y LEB Oro 06/07/2009


La empresa constructora Polaris World, propietaria del CB Murcia, ha hecho público en las últimas horas un comunicado donde arroja luz sobre la situación actual del conjunto pimentonero y en donde se indica que es un millón de euros la cantidad económica que separa al club de su continuidad en la máxima categoría, precisamente el mismo importe que prometió aportar el consistorio local.

Del mismo modo, la empresa certifica que el Concejal de Deportes (Miguel Cascales) sugirió la venta de la plaza ACB al CAI Zaragoza para poder terminar así con los problemas económicos del club.


En relación con la situación actual del CB Murcia, la empresa Polaris World quiere precisar lo siguiente:

- Polaris World viene prestando su apoyo al CB Murcia desde la temporada 2003-2004. Durante estos seis años, como propietario del club, Polaris World ha aportado un total de 9 millones de euros y ha logrado que el equipo ascendiera desde la liga LEB a la ACB, donde se ha mantenido todo este tiempo.

- Al final de la temporada pasada, la empresa Polaris World anunció su deseo de desprenderse de las acciones del CB Murcia. En aquel momento, a fecha 30 de junio de 2008, se realizó una auditoría, y Polaris World aportó más de un millón de euros para cubrir el déficit entonces existente y dejar el club a cero, es decir, sin deuda alguna.

- El Ayuntamiento de Murcia y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia aseguraron entonces a la compañía que iban a promover la constitución de una sociedad para comprar las acciones por un simbólico valor cero. También afirmaron que le harían entrega de 1.400.000 euros, cantidad depositada por Polaris World en la ACB a modo de garantía. Posteriormente, en torno al mes de octubre de 2008, las instituciones comunicaron que no era posible hacerse cargo de ese aval. Asimismo, comunicaron que tenían ciertas dificultades legales para articular la adquisición del club.

- Finalmente, tanto el Ayuntamiento como la Comunidad Autónoma pidieron a Polaris World que continuase ostentando la propiedad del club de baloncesto hasta el final de la presente temporada, aunque Polaris World se desvinculase de la gestión; y comunicaron que serían las propias instituciones las que aportarían los recursos mediante la búsqueda de patrocinadores para el sostenimiento del club durante ese año. En particular, el Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Murcia, D. Miguel Cascales, afirmó que la empresa Tranvimur se haría cargo de aportar €1.000.000 al presupuesto, lo que junto con el resto de aportaciones comprometidas por dicho Ayuntamiento y por la Comunidad Autónoma, cubriría el presupuesto total del CB Murcia.

- Polaris World aceptó la petición, a pesar de que significaba que el importe del aval –1.400.000 euros–, iba a quedar inmovilizado hasta el final de la liga.

- Terminada la presente temporada, el futuro de CB Murcia se plantea de nuevo, con la ventaja de que ahora ya hay personas y empresas que están dispuestas a hacerse cargo del club.

- Tal y como fue acordado con el Ayuntamiento de Murcia y con la Comunidad Autónoma, Polaris World no ha sido responsable de la gestión del CB Murcia durante esta última temporada. La continuidad de Salvador Hernández en la presidencia se debe tan sólo a la petición expresa de D. Miguel Cascales de que permaneciese en el cargo para evitar un vacío en la organización. Asimismo, Polaris World tampoco es responsable de que Tranvimur, por la razón que sea, en su día no aportara el dinero al que se comprometió el Ayuntamiento. Polaris World no ha mantenido nunca contacto alguno con la empresa Tranvimur.

- Polaris World reitera que, en una conversación telefónica mantenida el pasado viernes 3 de julio entre D. Pedro García Meroño y D. Miguel Cascales, éste último sugirió como solución la venta por Polaris Worls de la plaza del CB Murcia en la ACB al actual equipo de Zaragoza.

- En conclusión, actualmente el único obstáculo para la continuidad del CB Murcia es la aportación de €1.000.000 en su día comprometida por D. Miguel Cascales. No entendemos que ahora se le exija a Polaris World que cubra esta cantidad ya que Polaris World se desvinculó totalmente de la gestión del club y que ha mantenido la propiedad hasta el día de hoy únicamente por acceder a la petición expresa de la administración local y regional.
Grupo Cajasol Baloncesto Sevilla en Facebook http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=34551316844
[img]http://i89.servimg.com/u/f89/11/69/18/67/homero10.jpg[/img][img]http://www.encancha.com/imagenes/noticias/portada/Caretas.jpg[/img]

asapetrovic
Mensajes: 1306
Registrado: 25 May 2002, 14:10
Ubicación: Sevilla

por asapetrovic » 07 Jul 2009, 14:27

Superxakal escribió:
ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


+1

Esta gente no sabe tensar la cuerda????

¿O tenemos fichados ya jugadores y nos hace falta dejar ya el dinero de la ficha libre?


Pos dejar dinero de la ficha libre pa pagarle 170.000 € ya me dirás que sentido tiene. Ahora tenemos que fichar un alero y si, imaginemos, Ignerski cobraba 600.000 € al nuevo solo le podremos pagar 430.000 €, siendo más dificil conseguir un jugador de calidad contrastada.
I have longer arms than others in order to be able to masturbate myself at longer distances.

marlockSEVILLA
Mensajes: 10882
Registrado: 13 Ene 2003, 06:59
Ubicación: Del 5% en San Pablo(Where Cajasol Happens)

por marlockSEVILLA » 07 Jul 2009, 14:31

Carlos Cazorla escribió:
ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


El discurso que usais, ¿lo teneis copiado y lo pegais cambiando el nombre? Por que es que me suena igual cuando era Humet, o cuando era Parra...

+1
Qué culpa tendrá Chaves del nuevo marrón de turno?Se habrá hablado sobre el tema largo y tendido y se habrá acordado la mejor solución posible...aparte que prefiero pagarle a Ignerski y que nos deje una ficha libre
**DENVER NUGGETS**

**CAJASOL SEVILLA**

ciberbaskenauta
Mensajes: 2216
Registrado: 06 Jun 2005, 19:42
Ubicación: Gibraleón,a la orilla del Odiel

por ciberbaskenauta » 07 Jul 2009, 14:51

marlockSEVILLA escribió:
Carlos Cazorla escribió:
ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


El discurso que usais, ¿lo teneis copiado y lo pegais cambiando el nombre? Por que es que me suena igual cuando era Humet, o cuando era Parra...

+1
Qué culpa tendrá Chaves del nuevo marrón de turno?Se habrá hablado sobre el tema largo y tendido y se habrá acordado la mejor solución posible...aparte que prefiero pagarle a Ignerski y que nos deje una ficha libre

Hablo de asuntos juridicos,suponiendo que el jugador tenia el contrato firmado antes de que Cajasol le anucniara su fin de contrato,es el jugador quien debe indemnizar al club.
Aqui no hablo como forofo,exaltado o lo que sea,hablo con razonamientos juridicos,habria que saber si el jugador tenia ya firmado con el Bruesa antes del anuncio de su despido y su indemnizacion.
Esto es lo primero que se debe saber,ademas si es asi el polaco deberia haber anunciado con 15 dias de antelacion.
Si quereis os lo puedo explicar mas detalladamente por privados,ya que son cuestiones tecnicas y muy largas.
Al igual que se pidio respeto para los periodistas los otros dias,se pide tambien para juristas economistas...,en fin al cabo somos los que sabemos como funcionan las estructuras,los contratos y todo ese mundo,amen de que algunos hemos realizados cursos de gestion de estructuras deportivas,las denominadas Sad
Presidente y socio numero uno del club de fans de Cristina romero.

http://radiorafaldo.blogspot.com

Tristan Lake
Mensajes: 6184
Registrado: 14 Jul 2006, 04:27
Ubicación: Sevilla

por Tristan Lake » 07 Jul 2009, 14:51

marlockSEVILLA escribió:
Carlos Cazorla escribió:
ciberbaskenauta escribió:La indemnizacion de Ignerski deberia salir del sueldo de Chaves,aunque este no admitira,al igual que hace su hermano en otros asuntos,responsabilidades en este disparate.
Que el jugador desea irse y encima le pagamos,y el Bruesa se va de rositas.
Pongamos un ejemplo vayamos por Sergio Sanchez,fijo que nos piden el oro y el moro y lo pagamos.
Muy buenos tendran que ser los fichajes,pero lo de Chaves es digno de monologo del club de la comedia,¿se puede ser mas inutil para haber llevado esta situacion?


El discurso que usais, ¿lo teneis copiado y lo pegais cambiando el nombre? Por que es que me suena igual cuando era Humet, o cuando era Parra...

+1
Qué culpa tendrá Chaves del nuevo marrón de turno?Se habrá hablado sobre el tema largo y tendido y se habrá acordado la mejor solución posible...aparte que prefiero pagarle a Ignerski y que nos deje una ficha libre


Exacto, lo hecho, hecho esta. Y ahora no tenemos ya que aguantar al inutil del polaco puediendo fichar a otro (Aunque lo que no esta claro es cuando :D)
[img]http://i44.tinypic.com/20ayts8.jpg[/img]

Picaste

streetlegend
Mensajes: 827
Registrado: 04 Ago 2007, 14:16

por streetlegend » 07 Jul 2009, 14:59

cayetano escribió:170.000 euros se ha llevado IGI por rescindir contrato.....
Teniendo en cuenta que era él el que queria irse no parece mal negocio....


Que malas operaciones que hace nuestro querido HUMET.... No quiero ni pensar la que va a liar con las rescisiones de BRANKO y MISO.....


¿Cómo? Miso? pero si nos hacen falta 4 cupos y sólo tenemos 2.Por favor explícalo,porque oí a Plaza decir que contaba con Miso.

Lo de Branko,me extraña menos,van a buscar un informe médico o algo así?

Saludos

Arvydas_Tuerum
Mensajes: 1620
Registrado: 18 Jun 2008, 10:08

por Arvydas_Tuerum » 07 Jul 2009, 15:20

Mola tener un hilo nuevo. ¡A desvirgarlo pues!

Tenemos que encontrar un ala- pivot yanki bueno tirando a muy bueno, porque si no lo vamos a pasar muy mal... Y Miso se tiene que quedar, porque con lo chungo que está conseguir cupos no estamos como para soltar gente así como así...

Un saludo
"Los héroes han muerto, amigo mio. El dios cristiano acabó con ellos, dejando a su paso tan solo tristes mártires, temor y vergüenza".

[i]Itaque linguae maiorum elegimus oblivisci ne poena amissae patria intolerabilis fieret[/i]

pertur
Mensajes: 1150
Registrado: 27 Nov 2008, 14:13

por pertur » 07 Jul 2009, 15:52

os comento como va lo de mumbru.

mumbru a comunicado al madrid que no quiere segir en el ekipo blanco y se dice que el madrid alfinal no le incluira en el derecho de tanteo. asi, tiene dos ofertas encima de la mesa, bilbao y sevilla. el decide.

la oferta nuestra, la de bilbao es cobrar lo mismo que en madrid y fichar por tres años, ( aun que aqui ganaria mas por tema de fisco )

vuestra oferta no se cual sera.......

eso es todo, saludos!

Marcus23_j
Mensajes: 1170
Registrado: 08 Oct 2003, 23:42
Ubicación: Fondo Norte en San Pablo!! 15 años SEÑORES!!! TODO UN VETERANO!!!

por Marcus23_j » 07 Jul 2009, 15:53

Magus Zeal escribió:Por cierto Marcus, me gusta Alfonso Sánchez, y mucho. Creo que nos podría venir bien, pero me da que va a ser difícil sacarlo de Málaga, y más ahora que se ha marchado Cabezas.


Ya dije que desconozco como anda el tema en relacion a este jugador. No se que contrato tiene, no se si cuenta para Aito, no se como esta de las lesiones,...Pero aun y asi, si se pensaba en Mumbru, pq no en este chaval...creo que es mas un 2 que un 3, no?? Pero si en Unicaja siguen Berni y Jimenez + Saul Blanco, se dice que esta muy cerca de fichar, + un comunitario o extra, no le encuentro sitio a Sanchez,no?? Yo lo poco que he visto jugar a este chaval me parece que, si le respetan las lesiones, es jugador de primera linea en España.
Sip,Con chocolate mejor q con nata.

Marcus23_j
Mensajes: 1170
Registrado: 08 Oct 2003, 23:42
Ubicación: Fondo Norte en San Pablo!! 15 años SEÑORES!!! TODO UN VETERANO!!!

por Marcus23_j » 07 Jul 2009, 15:54

pertur escribió:os comento como va lo de mumbru.

mumbru a comunicado al madrid que no quiere segir en el ekipo blanco y se dice que el madrid alfinal no le incluira en el derecho de tanteo. asi, tiene dos ofertas encima de la mesa, bilbao y sevilla. el decide.

la oferta nuestra, la de bilbao es cobrar lo mismo que en madrid y fichar por tres años, ( aun que aqui ganaria mas por tema de fisco )

vuestra oferta no se cual sera.......

eso es todo, saludos!


Pues estamos igual...no tenemos ni pajolera idea de la oferta que se le a presentado a Mumbru.
Sip,Con chocolate mejor q con nata.

pertur
Mensajes: 1150
Registrado: 27 Nov 2008, 14:13

por pertur » 07 Jul 2009, 15:56

edesde bilbao se le ha ofrecido 680.000, lo que ganaba en madrid.

Arvydas_Tuerum
Mensajes: 1620
Registrado: 18 Jun 2008, 10:08

por Arvydas_Tuerum » 07 Jul 2009, 16:07

pertur escribió:edesde bilbao se le ha ofrecido 680.000, lo que ganaba en madrid.


Puffffff teniendo en cuenta que Ignerski era el que más cobraba y el sueldo se iba a los 600.000, me temo que Mumbrú no se viene para acá. Además, no se si es conveniente jugársela con un tío que sufre de cortocircuitos mentales de vez en cuando (y que conste que a mi me encanta su juego).

Un saludo
"Los héroes han muerto, amigo mio. El dios cristiano acabó con ellos, dejando a su paso tan solo tristes mártires, temor y vergüenza".

[i]Itaque linguae maiorum elegimus oblivisci ne poena amissae patria intolerabilis fieret[/i]

giraldillo
Mensajes: 5404
Registrado: 24 Sep 2002, 00:37
Ubicación: En twitter: @7vueltas

por giraldillo » 07 Jul 2009, 16:07

Voy a hacer un útlimo comentario/reflexión sobre el tema Ignerski:

1º El jugador no quería seguir en Sevilla.
2º El Caja no lo quería para el próximo año.

Llegados a este punto, nos encontramos con un punto final común y hay que llegar al como... y había 3 opciones:

a) Que un equipo que lo quiera fichar y pagara por su traspaso: Bruesa se niega porque le llegan filtraciones de que el Caja no lo quiere.
b) Igni presenta la carta de dimisión al club y este lo deja libre si asi lo tiene a bien.
c) el club lo despide, pagandole la indemnización completa
d) Se llega a un acuerdo

El el mundo de la empresa (no deportivas), cuando se da una situación similar, se suele llegar a un acuerdo económico satisfactorio para ambas partes (ni la empresa indemniza con el máximo, ni el trabajador se va sin recibir un euro).

En el mundo del deporte estamos hartos de casos similares y es donde se ve qué clubes tienen las ideas claras. Ya lo dijo Querejeta con Prigioni cuando lo quería el Madrid: tiene contrato firmado. Ahora, Prigioni se puede convertir en una moneda de cambio muy jugosa para que Olesson llegue a Vitoria sin que el club tenga nada que desembolsar.

¿Qué habría hecho yo?

1º Dejar claro al jugador que tiene contrato en vigor, firmado por él
2º Sopesar la posibilidad de utilizarlo como moneda de cambio (¿Sergio Sánchez?)
3º Forzar al jugador a que salga, diciendo que si sigue en Sevilla va a jugar poco, declaraciones de Plaza diciendo que no cuenta con él, etc.
4º El jugador tendría que sopesar si prefiere trincar 100000 euros o estar un año sin jugar
5º Como última opcion, y bien entrado el mes de Agosto, llegar al acuerdo que al parecer se ha llegado, pagando el club al jugador porque quede libre.

Perdón por el tocho.


PD: desde ayer tiene el club un correo solicitando información sobre los términos del acuerdo. Si no responden, es porque algo tienen que "ocultar". Y si dejan temas extraños ocultos, que no vengan a decir que hay mucha rumorología alrededor del club (JCO dixit).
Desde 1992 con el CDB Sevilla.

kobe_bryant_usa
Mensajes: 3579
Registrado: 16 Ago 2008, 18:31

por kobe_bryant_usa » 07 Jul 2009, 16:08

que tal Triguero? mala temporada,no?
[img]http://i44.tinypic.com/2rr0z1f.png[/img]
[img]http://i43.tinypic.com/2mn5hzd.gif[/img]
[img]http://i40.tinypic.com/260bt6q.jpg[/img]
Que grande que eres Diego

giraldillo
Mensajes: 5404
Registrado: 24 Sep 2002, 00:37
Ubicación: En twitter: @7vueltas

por giraldillo » 07 Jul 2009, 16:09

Os dejo un nombre: Avdalovic... rumores, rumores.
Desde 1992 con el CDB Sevilla.

josepepe
Mensajes: 1345
Registrado: 17 Sep 2007, 15:54
Ubicación: machacando espaldas

por josepepe » 07 Jul 2009, 16:12

asapetrovic escribió:
csf_up escribió:osea que iggy se marcha gratis.... :? :?


No, no, se marcha y encima le pagamos.


porque sera que no me sorprende, ya me veia venir algo asi, es lo que tiene este club... en fin, mas de lo mismo, un saludo
Kiro-fit Center Sevilla, centro especializado en deportistas.

Arvydas_Tuerum
Mensajes: 1620
Registrado: 18 Jun 2008, 10:08

por Arvydas_Tuerum » 07 Jul 2009, 16:14

giraldillo escribió:Os dejo un nombre: Avdalovic... rumores, rumores.


Me parecería un fichajazo, pero no se estaba buscando un base yanki?? Además está bastante cascadete fisicamente, no??

Un saludo
"Los héroes han muerto, amigo mio. El dios cristiano acabó con ellos, dejando a su paso tan solo tristes mártires, temor y vergüenza".

[i]Itaque linguae maiorum elegimus oblivisci ne poena amissae patria intolerabilis fieret[/i]

Orjales
Mensajes: 714
Registrado: 15 Oct 2007, 12:44

por Orjales » 07 Jul 2009, 16:15

Aunque no me guste demasiado vule, tengo que decir que es muy provable que se fiche porque es mayor, con problemas de lesiones y en el desguace de su carrera, perfil deseado por los nuestros, no hay fallo lo tendremos el año que viene.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 12:05