Primero porque hoy en día no es nada extraño que un jugador esté danzando hasta los 36 años.
Segundo porque no sabemos las cantidades. Pongamos que a partir del cuarto el chico empieza a cobrar 80.000 euros. Pues de cupero experimentado me vale.
Tercero porque tampoco conocemos el acuerdo. Ya lo han dicho ¿son 5 años tal cual o los últimos están supeditados a alguna condición, como minutos, logros del equipo...? ¿O, incluso, a la voluntad del jugador?. Si desde ya se dice que el jugador es libre cada verano, a partir de 2012, de desvincularse gratis del club, no se está vulnerando nada. Se ponen las cartas sobre la mesa y, si Valencia Basket quiere, las iguala. No hace falta un acuerdo privado que "vulenere" el contrato presentado a la ACB o modificaciones posteriores. Todo con luz y taquígrafos.
Yo no creo que tengáis mucho dónde rascar.
parrateam escribió:lo de oliver mejor no comentarlopena da la etica que tienen algunos
¿Ética?, ¿ya sabes que se va a incumplir lo firmado?
El jugador no quería jugar en Valencia, así que hace lo adecuado para garantizárselo, dentro de lo que cabe.
¿Y cuál es la ética del Valencia Basket? Primero te digo que no te voy a inscribir al tanteo y luego lo hago. Que sí que me se el rollo del cambio de condiciones y lo entiendo. El club defiende sus intereses. El jugador también.
