davidenko escribió:No veo porque la calidad de los jugadores se debe relacionar con los anillos que han ganado, aqui todos los anti-lebron se escusan en eso, la salida fácil es decir que no ha conseguido ningun anillo. A mi parecer Kevin Garnett a sido uno de los mejores pivots de la NBA, y a los 31 años (si no recuerdo mal) aun no tenia ningun anillo. ¿Por eso dejaba de ser mejor? Desde qie sigo la NBA Lebron es lo máximo que he visto, y no tengo la menor duda que va conseguir ganar el anillo más de una vez, que solo tiene 26 años.
No es asi,gente como barkley,malone o stockton no se les discute.
El problema es que con lebron,las expectativas son altísimas,le quieren colocar a la altura de los más grandes,y para eso,tiene que ganar anillos...porque es lo que les hacen indiscutibles.
Lebron es ya de los mejores de la historia,pero le falta un paso para llegar a mitos como magic o bird,dos pasos muy largos para jordan,y todavía,para mi,no ha llegado a la altura de o´neal ni kobe.
Si ahora mismo,wade y lebron se retiraran,con el paso del tiempo,podrás mirar que lebron tenía mejores números,pero en la retina de la memoria te acordaras de la exhibición en el anillo que dió wade y como lebron no llego.
