Lebron: "Me tienen a mí" Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[casipeya]

[J-Will#55]

Bien. Dos cositas de semiótica:


- “They got me”, en el contexto en el que se produce, equivale exactamente a un “cuentan conmigo”.

La respuesta trata de disipar la repentina ruptura entre el público de Cleveland y el equipo, poniéndose él delante por si hay que cobrar.

El “cuentan conmigo” no es más que un intento de insuflar ánimos a los ’Cavs fans’, por si alguno no lo sabe, ‘infuriated’ en forma de abucheos contra todo y todos la noche del quinto.

- Y dos: sobre el ‘no dissappointed’ se trata de otro nuevo intento, tal y como ocurrió antes del tercero, de no transmitir nerviosismo al vestuario. Una apariencia de tranquilidad. Aparente, digo.

En realidad contra nadie.

Me gustaría saber qué se diría si en lugar de eso habría optado por el nerviosismo, la crítica o la ofensiva directa contra algo o alguien. El mismo LeBron dice que el público tiene razón cuando se queja. Y que puede hacerlo cuanto quiera. Es decir, el público de la ciudad a la que el tipo ha vuelto a poner en el mapa. Y ni ‘mu’ contra ellos.

Los signos en el mensaje están influenciados por las palabras elegidas para transmitirlos.

Las palabras son los signos.

El mensaje que nos llega, independientemente de sus intenciones últimas, está cargado de distintos significados.

Los más nobles, como los que citas (ponerse casi de cabeza de turco, intentar liderar con el ejemplo y tranquilizar a sus compañeros), pero también otros matices que nos hablan un poco de quien los pronuncia. A mí, al menos, me parecen palabras de alguien un poco sobrado.

Me llega el ego. Cosa que no me pasa cuando Nash tira del carro, con palabras y acciones, y te pongo solo un ejemplo.

Opiniones personales, ya ves, pero si un alto porcentaje de gente recibe mensajes similares, antilebronistas o no (yo no soy anti-Lebron en absoluto, me parece un jugador único en la historia del baloncesto, no ha habido todavía una cosa igual), será que sus palabras algo llevan. Ahí tienes la semiótica.

[Wilczek]

La leyenda que ya muchos dicen que es y el mejor jugador del mundo que ha habido...

Bueno,otro año más y no tiene el anillo.

Jur...

[madoblado]

Jajajajaja

[D Jiménez]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

[tincup82]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

[magin]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Es que la cosa no es tan simple:

Hubiera mejorando tanto Rajon Rondo teniendo a Ray Allen, Lebron James y Kevin Garnett al lado, en vez de Pierce?
Tendría el mismo rendimiento Pau Gasol en los Lakers si cuandó llegó se hubiera encontrado con Lebron James en vez de Kobe Bryant?

La cosa no es tan simple como coger a cualquier equipo actual, y meter a Lebron en lugar del mejor anotador de dicho equipo.

[Intxisu]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

Cierto, los Cavs sin LeBron rivalizan a los Lakers sin Bryant o a los Celtics sin Pierce.

Aun digo más: nadie en su sano jucio cambiaría a Jamison por Pau o Garnett, a Shaq por Bynum, a Mo por Allen, a Moon por Odom... ¡Que gran plantilla la de los Cav's!

[ayrton7]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

Cierto, los Cavs sin LeBron rivalizan a los Lakers sin Bryant o a los Celtics sin Pierce.

Aun digo más: nadie en su sano jucio cambiaría a Jamison por Pau o Garnett, a Shaq por Bynum, a Mo por Allen, a Moon por Odom... ¡Que gran plantilla la de los Cav's!

Pues hasta hace dos días eran un cojo y una escopeta de feria, dos viejos acabados o eso se repetía constantemente por el foro, sino repasate la cantidad de gente que nos puso palmando con Miami en primera ronda, o si había alguien que nos ponía ganando a los Cavs.

Ahora nosotros somos la hostia y los cavs una caca.La opinión era bien distinta hace nada como para ahora despotricar de esta manera de los Cava.Se ve que todo el mundo se ha bajado del carro. y ojo que no lo digo por ti sino por lo de "nadie en su sano juicio"

[GianCarlo9]

PUES ADIOS LEBRON
OWNED

[gonshow]

Normal. No va a decir que tienen a Telfair.

[Paul McCartney]

casi consigue el cuadruple doble, 27 puntos 19 rebotes 10 asistencias 9 perdidas.

[gangajas]

En fin, estáis para dar lecciones de "veletismo" los del hilo céltico, taparos un poquito anda, que se os ven las vergüenzas.

[kobe88]

Hace semanas nadie dudaba de que Cavs llegarían a la final, y que los demás equipos nada tenían que hacer. Ahora todo ha cambiado, la plantilla de Cleveland es una mier.. y todos los otros equipos son la repol.. marinera a su lado. Ni tanto ni tan poco

LeBron Owned, para casita a practicar bailecitos y poses para sus mates para la temporada que viene

[perdido del todo]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

este mensaje es en serio¿

[Simpkins]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

Cierto, los Cavs sin LeBron rivalizan a los Lakers sin Bryant o a los Celtics sin Pierce.

Aun digo más: nadie en su sano jucio cambiaría a Jamison por Pau o Garnett, a Shaq por Bynum, a Mo por Allen, a Moon por Odom... ¡Que gran plantilla la de los Cav's!

Los Cavs han partido de una filosofia muy clara desde que consiguieron su presencia en las finales. Una plantilla que vivía y moría en LeBron. Una plantilla hecha a medida para que el 23 hiciese y deshiciese y, partiendo de esta premisa, cada año han procurado dotarle de lo que faltaba.

Un anotador solvente exterior (Mo), un alternativa interior (Jamison), garantizar la presencia de un hombre grande en el interior (Shaq), garantizar la intensidad defensiva (exteriores con buenas piernas como West, Parker, despliegue atlético en Moon, trabajo, oficio y entrega por dentro con Varejao), pero con el punto en común de que todo el juego se cimentase, naciese y muriese en James.

Esa fue la apuesta de los Cavs, una apuesta razonable viendo como con un equipo de circunstancias se plantaron en unas finales, una apuesta razonable viendo como aportando solidez a los complementos (pero sin ser estos nunca más que complementos) se arrasa en Regular Season, una apuesta razonable cuando ves que con ese modelo en pañales llegas a la última estación, ya que en esas circunstancias es lógico creer que si mejoras las piezas de modo ostensible ese rendimiento debería mejorar.

Yo, lo admito, veía completamente lícito y lógico este modelo, de hecho, incluso después del fracaso del año pasado ante los Magic, creía que debían quemar un último cartucho con esta fórmula, con este segundo fracaso consecutivo, quizá sea cierto que James, por bien acompañado que esté, si no existe una segunda estrella (no sólo por calidad, sino también por rol e importancia en el grupo) posiblemente no le será suficiente para asaltar el título con auténticas garantías.

Pero eso no es culpa de James, eso es una culpa conjunta, la apuesta por un modelo que se está demostrando no ser el adecuado. Y esta culpa atañe desde el GM, pasando por el entrenador y llegando a James.

Aunque en su defensa diré, como no he escondido nunca, que yo hubiese apostado y remado en la misma dirección.

[magin]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Sí, y si Ewing hubiera jugado en el puesto de Luc Longley igual tendría algún anillo, si Reggie Miller hubiera jugado en el puesto de Drexler igual también lo tendría, si Grant Hill hubiera jugado en el puesto de Scottie Pippen quizás también lo tendría, si Malone y Payton hubieran jugado con Kobe y Shaq... (ah no, que estos ya jugaron juntos y no ganaron ningún anillo).

[Intxisu]

Cierto, los Cavs sin LeBron rivalizan a los Lakers sin Bryant o a los Celtics sin Pierce.

Aun digo más: nadie en su sano jucio cambiaría a Jamison por Pau o Garnett, a Shaq por Bynum, a Mo por Allen, a Moon por Odom... ¡Que gran plantilla la de los Cav's!

Pues hasta hace dos días eran un cojo y una escopeta de feria, dos viejos acabados o eso se repetía constantemente por el foro, sino repasate la cantidad de gente que nos puso palmando con Miami en primera ronda, o si había alguien que nos ponía ganando a los Cavs.

Ahora nosotros somos la hostia y los cavs una caca.La opinión era bien distinta hace nada como para ahora despotricar de esta manera de los Cava.Se ve que todo el mundo se ha bajado del carro. y ojo que no lo digo por ti sino por lo de "nadie en su sano juicio"

Eso no te lo niego, lo de este foro y los cambios de opinión es algo crónico. Lástima que ahora el buscador funcione y más de uno se pueda quedar con el culo al aire. Así mismo hace 2 mese Marcelinho Huertas era alguien que tenía que salir del Baskonia sí o sí y ahora resulta que no lo vamos a dejar escapar por nada del mundo "porque no somos tan tontos". Y los mismo puede pasar con los Suns, llevan siendo una perita en dulce todos los PO y como nos ventilemos a los Lakers me voy a acordar yo de más de uno.

Pero esto es una cosa distinta al tema en cuestion, que es el hecho de que los Cav's sin Bron son un equipo ramplón.

[Boone]

Entonces quedamos en que aparte de a ti mismo necesitas tener a alguien mas. Vamos, como Kobe, Wade, Pierce. Vamos, que de ´´the choosen´´ nada de nada.

Lo que pensaba, vamos. Otro añito al palco VIP y que lo pase bien.

Mañana saldra que tenia roto el codo y por eso palmo 9 balones.

[pau_89]

Alguien duda de que si Lebron estuviera en los Celtics en lugar de Pierce o en los Lakers en lugar de Bryant no habría ganado ya algún anillo?

Claro, como los Cleveland no tienen ni un all-star... Como no tienen a Shaq,Jamison,Mo,Parker,Moon,West...

Vamos lo que viene siendo una banda.

Ninguno de estos jugadores es ahora mismo comparable a Garnett, Rondo, Allen, Gasol, Odom, Artest o Bynum.
Yo si pienso que no es un problema de Lebron, sino del equipo y del entrenador.