Novio de Hello escribió:Sí, hombre; al origen... que tú quieres que sea el origen. El origen de Fotis, el mío y el de la práctica totalidad de los otros 17 entrenadores ACB es un poco... diferente, y de tal forma el origen tuyo es más... "origenal".
Es que es de cajón, hombre: cada vez tenemos jugadores con mayor talento ofensivo. Es de lógica que busquemos otras cosas, porque el talento ofensivo de Javi no le va a dar para resaltar eternamente en un equipo de arriba. Hasta ahora lo ha hecho bien... pero sus limitaciones son evidentes: atrás nada, y en el otro aro, ¿qué va a destacar con jugadores tanto mejores que él? Con Javi Rodríguez tengo distribución de la bola al menos con el mismo criterio que Javi, menor capacidad para hacer daño en ataque (que no es tan importante porque para eso ya están otros) y posibilidad de imprimir un ritmo alto junto a asfixiar al base rival. ¿Te parece la diferencia de calidad Salgado vs. Rodríguez, o calculamos lo que cada uno pueda aportar a un gran equipo de 5 tíos en cancha y 11 en plantilla?
Novio, todo esto ya lo sabía y se resume en: soy capaz de redactar de forma que resalto los puntos fuertes de mi razonamiento y rodeo hábilmente los débiles. Ningún Javi va a quedarse para "resaltar" si las cosas salen según lo previsto.
JR te da ritmo, circulación y presión, es nulo frente al aro y de él corre una leyenda sobre su mentalidad, que a mí me ha llegado desde un tío que fue su preparador físico. El de JR. No hablo del primo de un colega que le dijo a mi cuñado que, hablo del preparador físico de un equipo ACB en el que ha jugado JR, dirigiéndose directamente a su ex-compañero de estudios, yo. Como verás, lo bueno lo pongo como bueno, lo malo como malo y los comentarios no demostrables como comentarios no demostrables, citando la fuente hasta donde puedo. El comentario fue, más o menos textualmente, "es una máquina, tiene un físico de atleta de los buenos, pero es inestable y tendente a la depresión, su juego depende totalmente de su estado de ánimo y el más mínimo inconveniente puede descentrarle".
JS es incapaz de achuchar al base rival. Aunque ha tenido estos años una notoria mejora en los aspectos colectivos de la defensa, le queda mucho para poder llamarlo "buen defensor". A la vez, y puede que relacionado, pasa muchos apuros frente a bases que le aprieten, que muy a menudo le eclipsan por completo y en consecuencia colapsan el ataque del equipo. A cambio, es un gran tirador, no le tiembla el pulso en ninguna circunstancia de juego, asume con naturalidad su rol, sea cual sea (su mejor temporada fue la que le tocó acompañar al mejor base de la ACB y mejor base de la historia del club), no dice una palabra más alta que otra, es incapaz de hacer valer su fuerza para cargar contra un entrenador, hace grupo, vestuario y grada y está siempre que se le reclama, aunque lleve 39'40" sentado en el banco y se le saque para chutarse la última y decisiva.
Creo que, a diferencia de tu caso, expongo todo lo que creo, sin prostituir el lenguaje a mi favor para que gane mi tesis (mi retrato de JS no me sale mejor jugador que mi retrato de JR, salvo que se le dé valor de antemano a los comentarios, que no se los doy sino como advertencia que no me gustaría ver cumplida), sin ocultar méritos de unos ni deméritos de otros.
Bien, pues una vez expuesto todo lo que manejo, entre esos dos, me quedo con JS. Insisto en que si estamos en el camino de que venga otro que los mejore, agur Javitxu (agur, Javitxu, mucha suerte, esto ya no tiene remedio) y todos tan contentos. Preferir a JR frente a JS me parece un error. Si lo que pretendes con tus respuestas es convencerme, ahorra tu valioso tiempo que ya estoy muy convencido. Estamos hablando del base suplente de un equipo con algún comboguard jugando de escolta, por cierto.
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.
