El cine, esa cultura de masas, ese bello mundo de sueños, de mundos paralelos que hacen realidad la mayor de nuestras fantasías, ese elemento que es capaz de despertar en ti sensaciones o sentimientos enterrados hasta la fecha y que puede transformarnos simplemente por una escena, por un sonido, por una imagen. Pero el cine también es realidad, crudeza, esperpento, dolor, sangre y vísceras, llevar a nuestras rutinas las imágenes más duras que pese a saber que existen y se dan, y pese a que nosotros desde la distancia las aceptamos llegando a asociarlas a datos incapaces de revolvernos el estómago, en el cine esta aceptación puede desaparecer y conseguir que nos golpeemos sin remedio ante las más duras verdades de la crueldad del género humano.
Pero el cine también ha sido utilizado como instrumento alienante, como algo capaz de cambiarnos, como algo capaz de transmitirnos unos valores, una ética, una opinión, y conseguir que se nos claven en el mayor de los adentros sin que nos demos cuenta, simplemente, mientras lo mamamos poco a poco, y se funde con nosotros en silencio.
Bien, pues esto es algo muy similar a lo que ocurre cada día en este foro, personas mostrando sus ideas, sus fobias, sus maneras de ver la vida, de esquematizarla, de transmitirla, el fútbol es solo un trasfondo, el Barça solo la forma en que nos entre por los ojos, y lo representan gráficamente, en secuencias como fotogramas, hasta conseguir transmitirnos su idea, su mensaje.
Uno ve esto, y es capaz de interpretar cada posteo, cada forero con algo, con una forma de ser, de transmitir, incluso con asociarlo, en este caso, asociar foreros a directores famosos, con referencias del celuloide, y por ello, en esta noche loca de verano, me atrevo a hacer algo distinto, comparar a foreros reconocidos, con maestros (y no tan maestros) del séptimo arte. Espero que todos entiendan esto como algo gracioso, de relax, algo con lo que pasar el tiempo, algo divertido (para el que le haga gracia, vaya) y algo diferente.
DEJAN BODIROGA – QUENTIN TARANTINO
Empezamos por el forero más carismático y con mayor repercusión de este post, Dejan Bodiroga. Un hombre al que le encanta el espectáculo, la parafernalia, que entra por el ojo rápidamente, que hace de sus textos referencia, que es conocido globalmente (En el foro) y que cada tecla que presiona, va a tener repercusión, yo le identifico como el Tarantino del foro.
Sus posteos me recuerdan a lo que un novel puede sentir al ver Pulp Fiction, agilidad en los escritos, dureza, vísceras, pero sobretodo “duende” en el verbo, sus discusiones y su manera de llevar una conversación sería comparable a los diálogos de Tarantino, con espectacularidad, que entran rápido y te hacen meterte pronto en la trama, y pese a no saber mucho de cine (del foro) saber que ese posteo es de calidad. Me imagino a Dejan tras publicar Pulp Fiction, diciéndole a su ayudante de turno en el estudio, que como puede ser la gente tan pueblo de quedarse con Travolta, simplemente porque aparece más, porque coge más protagonismo a la vista, cuando la verdadera magia, el verdadero fútbol lo pone Samuel L. Jackson, y que si daban un Oscar a Travolta, él la liaría parda, capaz de salir y desnudarse y
dar la estatuilla a la beneficencia en el momento en que le diesen el Oscar al mejor Guión Original, de darse el caso.
El único problema, como siempre digo, es cuando un genio, se da cuenta de que es un genio, y llega a creérselo. Entonces, al creerse la gallina de los huevos de oro, se cometen errores que no se aceptan. Dejan tuvo unos años espectaculares, siendo referencia, haciendo taquillazos y siendo alabado por la crítica, acertando en cada decisión, y siendo aplaudido por la academia con merecimiento. Pero después, se creyó capaz de hacer oro todo lo que sus teclas tocaban, y pese a tener películas de nivel (Zlatan Ibrahimovic), llevó a cabo películas y riesgos, que redujeron su nivel medio, lloviéndole, aplausos por sus seguidores, y piedras por sus detractores.
Aún hoy, cada uno de sus posteos se espera con la esperanza de que su genialidad salga a flote, porque todos saben que la tiene, pero hasta entonces, estos se debaten entre los fans que lo adoran, y los que le critican por sus errores.
VIEJA EUROPA – WOODY ALLEN
Ahora seguimos por otra de las referencias del foro. Hablamos de un forero con magia, que pese a que quizá no conozcas su obra, sabes que es agradable, simpático y chistoso, pero no chistoso con los demás, que puede llegar a serlo, y lo es, sino que sin perder la perspicacia, es capaz de hacer gracias sobre sí mismo y es el primero que bufonearse, sin perderse el respeto nunca. Hablamos de un director/forero, capaz de hacer las mejores comedias, de dejar brillantez en sus fotogramas, de pese a utilizar la mayor de las simplezas, sin moverse en un vocablo erudito ni en unos registros elitistas, ni llegar a largos posteos, consigue llegar al humor y al posteo inteligente, V.E. me recuerda a Manhattan, plástico, bello, con una visión a la vieja escuela en blanco y negro de las cosas, pero con fantasía, diversión y mucha inteligencia.
Pero Vieja, no es solo capaz de esto, sino que es capaz de llegar a la seriedad, a la confrontación, y llevando a cabo una obra seria, como sería Match Point, es capaz de plantar cara a cualquiera, con elegancia, pero con destreza y con realidad y crudeza a la vez. Pocos pueden decir algo negativo de él, quizá como Allen, debido al gran número de películas (comentarios) es muy difícil mantener una excelencia, pese a siempre tener un nivel medio altísimo, además de echarse de menos un poco más de sí mismo en lo que sale de sus dedos, porque como Allen, en sus posteos siempre se deja ver su filosofía incluso pinceladas de su vida, pero nunca te deja verle por completo.
ABECONSA – POLANSKI
El siguiente no es otro que uno de esos directores asiduos a subir la temperatura de sus films, capaz de mostrarte la realidad más cruda, tanto social como histórica, o la parte más carnal del ser humano. Abeconsa, como Polanski, será recordado por sus lunas de hiel, por esas noches de calor donde la ropa sobra y el ser humano más primario sale a escena, por esas noches de casi pornografía foreril, por esa sencillez para mostrar datos sin pelos en la lengua, tal como son, con unas palabras que todos entendemos y sentimos como cercanas. Pero Abe, como Polanski, es capaz de más, son un director/forero que conocen por su experiencia el A-B-C, las directrices a seguir para llevar las conversaciones correctamente, pese a que a veces las formas no sean las más populares cara al público, nunca desentonan, saben llegar al público y defender lo suyo correctamente, con seriedad.
Son referencia, quizá en muchas ocasiones en un segundo escalón respecto a otros, pero siempre referencia.
HUNTER S. THOMPSON – DAVID LYNCH
Esta ha sido fácil, hablamos de 2 reyes de la ilusión, de 2 personas que nunca sabes cuando estamos caminando por la realidad o por la ficción (Aunque en el caso de Hunter, la ficción la asociaríamos a una esfera humorística y de broma), cuando estamos leyendo el lado real de Hunter, o cuando estamos entrando en uno de sus desvaríos, de sus esperpentos. Como sucede con Lynch, cuando le vas conociendo, le coges el tranquillo, y te vas esperando estas 2 realidades, y ya no te sorprende tanto. En ocasiones, pueden ser serios y tiernos (Como para pellizcarle los papitos, como diría otro forero), como en “Una historia verdadera”, o llegar al esperpento más ilógico como puede ser “Cabeza Borrada”, pasando por su doble división de su personaje como es más habitual en él, como los films de “Terciopelo Azul” o “Mullholand Drive”.
Pero como sucede con ambos personajes, que no se pierda, porque su magia, siempre está ahí, y esa sensación de despiste, e incertidumbre, como intentando insertar las piezas de un puzle, siempre están ahí.
OHMURI - NOLAN
Estamos hablando de un director y un forero, que si de alguna manera se les podría definir con una palabra, sería futuro o esperanza. Han cogido peso en la escena rápidamente, y las expectativas han aumentado de forma considerable en los últimos tiempos. Muchos han depositado sus esperanzas cine moderno y en la mejora del nivel futbolístico del post en sus manos, un peso muy difícil de llevar, pero que muchos les creen capaces de soportar.
Quizá el contexto en el que aparecieron, con el viento a favor, unos grandes actores y un apoyo económico importante para uno, y venir del año del triplete y aparecer con estabilidad institucional para otro, les ha ayudado mucho a asentarse rápidamente y hacer un hueco con rapidez. Ahora, llega el momento de saltar a escena y demostrar que no solo de esperanza vive el hombre.
ARCHANGEL – LARS VON TRIER
Un forero, y un director, con peso dentro de sus campos de actuación, pero que viven habitualmente entre la aceptación y el rechazo, entre el abrazo y el sopapo. O le quieres o no le aguantas, con sus momentos brillantes, y sus momentos insoportables.
Siempre al filo de la navaja, con muchos errores en sus trabajos, pero le ponen ganas y creatividad, y por ello, son capaces de ser valorados por otros muchos y hacer cosas distintas a lo habitual.
Otros:
Pillastre – Groucho Marx = No, no es un director, pero es leerlo y ver el disparate en el verbo, sentirme como en Sopa de Ganso, algo tan absurdo, que hace gracia, y él es consciente de este absurdo y le encanta vivir en él y acrecentarlo.
Duyn – Stanley Kubrick = La Naranja Mecánica. No hay otra razón.
Charli Boy – Joe Pesci = Tampoco es un director, Charli sería como Nicky Santoro en “Casino”.
Aitor55 - Michael Bay = No dice nada nuevo, recurre a lo fácil, sencillo y taquillero, pero arrasa siempre en la taquilla.
Aunque hay barrios en Jerez en los que se puede salir a la calle de noche y todo 
Hombre, ya digo, vosotros veis un gitano y os poneis a llorar, salvo si estais en el foro ACB, que los insultais. Asi pues si, aqui una de cada ocho personas es gitana, esto es el infierno 
