inefable escribió:En el fútbol hay que cambiar algunas cosas. Cuentas claras como en la ACB y cosas así. No puede ser que tu estimes un presupuesto totalmente irreal, que fiches y no pagues, no pagues a los jugadores, endeudes a los clubs de forma descomunal y aquí no pasa nada. Luego entran en Ley Concursal y asunto solucionado.
KYS escribió:Que el Zaragoza (o cualquier ente) tenga asegurados 30 millones de euros por temporada, no es relevante si se considera que no se va a poder cumplir con las obligaciones (que en este caso,y según las cuentas publicas del club, el pasivo a corto plazo es mucho mayor q esos 30 millones.)
Si el concurso no es justificado,el juez lo rechazará,pues al pedirlo el propio club tiene que justificar el endeudamiento y el estado de insolvencia (presente o inminente) para ser admitido.
De todas formas, estais poniendo el concurso como algo mágico, que te quita unos cuantos millones de deuda y a vivir.Y tampoco es eso. ¿a quién debía y como fue lo del Celta para pasar de 90 a 30? (pregunto por puro desconocimiento e interes)
Que denuncie el Deportivo,me parece bien, pues tienen que defender sus intereses,y para eso están los jueces.Otra cosa es el descenso,que como dice otro forero,supongo más una cuestión de prsión.
chof.. escribió:Aqui mas o menos se ve de donde sale la reduccion de deuda del Celta, ponen que eran 70 millones, a mi me sonaban mas 90, pero en todo caso, mas del 50% de la deuda en nada de tiempo, principalmente con Hacienda y con Caixanova. Un proceso muy turbio y que efectivamente reduce la deuda de modo instantaneo.
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2 ... 405223.htm
http://celestes.org/noticia/accionistas ... -sea-legal
KYS escribió:No acabo de entender la relación de entrar en Ley Concursal y descender de categoría.
The Boot Room escribió:KYS escribió:No acabo de entender la relación de entrar en Ley Concursal y descender de categoría.
muy facil, los clubs se endeudan hasta cantidades obscenas y una vez ahi deciden presentar voluntariamente concurso de acreedores. si has llegado hasta este punto, lo sentimos mucho, empieza desde abajo.
Ahora la Audiencia de Palma da la razón al Mallorca y recuerda que la Ley Concursal atribuye al juez del concurso jurisdicción exclusiva en las materias de especial trascendencia para el patrimonio del deudor.
La Audiencia añade que la licencia UEFA concedida en su día al Mallorca constituye un elemento de su activo, y que resulta indudable que la participación en la competición europea supone una fuente de ingresos para el club y redunda en beneficio de sus acreedores.
The Boot Room escribió:ya claro, pero asi sigues alentando a que la gente gaste mucho mas de lo que puede, se endeude hasta un punto donde diga, vale ya no puedo pagarlo, asi que vamos a renegociar lo que os debo, sin consecuencias y con los acreedores recibiendo menos de lo que se les debia en un principio 100% seguro.es la pescadilla que se muerde la cola. claro, si les castigas deportivamente, estas perjudicando a los acreedores. si no lo perjudicas, estas incitando a que mas clubs lleguen hasta esa situacion.
KYS escribió:The Boot Room escribió:KYS escribió:No acabo de entender la relación de entrar en Ley Concursal y descender de categoría.
muy facil, los clubs se endeudan hasta cantidades obscenas y una vez ahi deciden presentar voluntariamente concurso de acreedores. si has llegado hasta este punto, lo sentimos mucho, empieza desde abajo.
¿pero con qué razón? Quiero decir, la pertenencia a Primera División, se ganan sumando puntos en la cancha. Por ejemplo,entiendo medidas como que no se puedan fichar jugadores si se tienen deudas, pagar traspasos o lo que se quiera. Pero el descenso deportivo por causas económicas no me parece una gran solución. Y ya no solo para los aficionados de ese equipo, sino para los acreedores.
chof.. escribió:Migalo escribió:Lo del tipejo este es flipante, el primero que debe dinero es él cerca de 300 millones, por su mala gestión entre otras cosas estan en segunda y ahora me viene con esta, anda y que le den, que esta muy bien en segunda y eso que lo siento por sus aficionados que no tengo nada contra ellos pero este tipo de dirigentes intentando lanzar el muerto y la culpa para otro lado dan mucha pena.
300 no, 3000.... y si, mala gestion, siendo de los pocos equipos endeudados que han optado por la austeridad en vez de acogerse a la ley concursal despues de desparramar.
El Deportivo cuenta con una deuda neta de unos 80 millones de €, lo cual es una salvajada, consecuencia del sueño loco de Lendoiro de ganar la Champions y no vender cuando se debia... y cerca estuvimos. Pero al menos los ultimos años ha ido bajandose tanto el coste de la plantilla como ampliandose el numero de ventas de jugadores, saneando poco a poco la economia.
.
Dezsö Kosztolányi escribió:Es verdad. Ahora que lo pienso, lo mejor es liquidación de todos los activos del club y con eso pagar lo que se pueda. Ni descenso ni nada. Desaparición total. Por un lado, se sanciona al club infractor, y por otro, se "hace saber" a los clubes que vendan a sobrepecio (o no) a sus jugadores a otros clubes con dudosa solvencia que puede que no cobren y se lo piensen dos veces.
RealChrono escribió:Con dos cojones, todo mi apollo a Lendoiro. A ver si con un poco de suerte el Depor se queda en primera y el que baja es el Zaragoza
John Garris escribió: en este país no se fusiló a suficiente gente despues de la guerra civil, por ejemplo al abuelo de Pablo Iglesias.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
