por Gamez »
07 Feb 2012, 01:39
Pistol_Maravich escribió:...Es el lado del baloncesto colegial y universitario y creo que este punto se ha abordado poco durante la discusión. El impacto de Maravich es principalmente (y en mi opinión) a ese nivel, y no tanto en el baloncesto profesional. Digamos que se encumbra en el penúltimo escalón, mientras que en el último, simplemente llega a pisarlo y como mucho ponerse de puntillas...
No se puede discutir que Maravich tuvo un gran impacto en su época en la NCAA, así que tu término creo que está bien escogido. Lo que no veo tan claro es ese aura de "pionero", "innovador", "cambió el juego" en la propia NCAA, que es lo que yo entiendo que se desprende de este hilo aunque no se hayan utilizado exactamente esas palabras.
Maravich llegó hizo lo suyo y todo el mundo encantado pero ahí termina la historia, no me parece que abriera ningún camino, ni que surgieran muchas universidades dispuestas a imitar el modelo Maravich, ni tan siquiera jugadores dispuestos a imitar al propio Maravich. Es algo parecido a lo de Loyola Marimount, hicieron mucho ruido en su momento y tal, con lo cual podemos hablar de impacto, pero cuando ese equipo echa el cierre ahí se acaba la historia, no surge ninguna nueva tendencia, ni cambian el estilo ...
Tener impacto en su época no implica obligatoriamente ir más allá, ni abrir caminos nuevos, ni nada que se le parezca, y creo que eso es lo que pasó con Maravich.
