por bramble »
07 May 2012, 04:39
Una pelea bastante áspera y farragosa. Cotto es de los boxeadores que, fuera de sus virtudes o limitaciones, dignifica el deporte. Un tipo serio, sin declaraciones fuera de tono y de una nobleza encima del ring admirable. Las puntuaciones no me parecen descabelladas, para Cotto era toda una quimera ganar rounds, teniendo que aceptar la batalla en un escenario donde claramente era inferior pero que era su unica chance para intentar minar a su oponente. El final del octavo round, que quizás fuera su asalto más claro, es una perfecta definición de esto.
A Mayweather no lo vamos a descubir ahora. Te desnaturaliza y te hace pelear donde y como le da la gana. Su manejo de los codos y los hombros, siempre al límite del reglamento, es sublime. A Cotto lo martirizó con el upper y la derecha por fuera, alternándolos, incluso abriendo a veces con el upper. Se llevó más castigo del normal porqué el boricua tiene mucha gama y sabe meter las manos con criterio. Saber cuando pueda empezar la cuesta abajo es complicado, porqué no da ningún síntoma de flaqueza. Yo siempre he pensado que Pacquiao no le echa el guante, porqué los pocos defectos del tagalo son mortales ante un Floyd que no concede nada. No le veo cazándole, ni castigándole por dentro (Pacquiao, pese a no tener una gran envergadura, es un boxeador de media-larga distancia) ni por fuera, porqué su jab no es duro y, aunque te puede llegar desde muy lejos, para Mayweather es supercomodo que le ataquen desde la distancia larga.
Al Canelo no lo he visto y, ciertamente, no tengo ningún interés. Hablan de Kirkland o Cotto, dos laminadores que hacen pupa. Desde luego, con el nivel de exigencia que lleva desde que ha entrado en las grandes ligas, podría empezar a desilusionar a su legión de fans sino lo cruzan con los auténticos miuras. Esta impaciencia puede jugar en su contra, porqué se lo pueden comer vivo. O quizás da el do de pecho, saca toda esa calidad que se le intuye y empezamos a ver a un boxeador de leyenda.