clorobuldo escribió:Otra pregunta ¿ Para ti no se daban más hostias antes que ahora? Es que nunca he visto a Navarro tener que verselas con "leñeros" como Sigalas,Esteller o Santos y siempre he tenido la sensación de que antes había que arrancarte el brazo para ir a la linea de tiros libres (a excepción de Petrovic que si que tenía bula). Sin contar con el hecho de que el "body check" estaba mucho más permitido.
Verdad_solo_hay_una escribió:Para empezar en los Angeles '84 el equipo era bueno pero con Villacampa en lugar de Beirán hubiera sido mucho mejor aún! eso sí se hubiera perdido seguramente la final igualmente contra USA de Jordan, Ewing,etc.
meej escribió:Felipe Reyes, Claver, Xavi Rey y Antelo.
nanauj escribió:clorobuldo escribió:Otra pregunta ¿ Para ti no se daban más hostias antes que ahora? Es que nunca he visto a Navarro tener que verselas con "leñeros" como Sigalas,Esteller o Santos y siempre he tenido la sensación de que antes había que arrancarte el brazo para ir a la linea de tiros libres (a excepción de Petrovic que si que tenía bula). Sin contar con el hecho de que el "body check" estaba mucho más permitido.
Esto mismo acabo de comentar yo en otro hilo sin leer este. El baloncesto de los noventa lleva eso al paroxismo. Es que era casi violencia, frustrante para el espectador. La permisividad con los defensores era altísima, y eso derivó en espectáculos dantescos, choques, empujones, body cheks... ver un partido se convirtió en un dolor de muelas. Yo, particularmente, me desenganché del baloncesto por eso.
Navarro se hubiese vuelto loco con esa permisividad. Pongo ese mismo ejemplo porque si ya a veces se desquicia con ese tipo de defensas, lo que se permitía entonces era la hostia. Finales de Eurobaskets y de Euroliga con los dos equipos sobre los cincuenta puntos, varias veces por debajo.
De hecho, yo creo que la proliferación del cuatro abierto que se empezó a dar por entonces (la posición que más claramente ha evolucionado) viene dada por la necesidad de abrir huecos, de encontrar espacios. Penetrar se había convertido en una quimera.
LA1984 escribió:nanauj escribió:clorobuldo escribió:Otra pregunta ¿ Para ti no se daban más hostias antes que ahora? Es que nunca he visto a Navarro tener que verselas con "leñeros" como Sigalas,Esteller o Santos y siempre he tenido la sensación de que antes había que arrancarte el brazo para ir a la linea de tiros libres (a excepción de Petrovic que si que tenía bula). Sin contar con el hecho de que el "body check" estaba mucho más permitido.
Esto mismo acabo de comentar yo en otro hilo sin leer este. El baloncesto de los noventa lleva eso al paroxismo. Es que era casi violencia, frustrante para el espectador. La permisividad con los defensores era altísima, y eso derivó en espectáculos dantescos, choques, empujones, body cheks... ver un partido se convirtió en un dolor de muelas. Yo, particularmente, me desenganché del baloncesto por eso.
Navarro se hubiese vuelto loco con esa permisividad. Pongo ese mismo ejemplo porque si ya a veces se desquicia con ese tipo de defensas, lo que se permitía entonces era la hostia. Finales de Eurobaskets y de Euroliga con los dos equipos sobre los cincuenta puntos, varias veces por debajo.
De hecho, yo creo que la proliferación del cuatro abierto que se empezó a dar por entonces (la posición que más claramente ha evolucionado) viene dada por la necesidad de abrir huecos, de encontrar espacios. Penetrar se había convertido en una quimera.
Sí, es que el baloncesto se desarrollaba en medio de una violencia permitida, tanto en la pista como en las gradas. Aquí un ejemplo: Final de la Recopa de 1993, Aris-50, Efes Pilsen-48. Sí, en 40 minutos. Y mirad los cafres que abarrotaban las canchas: http://www.youtube.com/watch?v=ZEgnfmQ_pCM
El baloncesto griego ponía el dinero y la pasión, y la Fiba le permitía todo. Particularmente, se liaba siempre que se enfrentaban griegos y turcos por aquello de la rivalidad política entres ambos países. Pero también recuerdo el día que al Barcelona (1987-88) se le ocurrió ganar en la pista del Aris; volaron las sillas, aquellas imágenes quedaron grabadas en la mente de muchos de nosotros. Luego, se lió ante el CAI en la final de 1991. Más tarde, vino el tapón (no legal) de Vrankovic a Montero.
Lo curioso es que los clubes griegos compraron a precio de lingote los cracks de la antigua Yugoslavia. Los jugadores de un país artificial (según algunos) fueron comprados por la economía no menos artificial de una país vecino. Dos décadas después, todavía perduran y de qué manera ambos problemas.
Hispano escribió:
De memoria, creo recordar un 5º partido de la final de la liga griega de ¿1996? que terminó 45-44 o algo así, y en el que no se anotó en los últimos 4 minutos, más o menos. ¿Alguien lo recuerda mejor? (lo que no es tan difícil)
Hispano escribió: De memoria, creo recordar un 5º partido de la final de la liga griega de ¿1996? que terminó 45-44 o algo así, y en el que no se anotó en los últimos 4 minutos, más o menos. ¿Alguien lo recuerda mejor? (lo que no es tan difícil)
Edwin Jackson escribió:¿Villacampa en LA?Si vamos a hacer ficción, hay que meter ahí a Chicho Sibilio.
nanauj escribió:Hispano escribió: De memoria, creo recordar un 5º partido de la final de la liga griega de ¿1996? que terminó 45-44 o algo así, y en el que no se anotó en los últimos 4 minutos, más o menos. ¿Alguien lo recuerda mejor? (lo que no es tan difícil)
La final griega de 1995, la Olimpiakos (de Eddie Johnson)-Panathinaikos.
En el 99, el Panathinaikos de Bodiroga-Radja le gana el quinto al Olimpiakos de Komzec por 62-53, o algo así. No es tan duro, pero verlo es tan dolor de muelas.
nanauj escribió:Hispano escribió: De memoria, creo recordar un 5º partido de la final de la liga griega de ¿1996? que terminó 45-44 o algo así, y en el que no se anotó en los últimos 4 minutos, más o menos. ¿Alguien lo recuerda mejor? (lo que no es tan difícil)
La final griega de 1995, la Olimpiakos (de Eddie Johnson)-Panathinaikos.
En el 99, el Panathinaikos de Bodiroga-Radja le gana el quinto al Olimpiakos de Komzec por 62-53, o algo así. No es tan duro, pero verlo es tan dolor de muelas.
OARFOREVER escribió:España no gano mas en los 90 por que los jugadores de esa epoca (Villacampa, Montero, Biriukov, Martin, Ferran...) que tenian calidad, no tenian lo que tienen los jugadores de la quinta del 80.Caracter competitivo y ganador. Eran los tipicos jugadores que se "rilaban" en los partidos importantes. Para muestra un articulo que escribio paco Torres tras la debacle del 94 (chinazo), que se titulaba "If I Was Jordi...", donde destacaba la falta de caracter de Villacampa y Cia, que por otro lado se habia cascado un partidazo en el ya intrascendente partido contra USA.
ESo unido a la falta de calidad de los bases de esos equipos (antunez, Laso, Rodilla...) y de los pivots secundiarios (por favor, a donde ibamos, con todo el respeto con jugadores como Andreu, Zapata, Bosch, Aldama, Bustos!!) a los campeonatos internacionales.-.-
y finalmente la existencia de dos SUper potencias como Yugoslavia y URSS que copaban la mayoria de las veces los podios, lo que hacia practicamente inespugnable el acceder a los dos primeros lugares del cajon....
Hiro Nakamura escribió:Son estadisticas extendidas a 40 minutos. Yo las hubiera hecho a 48 para poder compararlas con los jugadores NBA que hubieran sido nuestros unicos y autenticos rivales.
a10
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados