Está claro que de los 3 primeros grupos no hay que tocar nada, son todos válidos sin duda.
Coger el link de la realNBA que ha puesto cpv es bastante útil: los que salen en el primer mensaje son cambios que se justifican por nba.com, aunque nba.com haya cambiado desde entonces. Por tanto, esto corrobora que el grupo 3 es válido (solo Anthony Randolph y Hawes no salen en esa lista pero es porque los GMs de la realNBA no pondrían el link de nba.comn cuando era favorable, pero si aquí sí que sale un GM poniendo un link, es de suponer que ese link era correcto, aunque solo fuese temporal).
Del grupo 4, aquí sí que habría que ver caso por caso.
Para mí, los siguientes son casos claros, en positivo o negativo:
- LeBron James yo creo que era GF en Hoops directamente, el mejor jugador Hoops no creo que haya pasado por GF de estrangis en todas las ligas que conozco. Debería quedarse como GF definitivo.
- Rudy Gay: con el buscador he visto que se pidió el cambio por nba.com, pero fue un usuario que ya no existe, baneado o lo que sea, y no sale el mensaje si no es con el buscador.
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=rudy+Gay&fid[]=30&start=15
- B. Wright, Ed Davis y James Harden: no deben empezar con doble posición la 12/13.
- Manu Ginobili: tirando de buscador, se aprobó su cambio por 82 games en 2004 o así, el caso es que entonces los cambios de posición eran definitivos siempre, la normativa se cambió en noviembre 2005, pero se respetaban los cambios anteriores así que éste es correcto.
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=ginobili&fid[]=30&start=90
- JaJuan Johnson: éste no hay duda, sí lo ha sido en la 11/12 ya da igual sí fue correctamente o no, pero en la 12/13 no debe serlo.
Los casos más complejos y donde yo creo que está la duda:
- Andrew Bogut: con el buscador se ve lo siguiente:
search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=bogut&fid[]=30&start=135
Es decir se cambia por 82games en la 05/06, pero al año siguiente no lo cumple por lo que aquí no tendría que haber sido CF. El problema añadido con Bogut es que, por lo menos con la realNBA no se puede comprobar si llegó a existir link en nba.com que le diese como CF en algún momento, porque allí sigue siendo C puro.
Esa misma temporada, tras el cambio en teoría "temporal" lo ficha Radmanovic, y lo tiene hasta ahora.
Para mí, si esto es así (puede que Radmanovic encuentre un histórico mejor, o con información añadida), sí que es planteable revertir al jugador a C puro ya que no ha habido traspasos por medio que pudiesen llevar al club comprador a asumir una doble posición que no es tal. Por lo tanto, el perjudicado sería el mismo que comete el error, y por tanto planteable el revertir la doble posición.
- Jason Thompson: también complejo. Según lo ocurrido en MFL estrictamente, solo se puso la justificación de 82games para la 09/10 (ebok), y en teoría no tendría que haberlo sido la 10/11 (ebok), y yo lo ficho para la 11/12 y lo asumo como CF. Además, lo fue puntualmente en nba.com según se puso en la realNBA (aunque, insisto, no se puso en la MFL, creo)
http://realnba.mforos.com/364446/879177 ... n+thompsonMi opinión aquí vale menos porque soy implicado, pero creo que hay 2 argumentos (equipo que comete el error distinto al equipo que lo tiene ahora + que sí lo fue en nba.com) para justificar que se permita que siga siendo CF.
- Tyrus Thomas no debería haber tenido doble posición en la 11/12 ni debería tenerla ahora.
Habría que ver si este jugador ha sido traspaso como CF en la MFL o no; si no, creo que sería como Bogut, incluso más reciente, y debería revertirse a F puro.