Rex escribió:InfernoAzul escribió:El derecho de autodeterminación de los pueblos... debemos entender que dentro de ese derecho se habla de un sujeto colectivo que es el pueblo catalán, con razones históricas al respecto. Pero vamos, también cabe la opción de independizar a las personas, si lo que quieres es llevarlo al individualismo extremo: Yo soy catalán y todo lo que hago es catalán...yo soy español, y todo lo que hago es español. Y ale!
A mí particularmente eso de los pueblos me suena a rancio (lo siento). Siempre va ligado a cuestiones como la nación, la patria, la historia, las tradiciones, las costumbres, la lengua, la cultura, la idiosincrasia, la ideología, la religión... En pleno siglo XXI que todavía haya gente que aspire a montar estados bajo estos parámetros, al más puro estilo israelí o pakistaní, me produce ciertos escalofríos. El modelo de estado francés no está entre mis preferidos, pero el discurso de los "valores de la república" me parece intachable y es al que personalmente aspiraría. Me parece perfecto que la gente tenga sus creencias y sus sentimientos y que los exprese personal o colectivamente, privada o públicamente, pero mezclarlos con la organización del estado creo que cruza el límite. Prefiero hablar de ciudadanos y no de pueblos.
Sobre si uno es o no catalán o español, vasco o español, español y europeo o malayo y español, la definición que más me gusta es la que hizo una vez Blake Griffin, que dijo que él era negro
Algunos románticos tenemos esas aspiraciones... ya ves. La comparación con Israel o Paquistán no tiene razón de ser, lo único que los une es la religión (y en el segundo caso el odio a India). Espero que no seas después de los que aspiran al Estado palestino, saharaui, tibetano, etc.