abe escribió:bueno, he sido baneado 1 semana por los Meleros boys se supone que por lo del insulto a la periodista chilena de hace unos dias
ostras... y por insultar constantemente a Messi no banean?
abe escribió:bueno, he sido baneado 1 semana por los Meleros boys se supone que por lo del insulto a la periodista chilena de hace unos dias
Trinity15 escribió:abe escribió:bueno, he sido baneado 1 semana por los Meleros boys se supone que por lo del insulto a la periodista chilena de hace unos dias
ostras... y por insultar constantemente a Messi no banean?
henrykpueb escribió:Trinity15 escribió:abe escribió:bueno, he sido baneado 1 semana por los Meleros boys se supone que por lo del insulto a la periodista chilena de hace unos dias
ostras... y por insultar constantemente a Messi no banean?
O por llamar judio a Lewandowski.
Lo que hay que ver...
EdBrown escribió:Yo creo que Tito confía en Bartra, en vetar el fichaje de centrales inéditos por tener un tesoro guardado.
Ahora el tiempo de esconderlo y mimarlo ha terminado, entramos en la era Bartresi.
oke escribió:ivan222222 escribió:Trinity15 escribió:
pero qué CACHONDOS!!
ahora nos salen con estas.
Al hilo de esto, y viéndolo con algo de perspectiva, es muy posible que la postura de Tito con Bartra fuera la de protegerlo y darle entrada en el momento adecuado más que no confiar en él.
Con el partido del Madrid en el horizonte, que evidentemente no iba a jugar, lo normal era rodar a los que fueran a jugar, máxime cuando ninguno era central. Realmente la primera oportunidad clara era Riazor, pero supongo que Tito querría que debutase en casa, más arropado en todos los sentidos.
A ver si juega en Vallecas, en principio no veo por qué no, y más faltando Masche.
Pues visto lo visto hubiese sido arriesgado que jugase contra el Madrid porque si le sale mal le pones una cruz y le puedes marcar para toda la carrera, pero lo cierto es que tenía menos posibilidades de pasarle que de que le hubiera pasado a Adriano.
scooby-doo escribió:Gilles Villeneuve escribió:No lo había visto todavía y la verdad es que me he descojonado bastante con la historia del supuesto robo de Montoya.
Lo mas bueno es que el taxista dice que cree que es Montoya, el chico morenito que parece gitano
ivan222222 escribió:Ya, pero Adriano es un jugador más veterano y al que no hay que "cuidar" tanto. Una cagada de Adriano en el clásico hubiera sido mucho más justificable en ese sentido, sobre todo porque jugaba fuera de sitio.
Es que con Marc, si lo sabemos llevar, y evidentemente él responde, podemos tener central para 10 años. Quizás no siempre como titular indiscutible, pero sacarse de la cantera un segundo-tercer central para años es algo que nos vendría genial.
albert-74 escribió:Pa mí, la impresión, es que la opción 1 era Thiago Silva pero la oferta del PSG era inalcanzable, luego Hummels eran 30 y además renueva, que tampoco estaba muy predispuesto.
albert-74 escribió:EdBrown escribió:Yo creo que Tito confía en Bartra, en vetar el fichaje de centrales inéditos por tener un tesoro guardado.
Ahora el tiempo de esconderlo y mimarlo ha terminado, entramos en la era Bartresi.
Pa mí, la impresión, es que la opción 1 era Thiago Silva pero la oferta del PSG era inalcanzable, luego Hummels eran 30 y además renueva, que tampoco estaba muy predispuesto. Y el resto no convencían al 100%, melones por abrir y habrán dicho, para abrir melones ajenos ya tenemos los nuestros. Con Neymar en el horizonte, que también pesa, en lo económico.
Ahora aitor y kalo pondrán una lista de 50 centrales inéditos rusos y congoleños, pero no. Y Dedé.
ivan222222 escribió:Al hilo de esto, y viéndolo con algo de perspectiva, es muy posible que la postura de Tito con Bartra fuera la de protegerlo y darle entrada en el momento adecuado más que no confiar en él.
Con el partido del Madrid en el horizonte, que evidentemente no iba a jugar, lo normal era rodar a los que fueran a jugar, máxime cuando ninguno era central. Realmente la primera oportunidad clara era Riazor, pero supongo que Tito querría que debutase en casa, más arropado en todos los sentidos.
Kalo escribió:El LD polaco y Subotic son jugadores interesantes, eso sí, la contra que se comen es para cardarlos.
Pájaro Loco a coste 0 debería ser prioridat marcada en rojo. Si sale bien te la sacas y si sale mal sacas beneficio. Win/win.
Ashcroft escribió:Arsenal 0 - 2 Schalke
Huntelaar
Afellay
Ibidios se la sigue sacando
torso escribió:Ashcroft escribió:Arsenal 0 - 2 Schalke
Huntelaar
Afellay
Ibidios se la sigue sacando
Con lo que saquemos por él podremos recomprar a Bojan.
henrykpueb escribió:
Ahora que nombras a Bojan...no se está comiendo una mierda en Milano, no? Ha marcado algun gol este año?
abe escribió:bueno, he sido baneado 1 semana por los Meleros boys se supone que por lo del insulto a la periodista chilena de hace unos dias
Esta es la justicia de los meleros boys......por supuesto, acepto la decision, el insulto ahi esta y vendré en una semana, pero aprovecho a abe para despedirme de vosotros, mientras voy hasta baneador..¿os traigo algo de alli?
Melero, no te guardo rencor, seguro que algun madridista valiente, me habrá reportado y te ves obligado a seguir las normas, esas que hablan del respeto, mientras medio hilo del madrid hablan de doping, y te toman el pelo con el tema del retrasado mientras ponen fotos de messi.
si tengo que dejar algun mensaje mas, utilizaré a kalanca pis escribiendo en cursiva y letra rosa en honor a VE.
A ganar al rayo al sabado gente¡¡¡¡
Visca barça- visca catalunya y visca el HOFCB
me voy a baneador ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
hasta luegooooooooooooooooooor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados