HOFCB 2012-13: Niou Kingdom Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[pacreu_crack]

Showtime para meter la primera canasta

[pacreu_crack]

Nos estamos gustando

[barça_live]

Vale que el Manresa está sin J. Rodríguez y sin acierto... pero demomento inicio brutal, jugando como nos da la gana.
Tomic enorme con su visión de juego y cargando el rebote. Lástima que siguen sin entrarle los tiros a 3-4 metros.

[EDWARD]

Le puede caer una buena al Resa.

[Señor_oscuro_II]

Estamos a gusto, a ver si hacemos un partido entretenido

[pacreu_crack]

Falta por gordo

[EDWARD]

Me gusta que entre Abrines en primera rotación por Navarro.

[Akin]

Otro.

Que Chuck Norris era un Tribunal europeo que los iba a derogar, coño.

Que necesidad había de aceptar la nueva normativa? Y no me vengáis con que es más descafeinada, es más descafeinada pq no podían incluir el término seleccionable, pero en realidad la nueva norma nos jode igual que la anterior.

La pregunta del millón de €'s, es pq firmó el nuevo acuerdo la ACB, entre ellos el Barça? Que narices hemos ganado con eso?

No me vale, lo de que ya caeran. De momento nos los estamos comiendo, ahora ya empezamos que si Claver, si Faverani, más mierdas sobrepagadas de esas.

Las oportunidades hay que aprovecharlas. Si un Tribunal Europeo tiene cogidos por los webos a los 2 pepeluis, lo que habia que hacer es apretarselos más.

Saludos

Que no es normativa, es un convenio colectivo, y si no se firmaba las condiciones las establecía la federación.

Que no es que viniese un tribunal y dijese "se acabaron los cupos a partir de ahora", que el tribunal diría "ese convenio no sirve, firmad otro". Y eso fue lo que se hizo, se negoció otro convenio, y como no se daba firmado la federación dijo que o se firmaba o ella dictaba las condiciones (y podía hacerlo, aunque sigas sin creértelo)

Es que en serio, sigues creyendo qeu todo el mundo es imbécil y no hacen las cosas que tú harías si problema alguno, pero es que no es así. En serio, ni todos los entrenadores, ni todos los GM ni todos los directivos son imbéciles. Ni Creus ha evitado luchar por los cupos por intereses bastardos ni Savic era un chorizo que fichaba malos jugadores porque se llevaba comisión.

(porque esa es otra, cuando alguien no hace las cosas como tú crees posible, inmediatamente lo metes bajo sospecha de ladrón)

Que el mundo entero no es imbécil o ladrón por no hacerte caso, que puedes estar equivocado. Sí, aunque no lo creas posible.

[sails]

Ahora le daría 2 minutos mas para Abrines y luego meter a Navarro y Rabaseda.

[ORL]

En Madrid esta jugando Grimau de base, y nada mal, me dicen, haciendo daño en el poste bajo. Raul está lesionado.

[pacreu_crack]

Si se llega a tirar Jawai a esa habría que cambiar el parquet y probablemente la vaya publicitaria, sin descartar muertos en las primeras filas.

[EDWARD]

¿Por qué eres tan bueno Ante?.

Hoy me sobran Rabaseda y CJ, más minutos para Alex y Todorovic.

[Señor_oscuro_II]

En Madrid esta jugando Grimau de base, y nada mal, me dicen, haciendo daño en el poste bajo. Raul está lesionado.

Nada, salio Pocius, precipitacion Bilbaina y el madrid por delante

[Akin]

Está ya bajando la intensidad, muchas rotaciones al estar el partido encarrilado, cosa lógica.

[Señor_oscuro_II]

Está ya bajando la intensidad, muchas rotaciones al estar el partido encarrilado, cosa lógica.

Minutos para los jovenes, minutos para probar cosas, bueno porque significa que hicimos el trabajo bien

[EDWARD]

Buff Tomic, 2x2 con Navarro y cuando recibe arriba asiste a Huertas para el triple, fácil y para toda la familia.

[ORL]

¿Por qué eres tan bueno Ante?.

Hoy me sobran Rabaseda y CJ, más minutos para Alex y Todorovic.

A mi me sobra Navarro. Este partido tendría que verlo desde el banquillo. Si no remonta el Manresa, claro.

[Akin]

Ahora mismo en valoración, 65 a -6

[EDWARD]

No me va el Orange Arena.

Ahora Eliot disfrutando con el clásico IN-DA-PAN-DAN-CIA.

[XAVIH]

Otro.

Que Chuck Norris era un Tribunal europeo que los iba a derogar, coño.

Que necesidad había de aceptar la nueva normativa? Y no me vengáis con que es más descafeinada, es más descafeinada pq no podían incluir el término seleccionable, pero en realidad la nueva norma nos jode igual que la anterior.

La pregunta del millón de €'s, es pq firmó el nuevo acuerdo la ACB, entre ellos el Barça? Que narices hemos ganado con eso?

No me vale, lo de que ya caeran. De momento nos los estamos comiendo, ahora ya empezamos que si Claver, si Faverani, más mierdas sobrepagadas de esas.

Las oportunidades hay que aprovecharlas. Si un Tribunal Europeo tiene cogidos por los webos a los 2 pepeluis, lo que habia que hacer es apretarselos más.

Saludos

Que no es normativa, es un convenio colectivo, y si no se firmaba las condiciones las establecía la federación.

Que no es que viniese un tribunal y dijese "se acabaron los cupos a partir de ahora", que el tribunal diría "ese convenio no sirve, firmad otro". Y eso fue lo que se hizo, se negoció otro convenio, y como no se daba firmado la federación dijo que o se firmaba o ella dictaba las condiciones (y podía hacerlo, aunque sigas sin creértelo)

Es que en serio, sigues creyendo qeu todo el mundo es imbécil y no hacen las cosas que tú harías si problema alguno, pero es que no es así. En serio, ni todos los entrenadores, ni todos los GM ni todos los directivos son imbéciles. Ni Creus ha evitado luchar por los cupos por intereses bastardos ni Savic era un chorizo que fichaba malos jugadores porque se llevaba comisión.

(porque esa es otra, cuando alguien no hace las cosas como tú crees posible, inmediatamente lo metes bajo sospecha de ladrón)

Que el mundo entero no es imbécil o ladrón por no hacerte caso, que puedes estar equivocado. Sí, aunque no lo creas posible.

No, el Tribunal europeo no dice firmar otro, dice esa norma no vale pq es ilegal. Donde esta escrito que los cupos sean un mandato obligado.

El problema lo tenía la FEB y la ABP, a la que su norma iba a ser DEROGADA por un Tribunal. Y la FEB no puede imponer una nueva, sin la aceptación de la ACB.

Pq la ACB acepta una norma que es prácticamente la misma que la anterior sólo que "legalizando" el tema seleccionable es algo que no entiendo y que me gustaría que alguien me explicase.

Una vez se cae el termino seleccionable, que es el que importa a la FEB e indirectamente tb a la ABP(No creo que a Llorente le importe un comino si Lampe ganará más pasta por ser cupo), la posición de la ACB era ideal para firmar una norma muchísimo más light. Tanto que en realidad no condicionaria en nada la composición de las plantillas.

Los cupos son un cancer que hay que extirpar, cuanto más tiempo los tengamos, más nos joderan.

Saludos