Axilas Sudadas escribió:
Bueno sí, no estaría de más contrastarlo con datos, pero ya te digo yo que Xavih tendría los que quisiera y un poco más para demostrar lo que ha dicho en ese párrafo. Venga para empezar...
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 50215.html
Y es culpa del empleador, del trabajador, y del trabajador que conoce al trabajador que cobra en negro...
Thor escribió:Un auténtico off-topic. ¿De veras tiene sentido todo el pijerío que hay al respecto del formato de las citas en los trabajos?
¬¬Rico (D) escribió:Yo animé al Madrid
pavo vazquez escribió:Thor escribió:Un auténtico off-topic. ¿De veras tiene sentido todo el pijerío que hay al respecto del formato de las citas en los trabajos?
No. Es un simple y puto teatrillo.
Axilas Sudadas escribió:Te estás yendo por las ramas. El debate que proponía Xavih y que es muy interesante es cómo las sociedades se "acostumbran" a determinados delitos/faltas a medida que estas se hacen más comunes. Y es indudable que tenemos muchos delitos que se han hecho cada vez más permisivos o "normales", en todos los estratos de la sociedad. Uno de ellos es trabajar en negro, y estarás conmigo en que si no estuviéramos en crisis (y aún con ella) hay una gran parte de la sociedad que ni siquiera lo vería mal.
Lo del metro es obviamente un ejemplo menor, que obviamente luego utilizáis como os da la gana, para demostrar que a veces es posible cambiar la visión de un tipo de infracción que antes estaba normalizada.
Y si quieres luego hablamos de tus enlaces, y seguramente estaré de acuerdo contigo punto por punto en todo lo que digas sobre Bárcenas, Botín, Urgandarín y etc. pero no estábamos hablando de eso creo yo
pavo vazquez escribió:Thor escribió:Un auténtico off-topic. ¿De veras tiene sentido todo el pijerío que hay al respecto del formato de las citas en los trabajos?
No. Es un simple y puto teatrillo.
calientabanquillo escribió:Sí, entiendo el debate y entiendo el planteamiento de "lo hace todo el mundo". Es sólo que estoy negando la mayor. Es más, digo que me parece contraproducente creerse el bulo de que la gente que está en paro son unos vagos y unos maleantes, que todos los moros pasan costo, que todos los del PER timaban al estado o que la gente abusa sistemáticamente del servicio de urgencias. Sí, claro que hay gente que lo hace, pero son los menos, porque de ser la mayoría no estaríamos como la España actual, estaríamos como Somalia. La mayoría de la gente aprovecha las opotunidades que se les da o hace lo mejor que puede para aprovecharlas (y eso lo he dicho ya hace 2 páginas). Y es evidente que hay que controlar el fraude (también lo he dicho hace dos páginas) pero no es menos verdad que tenemos una visión distorsionada del asunto.
elrostroimpenetrable escribió:pavo vazquez escribió:Thor escribió:Un auténtico off-topic. ¿De veras tiene sentido todo el pijerío que hay al respecto del formato de las citas en los trabajos?
No. Es un simple y puto teatrillo.
Bueno Pavo, tampoco es eso. Vale que se pasan un poco con las pijadas. Pero si vieras como me citan las fuentes mis alumnos (CFGM) ibas a alucinar.
Un poco de estandarización no viene mal.
¬¬Rico (D) escribió:Yo animé al Madrid
XAVIH escribió:
O sea que te quejas pq según tú me invento los datos pero tu argumento se basa, es que yo creo en la gente.
Datos hay los que quieras. Como es compatible el paro oficial de esa época, con que 4-5 Millones de personas encontraran trabajo.
Quieres que busque en el INE provincias con % de paro muy altos e incrementos de consumo elevadisimos?
Datos que demuestran la incoherencia de las cifras oficiales hay los que quieras.
Era normal que en España se viviera muy bien en los años pre-crisis y siguieramos teniendo las cifras de paro oficial más altas de la UE? Más que Grecia, Portugal, Italia, mucho más que cualquiera de ellos?
Como se come eso con la venta de viviendas, que era el triple que en Francia, Alemania y cia(Y no todos eran para extranjeros), con la venta de coches de gama media y alta, con las cifras de la hosteleria, etc, etc.
No, no estamos hablando de una minoria. Las minorias no "cantan " en las estadísticas.
Saludos
TodosAlTalego escribió:Fijate me empieza a aburrir ese mantra sobre que los ricos nos explotan y los pobres estafamos al estado solo para sobrevivir.
calientabanquillo escribió:TodosAlTalego escribió:Fijate me empieza a aburrir ese mantra sobre que los ricos nos explotan y los pobres estafamos al estado solo para sobrevivir.
Bueno, entiendo que a a ti todo lo que sea pensar más allá de "soy mejor que mi vecino" no solo te aburre, es que te provoca hasta dolor de cabeza.
Dejalo, no te esfuerces...
Noirot escribió:Ahh, y somos el único país que debe pasta al CERN.
TodosAlTalego escribió:calientabanquillo escribió:TodosAlTalego escribió:Fijate me empieza a aburrir ese mantra sobre que los ricos nos explotan y los pobres estafamos al estado solo para sobrevivir.
Bueno, entiendo que a a ti todo lo que sea pensar más allá de "soy mejor que mi vecino" no solo te aburre, es que te provoca hasta dolor de cabeza.
Dejalo, no te esfuerces...
En mi empresa la gente dedica mas tiempo a hablar sobre hacer cosas que a hacer cosas.
Actualmente en España se aprobó el RD 1699/2011 , por el anterior ejecutivo, justo antes de disolverse (Diciembre 2011), supongo que en parte por una mezcla de remordimientos y para dejar una "patata caliente" al ejecutivo entrante. En este RD se admite que las instalaciones para autoconsumo hasta 100KWp puedan exportar el exceso de electricidad generado a la red, de tal forma que la energía exportada se descuente de la consumida en un plazo de 12 meses. Pero los aspectos técnicos y la forma de la compensación no han quedado claramente establecidos, por lo que puede haber múltiples interpretaciones que hagan que las eléctricas no compensen adecuadamente por la energía sobrante, y es por ello que durante todo el año 2012 se ha estado esperando la aprobación de un nuevo reglamento que regule el Balance Neto, pero que no acaba de aprobarse, y os podéis imaginar porqué
pavo vazquez escribió:Thor escribió:Un auténtico off-topic. ¿De veras tiene sentido todo el pijerío que hay al respecto del formato de las citas en los trabajos?
No. Es un simple y puto teatrillo.
pavo vazquez escribió:Ah!
Creí qeu hablabamos de entrevistas de trabajo, no de referencias documentales.
En ese caso, sí, tiene mucho sentido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados