Hacía mucho que no entraba a estos foros aunque de vez en cuando si que os leía.
Me gustaría comentar algunas cosas al respecto del partido de esta semana. Para mi el Breogán es quizá la segunda mejor plantilla de la Liga (creo que es mas completa incluso que la de Palencia) solo por detrás de Andorra aunque claro, es que el equipazo que tiene Andorra es para no perder 3 partidos en toda la Liga y ya los ha perdido. Es por eso que creo que es un claro aspirante al ascenso, aunque creo que debería aprender a atacar mejor defensas zonales como la que le planteó el Oviedo. Ante 4 jugadores pequeños no puede ser que muevan tan mal la bola permitiendo que siempre que le llega la posesión al jugador que está con Van Wijk enseguida esté la ayuda de Álvaro o de Diego encima. Van Wijk es un jugador que se carga de faltas con mucha facilidad y ayer no tuvo peligro de hacerlas excepto en los contraataques, porque jamás le originaron situaciones no ya de desventaja, sino ni tan siquiera de igualdad. Estuvo 40 miuntos y podía haber estado 50 (y eso que le puso intensidad, pero es que no se le exigió nada).
Me encanta Guillermo Arenas como entrenador, tanto en los planteamientos de los partidos como, sobre todo, la piña que sabe hacer del equipo, aunque ayer me sorprendió que no pusiese la zona ya al minuto 5, en que se vió que el intercambio de golpes nos perjudicaba sobremanera. El Breo llegaba con 7/8 triples de media y sin grandes porcentajes en ninguno de sus exteriores, así que creo que el planteamiento inicial era un poco suicida. Una vez con la zona, el partido no tuvo historia, porque el parcial desde el minuto 12 al 34 (mas/menos) fue un mas 30 para Oviedo, y sin estar demasiado acertados en ataque. Diego si que metió 7 triples, pero se está metiendo 4 o 5 en todos los partidos de casa, y Victor los falló todos hasta los últimos minutos excepto el que se cascó a tablero. No se puede jugar 30 minutos tan mal contra esa zona, y eso confirma que la derrota ayer fue del entrenador, lo cual no hace que discuta su trabajo porque no suelo verles jugar, solo que ayer quizá tuvo su peor día. No se si tenía molestias Schaftenaar, pero creo que debería haber jugado muchos mas minutos, así como que podía haber hecho cosas como probar a McGee de base, por ejemplo. Viendo la defensa que hacía el Oviedo podía haber sido mas efectivo. Mc Gee que, por cierto, me defraudó muchísimo. Los jugadores del Breo tenían huecos enormes por los laterales para penetrar, ya que solía haber dos jugadores del Oviedo cerca de Van Wijk, pero nada. Ni se atrevió ni buscó el contacto, y solo hizo malas selecciones de tiro (incluyendo un par de tiros de los que metió). ¿Mas cosas?, pues podía funcionar o no, pero quizá incluso probar a jugar a ratos con dos bases...o hasta sin 5 para sacar a Kevin. Pero no, se tiró casi tres cuartos jugando igual. Gran parecido para mi gusto a lo que fue la final Madrid-Olympiakos el año pasado (salvando diferencias, desde luego). O sea, uno de los mayores repasos tácticos que he visto en bastante tiempo.
Otro tema del Breogán. He visto en vuestros foros que algun/algunos le dan cera al equipo por supuesta falta de actitud. Para mi en absoluto. Simplemente que el planteamiento fue un esperpento y la imposibilidad de saber superar esa zona unido a que el Oviedo marcó el ritmo que quiso fue lo que hizo que al final hasta los jugadores del Breo perdiesen confianza. Y los palos que se le dan a Almazán para mi son sorprendentes, pues Victor Pérez no olió una bola hasta el último cuarto, y eso fue en gran parte cosa suya. Los números no lo dicen todo. De hecho, para mi en el Oviedo tan importante en la victoria como Van Wijk o Diego fue el partido de Álvaro Muñoz, que fue una de las claves en que no le llegase una bola en condiciones a Diouf. Hizo una cantidad de ayudas inimaginables. Los intangibles del baloncesto.
Del Oviedo. El esguince de Juanjo habrá que ver, pero si no es mas grave de lo que parecia no creo que se pierda mas de 3 partidos (luego hay Copa). El lado bueno es que Daniel Fitzgerald creo que ya está listo para jugar esta semana (y Hector Macía también, lo que vendrá muy bien contra Melilla). Una pena, desde luego, lo de Garrett, es un jugador muy flojo, pero que en carrera no es fácil de defender (lo que prueba que haya tirado tal cantidad de tiros libres para lo que juega), aunque su tumba es la defensa. Ha llegado a convertirse en una caricatura de jugador, y da un poco de pena porque parece buen tío. Es lo que tiene el fichar con prisas al habérsenos marchado Noah Hartsock pocos días antes de empezar la liga. Ese si que hubiera sido un jugador interesante.
Tema aforo/pabellón. Lo de las entradas a Lugo. Pues se enviaron 50, pero no porque no quedasen entradas ni mucho menos, sino porque se guardaron el resto para venderlas aquí. En la web se anunció que se abrían taquillas el jueves y viernes mañana y tarde. Recuerdo que pensé que se agotarían el jueves y le dije a un compañero que quería ir que se la sacase el jueves. El jueves a las 6 de la tarde estaba el solo, y el club anunció que seguía habiendo entradas a la venta.
Es mas, si veis el Twitter del equipo podeis ver que el día 3 (viernes) el club anuncia en twitter que sigue habiendo entradas, así que no se de donde se saca el hecho de que dijeron que no había.
Al respecto del pabellón, yo quiero que sigan jugando aquí este año, aunque poniendo grada móvil en el fondo (pese a que no creo que se pueda meter a mas de 150 personas quizá). Me parece bochornoso lo de la gente de pie, desde luego, no apoyaré algo que no me parece bien (al igual que creo que los asientos que no son de cemento deberían estar reservados para los que somos socios).
Sobre lo del speaker no me puedo pronunciar porque no he encontrado la normativa al respecto, seguro que Gonzaka nos podrá ilustrar mas.
Saludos a todos y perdón por el tocho
[url=http://www.subirimagenes.com/otros-jenaro-4324896.html][img]http://s4.subirimagenes.com/otros/previo/thump_4324896jenaro.jpg[/img][/url]
Gracias Pacreu!!!!