Tom Scheffler escribió:Yo también siento ya nostalgia del CID, aún entendiendo que es un cambio que aporta cosas positivas.
Peña Estany, qué opinas de lo de la fila de VIP's a pie de pista que comento en el otro hilo? nada en especial en contra de quienes las ocupan, pero me resultaba chocante ver a los aficionados que habitualmente se levantan a protestar al árbitro/animar al equipo/meter presión, separados por una valla y luego esa hilera de estatuas engominadas. Es que parecía que les habia puesto el equipo rival a modo de barrera para suavizar el ambiente.
Aficionados(los de siempre, de la grada) que, por cierto, renuevan fielmente su abono del granca año tras año, y que donde antes podían prácticamente tocar a los jugadores, ahora tienen la vallita y esa hilera de VIP's delante cortando totalmente el ambiente. Y a un precio superior de lo que pagaban en el CID, por cierto (y eso que decían que el GCA iba a ser más barato).
Lo comento, porque es una cosa que podría ser perfectamente solucionable. ¿No estarían más cómodos estos señores en el palco junto con los políticos y otras celebrities, o incluso en alguna sala habilitada en lo alto disfrutando de un lujoso catering y sofás abatibles, en vez de a pie pista, que es donde deberían estar los fans de verdad?
el cholo amarillo escribió:Tom Scheffler escribió:Yo también siento ya nostalgia del CID, aún entendiendo que es un cambio que aporta cosas positivas.
Peña Estany, qué opinas de lo de la fila de VIP's a pie de pista que comento en el otro hilo? nada en especial en contra de quienes las ocupan, pero me resultaba chocante ver a los aficionados que habitualmente se levantan a protestar al árbitro/animar al equipo/meter presión, separados por una valla y luego esa hilera de estatuas engominadas. Es que parecía que les habia puesto el equipo rival a modo de barrera para suavizar el ambiente.
Aficionados(los de siempre, de la grada) que, por cierto, renuevan fielmente su abono del granca año tras año, y que donde antes podían prácticamente tocar a los jugadores, ahora tienen la vallita y esa hilera de VIP's delante cortando totalmente el ambiente. Y a un precio superior de lo que pagaban en el CID, por cierto (y eso que decían que el GCA iba a ser más barato).
Lo comento, porque es una cosa que podría ser perfectamente solucionable. ¿No estarían más cómodos estos señores en el palco junto con los políticos y otras celebrities, o incluso en alguna sala habilitada en lo alto disfrutando de un lujoso catering y sofás abatibles, en vez de a pie pista, que es donde deberían estar los fans de verdad?
totalmente de acuerdo compañero,parecian que estaban en el teatro o en el cine con la roscas
como es eso de la taquilla ?Peña Estany escribió:Fabeaim, del WOMAD en la playa hace años...cien mil personas que lo visitaban, taxis, restaurantes...dinero volvía a la ciudad. Con los ENBIEI yo creí que la taquilla servía para recuperar algo, pero no...también se lo maman los americanos.
Peña Estany escribió:patrocinase un puesto de comida más saludable. No pido gran cosa, unos bocadillitos, unas piezas de fruta, unos frutitos secos...a parte de dar circo, hay que educar.
Tom Scheffler escribió:Bueno, quien dice fruta, dice zumos o batidos...a mí no me parece tanta locura la idea de Peña Estany, y sí creo que es algo que la gente demanda. Solo hay que ver las yogurterías-zumerías que han abierto en los últimos tiempos en comparación con sitios de comida rápida.
No quiero ser pesado con el tema de las filas VIP's, per otro detalle que no me gusta es que hayan "echado" a las personas de movilidad reducidad para arriba, en vez de tenerlos en ese sitio privilegiado y desde donde pueden ver perfectamente el partido a pie de cancha. Me parecía un buen ejemplo de concienciación e integración. Igualmente el uso exclusivo del parking del GCA por parte de políticos, amigos y VIP's. A una persona de movilidad reducida, a dónde se le manda, a aparcar al polígono de Las Torres o al campo de tierra? y luego que se las arregle para que camine como pueda?
Sí, es dinero, pero ¿entonces el dinero que se gasta en el programa de "Gran Canaria accesible" para qué sirve, si luego se dan estos ejemplos? no me parece coherente. Sumado a lo que ya digo, el ambiente y alejar a los abonados que renuevan su abono año tras año, pues mal me parece la medida VIP. Igual alguno de éstos viejos y fieles abonados deja de renovarlo, cansado de estos ninguneos entre otros. Y no me quejo porque me afecte especialmente la medida, ya que estoy abonado en un fondo. Pero bueno, dejo el tema ya, está claro que no hay nada qué hacer, como con todo, se traga o se deja.
Lo del partido de USA, sí que me parece lamentable total, soltar todo ese pastón por partida doble, primero como dinero público y luego en taquilla, todo a fondo perdido. Luego no hay dinero para jugar en Europa ni para otras cosas como el festival de cine o el womad.
Es penoso que se diga que invertir en cultura, como el womad, da pérdidas. Era una seña de identidad ya de la ciudad, tenía repercusión internacional (mucha más que el partido de USA), nos acercaba música y cultura de otros sitios, venía gente de fuera para asistir al festival, además de enriquecer la agenda cultural de los que vivimos aquí, y como oferta de ocio de calidad para los turistas que nos visitan. ¿No hablan tanto de ofrecer Las Palmas como una ciudad abierta al turismo? pues algo habrá que ofrecer, no?
Y muchas más cosas...promoción de grupos canarios, dar un gran ambiente a la ciudad, favorecer la hostelería y comercios, etc
En fin, un error enorme y clarísimamente marcado por una ideología que nos ha llevado a donde estamos. Precisamente el hecho de que fuera gratis el womad (o muy asequible también el festival de cine), hacía accesible la cultura a todo el mundo. El festival de música clásica y los recitales de los amigos de la ópera en cambio han continuado sin problemas, que yo sepa, y cuestan un pastón. Ahora el partido de USA, que es un dispendio tremendo. Así que sí, hay espectáculos de derechas y de izquierdas...unos para los privilegiados y otros(ahora entre poco y nada) para el resto. Y que encima nos parezca bien. En fin, así nos va.
fabeaim escribió:Tom Scheffler....Invertir en cultura no es penoso ( no seas demagogo ) pero invertir en el womad era una ruina mire por donde lo mires... aunque este club por razones obvias este politicamente canalizado yo al menos no voy a derivar en ello en un foro deportivo, que se te ve el rejo de una manera brutal ( y no soy pepero precisamente )
PD si quieres ver conciertos gratis de grupos canarios o tipo womad los hay a patadas en la isla ( pero claro, hay que ir y no quejarse detras de un teclado )
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados