¿Navarro o Bodiroga? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[rubenvc35]

Soy muy dado a establecerme comparaciones y sin saber muy bien como, acabamos discutiendo un amigo y yo sobre las trayectorias de ambos jugadores.

Y vosotros, en caso de tener que elegir uno, ¿con quién os quedaríais?

[RakdØs]

Bodiroga clarisimamente. El top de bodiroga navarro solo lo huele en el europeo del 2011

[Baltar]

Creo que Bodiroga no podría rendir tan bien como Navarro como 2º espada. Corregidme si me equivoco.

[Esquilo]

Bodiroga por mucho.

[axel foley]

Creo que Bodiroga no podría rendir tan bien como Navarro como 2º espada. Corregidme si me equivoco.

[Cat Stevens]

Dejan Bodiroga.

[t0nikachu]

Creo que Bodiroga no podría rendir tan bien como Navarro como 2º espada. Corregidme si me equivoco.

Por muy Stojakovic que fuera y mucha NBA, ahí el boss era Dejan Bodiroga. De segunda espada nada de nada.

Por otro lado, Bodiroga era un jugador que aportaba en muchísimas fácetas del juego y te podía matar de muchas formas, para más inri a cámara lenta el muy ******.

Sin embargo también hay que decir que el nivel que mostró Navarro en el europeo de 2011 en cuartos, semis y final no se lo he visto a nadie antes. Es que fue brutal.

[deyan4]

Bodiroga

Aunque aqui he de reconocer que no soy objetivo. Uno de los pocos jugadores a los que he llamado "idolo" en mi infancia y por el cual empece a jugar con el nº 4 e incluso hoy dia sigo usandolo.

Saludos.

[zuri_cajista]

Que sea Bodiroga no lo dudo, pero de ahí al "claramente" o "por mucho" eso es pasarse.

[Marcus Cus]

Bodiroga

[kane_bcn]

Rak, a ti te gustaba el estilo de juego de Bodiroga?

[equipoactimel]

BO
DI
RO
GA

[YANKEE]

No recuerdo haberme levantado del asiento con Bodiroga y si mil veces con Navarro. ¿ esto puntua? ¿hablara bien de la calidad y meritos de un tio de 1.92 cuya mayor virtud fisica es la velocidad de ejecucion y agilidad?
El baloncesto aparte de deporte es un espectaculo de ahi el tiron que tiene. Y a similitud de numeros y calidad como jugador , Navarro le da mil vueltas a tortuga Bodiroga.

[clorobuldo]

Bodiroga es el mejor jugador a camara lenta que he visto en mi vida.

Pero no entiendo la posible comparación, Bodiroga donde mejor rendía era de base y Navarro es un dos puro.

[escoltaT3]

estilos de juego muy distintos y ambos sublimes. navarro jamas sabes por donde te va a salir por q se inventa cada jugada que hace.

y si bodiroga me gustaba tantisimo era porque su filosofia de atacar la canasta era con las tipicas jugadas de tecnica individual que te enseñan cuando eres un crio, y q nadie las hace cuando llegan tan arriba y el si.

[ManiacRR]

Hablando de Bodiroga...¿que hubiese sido de el si en 1996 se va a jugar a Sacramento junto a su colega Stojakovic? Hubiese sido un jugador importante en aquellos Kings de Adelman?

Discusión!

[magin]

Creo que Bodiroga no podría rendir tan bien como Navarro como 2º espada. Corregidme si me equivoco.

Y Jordan como 12º hombre no tendría nada que hacer frente a Víctor Sada.

[miedvezhonok]

No son comparables. Jugaban en posiciones distintas, con roles distintos. Bodiroga tenía unos fundamentos estratosféricos pero Navarro es mucho mejor triplista. Bodiroga era casi infalible en el último minuto, aquello que le daban la bola y sabías que no fallaba, Navarro te cambia un partido, lo electrocuta.

Es como comparar Sabonis con Petrovic.

Salu2

[RakdØs]

Que sea Bodiroga no lo dudo, pero de ahí al "claramente" o "por mucho" eso es pasarse.

Si no lo dudas es que esta claro no?

[zuri_cajista]

Que sea Bodiroga no lo dudo, pero de ahí al "claramente" o "por mucho" eso es pasarse.

Si no lo dudas es que esta claro no?

Digo que si, que para mi Bodiroga es mejor, pero no tan sobradamente como comentan algunos.