Dr. Frank-N-Furter escribió:La firma pinta poco. Si total, cuando MB decide que el 44 juega y meten los datos se borra y...Hamilton escribió::mrgreen:
PouPierce escribió:¿"Será suscrita" significa que se está conforme o no tiene por qué? En la finalización del partido dice que será firmada, pero al comienzo suscrita.
Trooper16 escribió:Dr. Frank-N-Furter escribió:La firma pinta poco. Si total, cuando MB decide que el 44 juega y meten los datos se borra y...Hamilton escribió::mrgreen:
PouPierce escribió:¿"Será suscrita" significa que se está conforme o no tiene por qué? En la finalización del partido dice que será firmada, pero al comienzo suscrita.
Una de las definiciones más antiguas que conservamos sobre el concepto de «usurparción de estado civil» es aquella a la que hace referencia el Tribunal Supremo en Sentencia de 23 de mayo de 1986 al recordar que “usurpar el estado civil de una persona es fingirse ella misma para usar de sus derechos, es suplantar su filiación, su paternidad, sus derechos conyugales, es la falsedad, aplicada a la persona y con el ánimo de sustituirse por otra real y verdadera”, añadiendo que “no es bastante, para la existencia del delito, con arrogarse una personalidad ajena, asumiendo el nombre de otro para un acto concreto; es condición precisa que, la suplantación se lleve a cabo para usar de los derechos y acciones de la personalidad sustituida; Constituye, pues, exigencia de este delito un elemento subjetivo del injusto el propósito de ejercitar derechos y acciones de la persona suplantada”.
El delito de usurpación de estado civil se encuentra tipificado en el artículo 401 del Código Penal, concretamente en el capítulo IV del Título XVIII del texto legal referente a las falsedades. Y dice así:
El que usurpare el estado civil de otro será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años.
m@rK escribió:
Para el de la mesa, alguien tendria que explicarme realmente como es el proceso de inscripcion de los jugadores, porque como ha dicho algun forero, no me trago que alguien tenga una ficha que ponga Slaughter e inscriba Doncic.
Groucheste escribió:Si lo que dice Carles Durán en SER Deportivos es cierto, alguno no sólo debería ser sancionado, sino que debería ir a prisión.
"Falsificaron la firma de Pablo Laso para hacer otro acta en el descanso del partido"
cheatum6 escribió:m@rK escribió:
Para el de la mesa, alguien tendria que explicarme realmente como es el proceso de inscripcion de los jugadores, porque como ha dicho algun forero, no me trago que alguien tenga una ficha que ponga Slaughter e inscriba Doncic.
Menú desplegable, puse un enlace por ahí con el manual. Es posible que el anotador sea tan inútil como yo con estos temas informáticos, a saber.
En cualquier caso me asombra los cojonzacos del comisario de mesa y todos los auxiliares y anotadores e informáticos y anexos de cualquier tipo que están abocicados en la mesa, con el acta digital de los huevos delante de sus idem, veinte minutos viendo al negro pegando brincos en el calentamiento, lo presentan por megafonía, se sienta en el banquillo... mientras el lechuguino Doncic vestido de calle que está por ahí. Y joder ¿a ningún cerebro de estos le da por pensar que igual han metido la pata?
m@rK escribió:
Imaginemos que sucede lo que deberia haber pasado. Que no dejan entrar a jugar a Slaughter. Y luego resulta que el Valencia gana.
Tambien les pareceria poco ético a los madridistas quejarse?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados