El Valencia Basket irá a la justicia ordinaria por el ´caso Slaughter´
Los taronjas quieren agotar todas las vías en el contecioso tras el polémico tercer partido de las semifinales de la Liga Endesa contra el Real Madrid
02.10.2015 | 02:13
El Valencia Basket irá a la justicia ordinaria por el ´caso Slaughter´
EFE El Valencia Basket tiene previsto trasladar a la justicia ordinaria su denuncia por una posible alineación indebida del jugador del Real Madrid Marcus Slaughter en el tercer partido de las semifinales de la pasada Liga ACB, una vez agotó la vía administrativa tras ser rechazado su recurso por el Tribunal Administrativo del Deporte.
La entidad ultima ya un escrito que debe presentar en los próximos días, pues tras rechazar su recurso el TAD a finales del mes de junio, el club tenía noventa días para interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Central de lo Contencioso.
En el último minuto del primer cuarto del tercer encuentro de la semifinal de la pasada campaña entre el Valencia y el Real Madrid, el técnico de este equipo hizo saltar a la pista a Slaughter, una decisión que hizo que la mesa de anotadores hiciera una consulta a los árbitros.
Según la versión del Valencia, en el descanso del choque, se dieron cuenta de que en acta inicial no figuraba Slaughter sino Luka Doncic, algo que Duran comunicó al árbitro principal. Al finalizar el encuentro, el club valenciano recibió un acta en la que sí que estaba el interior estadounidense.
El club recurrió primero al Juez Único de la ACB y cuando este le negó la razón lo hizo ante el Comité de Apelación de la Federación Española de Baloncesto, que tampoco se la dio. Finalmente, presentó su recurso ante el TAD, que nuevamente rechazó sus argumentos.
Ahora la intención del club es trasladar su denuncia a la justicia ordinaria a la espera de obtener una razón más moral que práctica pues el club ya dijo en su día que entendía que no había vuelta atrás en la competición deportiva.
hectoroli62001 escribió:Lasme, entiendo.
Enviado dende o meu HUAWEI GRA-L09 usando Tapatalk
Yoksetio escribió:Ni ganando el poker la dejas de tener adentrisimo crown. Háztelo mirar. Aunque me huelo que eres un berserk de esos feos calBos y mugrientos.
earl_boykins escribió:Hombre, Lima es un tipo de 24 años que es cupo, puede jugar tanto de 4 como de 5 (aunque es más un 5), y que tiene buen nivel para la ACB y lo normal es que con Fotis progrese más. Si el próximo verano queda libre va a haber una guerra de pujas e igual si es un jugador que nos interesa de cara al futuro nos conviene pagar algo ahora.
Sería el segundo jugador interior y cupo que fichamos éste verano y lo dejamos cedido. A mí esto me dice que en el club piensan que va a haber bajas ahí dentro en poco tiempo.
Para su incorporación immediata el Murcia igual pide el oro y el moro, que al final es jugador con contrato y problemas de pasta no tienen. Lo iban a perder el próximo verano y lo venden por algo ahora y lo tienen cedido esta temporada. Para ellos es un win-win. Y para el Madrid si esa cantidad no es alta pues también. Lo que sí haría es incorporar una cláusula que pagando más podamos incorporarle a media temporada si lo necesitamos, o algo así.
earl_boykins escribió:Hombre, Lima es un tipo de 24 años que es cupo, puede jugar tanto de 4 como de 5 (aunque es más un 5), y que tiene buen nivel para la ACB y lo normal es que con Fotis progrese más. Si el próximo verano queda libre va a haber una guerra de pujas e igual si es un jugador que nos interesa de cara al futuro nos conviene pagar algo ahora.
Sería el segundo jugador interior y cupo que fichamos éste verano y lo dejamos cedido. A mí esto me dice que en el club piensan que va a haber bajas ahí dentro en poco tiempo.
Para su incorporación immediata el Murcia igual pide el oro y el moro, que al final es jugador con contrato y problemas de pasta no tienen. Lo iban a perder el próximo verano y lo venden por algo ahora y lo tienen cedido esta temporada. Para ellos es un win-win. Y para el Madrid si esa cantidad no es alta pues también. Lo que sí haría es incorporar una cláusula que pagando más podamos incorporarle a media temporada si lo necesitamos, o algo así.
ases escribió:japi escribió:La afición y los pesos pesados están con el entrenador, yo lo veo sencillamente imposible.
Estoy de acuerdo hoy y mañana no va a ser.....ay q lastimita con lo q era este foro
Yoksetio escribió:earl_boykins escribió:Hombre, Lima es un tipo de 24 años que es cupo, puede jugar tanto de 4 como de 5 (aunque es más un 5), y que tiene buen nivel para la ACB y lo normal es que con Fotis progrese más. Si el próximo verano queda libre va a haber una guerra de pujas e igual si es un jugador que nos interesa de cara al futuro nos conviene pagar algo ahora.
Sería el segundo jugador interior y cupo que fichamos éste verano y lo dejamos cedido. A mí esto me dice que en el club piensan que va a haber bajas ahí dentro en poco tiempo.
Para su incorporación immediata el Murcia igual pide el oro y el moro, que al final es jugador con contrato y problemas de pasta no tienen. Lo iban a perder el próximo verano y lo venden por algo ahora y lo tienen cedido esta temporada. Para ellos es un win-win. Y para el Madrid si esa cantidad no es alta pues también. Lo que sí haría es incorporar una cláusula que pagando más podamos incorporarle a media temporada si lo necesitamos, o algo así.
Lima no es cupo.
Ted Striker escribió:earl_boykins escribió:Hombre, Lima es un tipo de 24 años que es cupo, puede jugar tanto de 4 como de 5 (aunque es más un 5), y que tiene buen nivel para la ACB y lo normal es que con Fotis progrese más. Si el próximo verano queda libre va a haber una guerra de pujas e igual si es un jugador que nos interesa de cara al futuro nos conviene pagar algo ahora.
Sería el segundo jugador interior y cupo que fichamos éste verano y lo dejamos cedido. A mí esto me dice que en el club piensan que va a haber bajas ahí dentro en poco tiempo.
Para su incorporación immediata el Murcia igual pide el oro y el moro, que al final es jugador con contrato y problemas de pasta no tienen. Lo iban a perder el próximo verano y lo venden por algo ahora y lo tienen cedido esta temporada. Para ellos es un win-win. Y para el Madrid si esa cantidad no es alta pues también. Lo que sí haría es incorporar una cláusula que pagando más podamos incorporarle a media temporada si lo necesitamos, o algo así.
Desprenderse del que ha sido su estrella durante estas dos últimas temporadas a una semana del inicio de la temporada es un suicidio para Murcia. El Madrid lo podrá recuperar en enero según dicen, dando a los murcianos tres meses para que le busquen sustituto.
Sin ser lo que más me ilusiona, no lo veo mal movimiento.
japi escribió:ases escribió:japi escribió:La afición y los pesos pesados están con el entrenador, yo lo veo sencillamente imposible.
Estoy de acuerdo hoy y mañana no va a ser.....ay q lastimita con lo q era este foro
hostia me estás diciendo que Fotis va a estar ahí sentao esperando a que lo llamamos?
Ted Striker escribió:Yoksetio escribió:earl_boykins escribió:Hombre, Lima es un tipo de 24 años que es cupo, puede jugar tanto de 4 como de 5 (aunque es más un 5), y que tiene buen nivel para la ACB y lo normal es que con Fotis progrese más. Si el próximo verano queda libre va a haber una guerra de pujas e igual si es un jugador que nos interesa de cara al futuro nos conviene pagar algo ahora.
Sería el segundo jugador interior y cupo que fichamos éste verano y lo dejamos cedido. A mí esto me dice que en el club piensan que va a haber bajas ahí dentro en poco tiempo.
Para su incorporación immediata el Murcia igual pide el oro y el moro, que al final es jugador con contrato y problemas de pasta no tienen. Lo iban a perder el próximo verano y lo venden por algo ahora y lo tienen cedido esta temporada. Para ellos es un win-win. Y para el Madrid si esa cantidad no es alta pues también. Lo que sí haría es incorporar una cláusula que pagando más podamos incorporarle a media temporada si lo necesitamos, o algo así.
Lima no es cupo.
Llegó bien jovencito a Málaga. Cupazo como la copa de un pino, "manque" a algún troll que otro le pese.
Kaihoko escribió:
http://www.acb.com/plantilla.php?cod_eq ... edicion=59
Ted Striker escribió:Kaihoko escribió:
http://www.acb.com/plantilla.php?cod_eq ... edicion=59
¿Dos años jugados con el equipo junior de Unicaja no le dan derecho a ser cupo de formación?
Kaihoko escribió:Son 3 años, ¿ no ?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados