Top 20 nacidos del 94 en adelante (Actualizado) Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[M_11]

Escuchando el otro día el podcast 12 de Mocker e iPiticli me pareció muy interesante la idea de hacer un top 10 de jugadores menores de 24 años. Y ya ha dado algo de juego en algún hilo como el de los Celtics. Creo que es un tema que puede dar mucho juego y ser muy interesante. Aquí va el enlace por si alguien quiere escuchar sus opiniones para clasificar los jugadores.

http://m.ivoox.com/pick-pod-nba-12-11-3 ... 653_1.html



Mocker top 10

1Davis

2Towns

3Porzinguis

4Okafor

5Wiggins

6Giannis

7D'Angelo

8Jabari Parker

9Mudiay

10Drummond



iPiticli top 10

1Towns

2Davis

3Giannis

4Porzinguis

5Lavine

6Wiggins

7D'Angelo

8Booker

9Jokic

10Mudiay

[racing stone]

Irving cumple 24 pasado mañana y ninguno de los dos lo ha puesto

[Mark Boan]

1. Davis
2. Towns
3. Giannis
4. Booker
5. D´Angelo
6. Porzingis
7. Okafor
8. LaVine
9. Wiggins
10. Jabari

[zeljko]

Es que menos Davis y si quieres Towns no parece una lista de menores de, en cuanto a nivel, sino de supuesto potencial.

[M_11]

Si, la idea es claramente de como colocarlos en función de donde se piensa que van a llegar en cuanto a sus características o lo que se ha visto de ellos

[pistolmaravich31]

1Davis
2Wiggins
3Towns
4Porzingis
5Parker
6Anteto
7D'Angelo
8Okafor
9Hezonja
10Mudiay


Hezonja en cuanto empiece a darle bola skiles y mejore su seleccion de tiro lo va a petar.

[M_11]

A mi de Hezonja me ha sorprendido la capacidad creativa que tiene para pasar, el tío siempre encuentra al compañero y le deja con ventaja. Necesita minutos y seguir trabajando en su bot

[Marlo Stanfield]

Guau, Drummond décimo en una y en la otra no aparece. Con 22 años y siendo un 5 de 16-15, siendo además el jugador que más anota en la pintura, que más puntos tras segundas oportunidades consigue y que más dobles dobles lleva esta temporada.

Si jugara en los Wolves o en los Knicks...

[zeljko]

Yo entiendo que a Drummond le vean menos margen de mejora, yo tampoco se lo veo mucho, quizá más en defensa que en ataque, el caso es cuántos de estos van evolucionar para tener un impacto mayor sumando aunque sea un upside más pequeño a lo que Andre ofrece ya ahora. O sea, un pivot alstá, mejor reboteador de la liga y con cierta capacidad anotadora. BdaW, KCP tiene la misma edad y también está olvidado. Y ya ni digamos cuántos serán mejores que Irving. O mis queridos Gobert y Schröder que aún pueden mejorar.

Pa eso pones el límite en 21, que tampoco vas a poner a nadie mayor.

[Hoobastank]

1 Davis
2 Towns
3 Giannis
4 Porzingis
5 Wiggins
6 Jabari Parker
7 Okafor
8 Russell
9 Drummond
10 Jokic

Tremendo el potencial de Minnesota y Milwaukee. En un par de años tienen que ser aspirantes al anillo.

[darka]

1 Davis
2 Giannis
3 Towns
4 Porzingis
5 Okafor
6 Mudiay
7 Russell
8 Wiggins
9 Parker
10 Drummond

[inxs]

Pues viendo las listas que habéis puesto no me convencen demasiado, me da que de los últimos 20 años no estamos en la mejor época para hacer este tipo de listas...

[Marlo Stanfield]

Yo entiendo que a Drummond le vean menos margen de mejora, yo tampoco se lo veo mucho, quizá más en defensa que en ataque, el caso es cuántos de estos van evolucionar para tener un impacto mayor sumando aunque sea un upside más pequeño a lo que Andre ofrece ya ahora. O sea, un pivot alstá, mejor reboteador de la liga y con cierta capacidad anotadora. BdaW, KCP tiene la misma edad y también está olvidado. Y ya ni digamos cuántos serán mejores que Irving. O mis queridos Gobert y Schröder que aún pueden mejorar.

Pa eso pones el límite en 21, que tampoco vas a poner a nadie mayor.

Oye, que a mí a veces me entran muchas dudas con Drummond, pero la realidad es que era un tronco que solo iba a servir como especialista defensivo y oye, NADIE, absolutamente NADIE, habría apostado que el Drummond rookie iba a poder tener movimientos al poste y ejecutarlos con cierta efectividad. En cambio es cierto que en defensa está todavía bastante perdido, aunque se nota que Stan le está intentando inculcar fundamentos.

Que esa es otra, yo creo que Stan aprendió mucho de entrenar a Howard, y está moldeando a Dre para que sea un tío que sepa aprovechar su físico sin tener que explotarlo o depender de él. Solo hay que ver muchas ocasiones en las que puede machacar y la deja sobre el aro, lo que le está sirviendo para mejorar muchísimo su touch. Sin ir más lejos, el partido de anoche es una muestra de su mejora brutal en cuanto a finalización, con varios alley-oops que mete palmeándolos sin necesidad de empujarla hacia abajo.

[Mocker]

macho paQo, lo que se criticaba de Drummond eran muchas cosas pero no el que tuviera toque o clase, de hecho siempre ha sido un tio con ciertos movimientos y finura.
Las criticas vienen porque es un tio blando que se desconecta con facilidad y que no compite todo el partido, su motor principalmente.
Nadie le habia tildado siquiera de especialista defensivo, si reboteador.

La comparacion con Howard realmente no ha lugar porque son niveles distintos.

[Simpkins]

Towns
Davis
Anteto
Wiggins
Porzingis
Angelo
Parker
Drummond
Okafor
Gobert

[Marlo Stanfield]

La comparacion con Howard realmente no ha lugar porque son niveles distintos.

¿Quién lo ha comparado con Howard?

[kawhi4president]

Kawhi Leonard por supuesto 24 añitos

[angelos charisteas]

Acojonante que Porzingis no pasara aquí de 22 minutos por partido el año pasado

[M_11]

Hoy ha salido un nuevo episodio de Pick and Pod actualizado un año después con un top 20 de jugadores nacidos como máximo en 1994. Soy muy fan de este tipo de clasificaciones que además son muy variables de un año a otro. Por eso he querido utilizar el mismo hilo para ver las opiniones de los foreros y ver las variaciones que hay en las clasificaciones desde el año pasado a este.
Estos son los enlaces en ivox e itunes del capitulo
https://www.ivoox.com/pick-pod-nba-83-2 ... 581_1.html
https://itunes.apple.com/es/podcast/pic ... 60214?mt=2

Os dejo los tiers tanto de Ipiticli como de Mocker que comentan en el capítulo y os animo a hacer los vuestros. Los tiers los basan principalmente en potencial y en quien cree que puede ser mejor aunque también siguen otros factores como capacidad para desarrollar roles en equipos candidatos al anillo, etc.. En el pod explican un poco porque colocan a cada jugador en una posición determinada y los factores que tienen en cuenta.

Ipiticli:
Tier 1a
Giannis
Embiid

Tier 1b
Towns
Porzinguis
Jokic

Tier 2
Maker
Wiggins
Lavine
Gordon
Parker
Ingram
Brown

Tier 3
Murray
Booker
Russell
Turner
Noel
Capela
Nurkic
Winslow

Mocker:
Tier 1a
Giannis

Tier 1b
Embiid

Tier 2
Jokic
Towns
Porzinguis

Tier 3
Ingram
Bender
Winslow
Gordon
Murray

Tier 4
Noel
Maker
Turner
Nurkic

Tier 5
Harris
Lavine
Booker
Russell
Parker
Wiggins

[Avon Barksdale]

Me gusta la lista de Juanjo aunque no estoy muy de acuerdo en lo de quitar la variable de la salud, sobretodo en jugadores como Embiid y Parker que han tenido lesiones graves que les han dejado no disponibles un gran numero de partidos.

De la lista de Juanjo, tras escuchar su descripcion de Murray, creo que podria haber estado en el tier 2.