NFL 2015/2016 -- SB 51: PATRIOTS VS FALCONS Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Devils In My HeaD]

Mmmmh, Lynch suena mucho para mediados de 1ª Ronda, para los Rams más concretamente. Y aunque pasarais de pillar QB en el #2, no creo que Goff/Wentz/Lynch caigan tan abajo. Aunque un Cook/Prescott/Allen sí que pudierais pillaros a partir de 3ª ronda.

[Obafemi]

Mmmmh, Lynch suena mucho para mediados de 1ª Ronda, para los Rams más concretamente. Y aunque pasarais de pillar QB en el #2, no creo que Goff/Wentz/Lynch caigan tan abajo. Aunque un Cook/Prescott/Allen sí que pudierais pillaros a partir de 3ª ronda.

Sonaban tras el fichaje de RGIII. El año de Bridgewater creo que recordar que una vez no se drafteo uno en posiciones altas, estos empezaron a caer a caer. Es que tras fichar al bueno de Robert y con todas las necesidades que hay, necesitamos titulares y jugadores estrellas practicamente en todas las posiciones y seria partidario de dejar el QB en el #2, ir a por el mejor jugador posible (Ramsey/Bosa??) y pillar el QB con las otras dos rondas posteriores.

[Devils In My HeaD]

No sé pero antes de vuestro segundo pick pasan Jets, Rams, Broncos con urgencia de QB y otros equipos como Bears que dudo que dejaran pasar Goff/Wentz. A ver como termina la FA para los primeros equipos pero me cuesta ver a Lynch cayendo a 2ª ronda.

[Obafemi]

Ya QB's "titulares" solo queda Fitzpatrick 16M no???

A ver que noticias van saliendo estos dias. A saber por donde iran estos zanguangos

[Noirot]

Me veo que nos quedamos con Geno Pick de QB#1.

[sudeidad]

Tras el fichaje de RGIII no entendería que, con la falta de talento que tienen los Brown en todas sus líneas, cogieran un QB en el pick 2. Necesitan ir a por uno de los puntales de defensa sobre el que reconstruir el equipo. Y si el pick uno es Tunsil, van a tener a todos los jugadores de defensa para elegir, dependiendo del que le guste más.
Además, aunque después salgan como salgan, en principio ninguno de los QB tienen la pinta de un Luck o del mismo RGIII cuando se presentaron al draft.
En cuanto a lo de lynch en segunda, pues yo no lo veo tan difícil, otra cosa es que, volviendo a lo mismo,si no deberían pillar más talento defensivo en segunda, con algún DT de los que hay en esta camada.

[Shao]

Los Texans pensaron lo mismo cuando tenían el pick #1, aún se arrepienten de no ir a por alguien como Bortles, en una clase de QBs inferior en teoría a la de este año.

Yo lo tendría claro e iría a por el QB que les falta, claro que tampoco hubiera fichado a Griffin, a no ser que les guste Wentz y quieran tenerle un año aprendiendo. Algo que tampoco tendría sentido ya que RG3 no es que sea un QB modélico para aprender. Ellos sabran.

[sudeidad]

Los Texans pensaron lo mismo cuando tenían el pick #1, aún se arrepienten de no ir a por alguien como Bortles, en una clase de QBs inferior en teoría a la de este año.

Yo lo tendría claro e iría a por el QB que les falta, claro que tampoco hubiera fichado a Griffin, a no ser que les guste Wentz y quieran tenerle un año aprendiendo. Algo que tampoco tendría sentido ya que RG3 no es que sea un QB modélico para aprender. Ellos sabran.

Bueno, a draft pasado hacer previsiones siempre es jugar con ventaja. Es cierto que a los Texans, de momento, Clwney no les ha salido como ellos esperaban, pero si con el pick #1 hubieran cogido por ejemplo a Khalil Mack, no creo que nadie en Houston echara de menos la figura de un QB. Ademas, puestos a jugar a eso, en segunda ronda podian haber cogido a Carr (vale, es hermano de quien es y en Houston no era viable otro Carr) y que no creo que sea muy diferente a Bortles.

Para mi, en un equipo como los Browns, con carencias en todas las lineas, gastar un pick #2 en un QB, con RGIII recien fichado (porque no creo que lo hayan fichado para ser suplente, digo yo) es una frivolida que no se pueden permitir. Otra cosa son por ejemplo los Cowboys, con un equipo con boquetes como todos, pero que se podria permitir el lujo de tener un pick #4 en el banquillo preparandolo para sustituir a Romo.

Pero desde luego, ellos sabran, ademas como no creo que haya mucha diferencia entre tu dibujo y la realidad.....

[Espitama]

A mi lo de los retornos me parece estupendo, es peligroso y los pocos que salen bien los anulan por bloqueo por la espalda...

Salve.

[Mocker]

Con lo que les ha pasado a los Browns en la FA, no tendria mas logica coger a Tunsil si los Titans cogen a Ramsey? quicir, vale que a saber que sale de RG3, y tal, pero tienes a McCown que total para un año te puede valer, o al menos de inicio hasta que RG3 se aprenda el playbook y mejore su confianza, pero todo dios les da cogiendo un QB aunque la gente tiene dudas si Wentz o Goff van a salir buenos o no.

No se, yo creo que viendo un poco lo que necesita cada equipo lo que tendria mas sentido es,

Titans-Ramsey
Browns-Tunsil
Chargers-Wentz
Cowboys-Goff
Jaguars-Jack
Ravens-Bosa
49ers-Buckner
Eagles-Hargreaves
Bucs-Stanley
Giants-Elliott

[ravens]

A mí me parecería una estupidez coger un QB en el 2, y no creo que lo hagan.

[Mocker]

Yo creo que los equipos que deberian coger QB son Chargers y Cowboys que otros años no van a tener top5 y ambos tienen QBs con +35 tacos y tal.
Luego quizas los Rams (Lynch?) y ya, los demas supongo que saldran en 2º-3º ronda.

[Solarblue·]

Dudo que Bosa salga tan tarde, pero mucho

[Obafemi]

No me jodas, casi que prefiero gastarme el pick en un QB que en un RT. Nos hace falta uno, pero como LT seguimos teniendo a Joe Thomas. El RT que caiga de la 32 para atras o confiar en Alvin Bailey, recien fichado.

Yo iba a por el mejor jugador defensivo viendo que receptores tampoco hay nadie especialmente bestia. Bosa o Ramsey, lo mismo me da que me da lo mismo, ambos supondrian una mejora clara y Joey ademas es un idolo local. En realidad mataria, aniquilaria y arrasaria ciudades enteras por un pass rusher dominante.

[Mocker]

Bosa es mas versatil que un pass rusher puro por lo que he leido.
No se, a mi me da mas buena pinta Jack por ejemplo si quieres ir a por un jugador de front 7.

[Obafemi]

En realidad somos tan desastre atras que un jugador completo nos vendria mejor, pero siempre he querido tener un bicho come QB. Es mas un fetiche, que una necesidad.

[Antonio Brown]

No se les suele tener esperando mucho a los quarterbacks cogidos en el top 10. En los últimos 10 años, sólo Locker y Leinart fueron suplentes en su año de rookie. Alex Smith si apuras, aunque jugó la mitad de la temporada de titular. Dallas podría hacerlo, ya que hay demasiadas dudas de la salud de Romo, ¿pero San Diego? Acaban de renovar a Rivers. Podrán buscar algo en 3ra ronda o similares, pero con tantos huecos no deberían draftear un QB ni locos.

[Obafemi]

Leinart

Uno de mis QB preferidos... en el Madden. Dios Salve a los QB zurdos.

[Mocker]

Parece que Kaep a los Broncos, puede ser interesante, Kaep+Sanchez

Los 49ers supongo que cogeran a Goff, yo espero que Cleveland pase de QB en 1ª ronda y se espere a 3º a coger a alguien y que Dallas coja a uno de los dos, Wentz tiene mas potencial y esta mas verde asi que para tenerle sentado igual es lo mejor, tampoco es descartable coger un Hackenberg en 2ª ronda claro.

[Devils In My HeaD]

Bueno lo que se dice es que Broncos y Niners se han puesto de acuerdo pero que falta que Kap se reestructure el contrato, cosa que parece que no le hace mucha gracia. Supongo que el trade haría que pillaramos QB en #7 (me gusta más Goff), lo cual es una pena porque yo quería a Buckner, ahora que parece viable que caiga cerca del #7.