Novio de Hello escribió:Hombre, eso te lo respondo yo: hay un especialista. Si Nedovic no lo es, es normal que lance quien sí lo es. No te va a meter los 2 TL de la falta Dorsey... y Navarro le va a dejar tirar el TL de la técnica.
rubenvc35 escribió:Que no, que no es lo mismo.
Lo que ocurrió en Gran Canaria es lo que dice la norma que ha puesto Gonzaka. (haces el merluzo, balón para el rival)
Lo de ayer no se entiende por ningún lado.
Cypresshill escribió:Si es la misma situación que pasó el año pasado, pero con diferente solución. Ya que el año pasado se dio balón para Unicaja por entender mala fe en el hombre del gran canaria
uno + 1 escribió:Pero en estos casos no deben los árbitros explicar que tiros libres se tiran primero y si se ponen los jugadores al rebote y todas esas cosas ?? Y si ven que el jugador que va a tirar no es el correspondiente pues corregirlo ellos, no dejar que los tire y después anularlos, yo la verdad que creo que es un error de los árbitros.
Superbio escribió:Resumen: "todos nos hemos hecho la picha un lío".
Marea-amarilla escribió:Cypresshill escribió:Si es la misma situación que pasó el año pasado, pero con diferente solución. Ya que el año pasado se dio balón para Unicaja por entender mala fe en el hombre del gran canaria
Yo no creo que fuera tan diferente. En mi opinión, el elemento diferenciador es la técnica. Creo que si no hubiera habido técnica, y los hechos hubieran pasado igual (Nedovic tirando en vez de Thomas), lo hubieran anulado igual pero balón de banda para el Granca. Al haber técnica, anulas los TL de la falta pero tiras el TL de la acción de la técnica (TL + posición).
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados