por Jacobo10 »
25 May 2016, 11:20
Muy decepcionante la entrevista de Mateo. Primero, su chulería madrileña con lo del chascarrillo del titular. Lo de la autocrítica, de chiste, "los pequeños detalles" y la bisoñez de los jugadores. Lo de los abonos, si la propuesta va a ser la "financiación cero", la afición va a contestar con "renovación -200/300 fijos". Creo que el modelo del Chagoyen, el Pustoyi y el no se quien está más que agotado.
Respecto al apoyo institucional, algo se estará haciendo mal. A nivel interno, sigo sin comprender porque que la S.D. luce el logotipo del Concello de Santiago y el Obra no. Esso debería ser un algo más que la mera subvención del ayuntamiento. No sería la panacea pero todo suma.
Respecto a los apoyos institucionales, sigue costándome mucho trabajo creer que a Monbús empresa se le abran todas las puertas y al Obra empresa se le cierren todas, siendo el presidente el mismo. Tengo la suerte de conocer a un representante de una prestigiosa línea de autobuses que me informa que el apoyo institucional provincial, regional e, incluso transregional a Monbús es que ya no es apoyo, es volcado y trato preferencial. Con datos y nombres. Pues la misma fórmula para el club con las instituciones. Aquí, como ya se ve, hasta el más tonto hace relojes, incluso en LEB. Espabilamiento (si se quiere, claro).
Así, si todos los equipos van logrando brujulearse bien entre sus administraciones, se llega a la conclusión de que en el Obra son unos incompetentes. No creo que se nos tenga manía, la verdad.
Es evidente que la iniciativa empresarial privada no interesa, por lo menos en unos niveles que serían importantes para el club.
Entonces, ya no es un problema de un club humilde, hablamos de dejadez, desidia abandono y falta de respeto. Y que pague la afición.
Respecto a la cantera, muy interesante al apunte de los datos de los menores, que ya sabemos que están protegidos por la ley de datos. Pero, claro, los personales. Yo creo que hablar de numeros, inversión y datos en genérico, no es un problema de ley de datos. Pero en este país, no están en los puestos de responsabilidad el más listo, sino el que contesta más rápido aunque sea una burrada, es pelota y se mueve bien.Lo importante es no quedarse callado y esto seguro que volveremos a escuchar en el futuro ese argumento de "los menores" para escurrir el bulto.
A lo mejor la mención especial a Chagoyen es alinearlo en el último partido de liga, cuando no te juegas nada contra el Unicaja.Es decir, hacer la misma indicación que se hizo para alinear a Sanmartín en su momento.
Finalmente, respecto a los árbitros que tienen ese nivel tan bueno en la ACB y estamos tan contentos, no sé porque el responsable del arbitraje en la ACB debe de dejar su cargo, la verdad.
En fin, entrevista para olvidar y si no tienen nada mejor que decir, que se callen.
Última edición por
Jacobo10 el 25 May 2016, 11:25, editado 1 vez en total.