por Helmanticum »
18 Nov 2016, 19:00
He seguido mucho al Andorra este año, por la mera curiosidad de ver una plantilla que a priori suena muy bien, y sólo le veo dos puntos débiles:
1) La aportación ofensiva de Antetokounmpo. Bastante buen defensor, como cabría esperar, pero aunque ya se sabía que era mal tirador, yo pensé que con ese físico sería capaz de sacar bastantes puntos en penetración y contraataque. Hasta el momento, poca cosa. Eso sí, no es de esos jugadores que cree poder hacer más cosas de las que sabe. Además, suele jugar con Albicy, Jelinek, Nacho Martín y Shermadini, que garantizan bastantes puntos y suplen sobradamente sus carencias. Lo bueno es que si el resto del equipo no tiene su día de cara al aro, no parece que sea un jugador capaz de liderar al equipo.
2) El equipo baja mucho con Schreiner de base. A mí personalmente me parece más un escolta que un director de juego. Este año no anda fino tirando y sin eso su aportación es escasa. David Navarro, Walker, Burjanadze y Stevic (aunque si éste sigue tocando son buenas noticias) son muy buenos jugadores, pero el quinteto suplente tiene mucha menos fluidez que los titulares, así que habrá que aprovechar estos minutos para recortar/incrementar la ventaja. Mi mayor temor es que el austriaco medirá aproximadamente 1.95 y Pozas y McConnell andarán por el 1.80, así que esperemos que no sea capaz de aprovechar esa ventaja física.
Como bien decís, partido chungo. Es difícil valorar los que ocurrió en temporadas pasadas porque la plantilla de ellos es mucho mejor. Recuerdo que otros años era un equipo que siempre perdía los finales apretados y de momento este año ganó todos los que tuvo. Lo único que pido es que Whittington juegue los minutos que se merece, que deben ser como poco 20. Y si es posible, darle algunos minutos, aunque sean sólo 5, a Pechacek porque es nuestro jugador de futuro y me da mucha pena verle en el banquillo cuando siempre que jugó no rindió mal.