TutorCanterano escribió:La decisión fácil: cargarse al entrenador.
La peor decisión: echar al entrenador.
Lo necesario: que el presidente fiche.
Moncho es alquimista, pero no mago.
Alguno de los que están en el equipo, no tienen nivel para ACB.
qué hace la directiva?: echar cuentas y apurar la jugada. Cuantos menos partidos juegue el/ los fichados , menos desembolso.
La apuesta de Moncho ha sido valiente, pero su baza principal está lesionado ('Corbacho). Ahí ha comenzado a caerse todo.
El principal fichaje: a ver cuando se reincorpora corbacho.
Seamos sensatos; es el Obra. Se hace lo que se puede y más!
Jacobo10 escribió:Respecto a la polémica Oarforever vs Galiciaceive, me gustaría hacer unas cuantas puntualizaciones:
a) La nube- Yo no entraría en el tema.El significado actual es radicalmente diferente al que tenía hace unos años. Para los jóvenes, es el lugar donde se almacena el conocimiento. Para los de más de 35 años, es el lugar de los sueños, la ideología y la irrealidad.Por lo tanto, no puede haber dos conceptos tan contrapuestos.
b) Andas tonto, Puede parecer una frase pueril, pero tiene un trasfondo que te cagas. Razón tiene, en parte, Galizaceive cuando afirma que le han llamado tonto, pero no del todo. Oarforever, siempre tan ponderado, lo que ha afirmado es que Galizaceive es tonto, cuando anda. Afirmación interesante (luego diré porqué). En resumen, cuando escribe Galizaceive no es tonto, porque suele estar quieto vinculado a un ordenador, y si lo hace desde un móvil no creo que tenga la capacidad de James Bond para escribir tochos razonables mientras se mueve. En lo particular, señalar que he confratenizado con Galizaceive y no es tonto al moverse, porque lo he visto. Pero lo que me interesa es lo general, la gente puede ser concebida/imaginada respecto a la teoría de la movilidad. Se me ocurren dos ejemplos que parecen avalar la afirmación de Oarforever, respecto a la teoría de la movilidad, dos figuras emblemáticas que se autodefinían como raros o tontos: Elvis Presley y Jerry Lewis, que rompieron todos los condicionantes del estatismo en el escenario. Sin embargo, el primero es probablemente la figura del rock más emblemática de todos los tiempos y Jerry Lewis (una faceta que muy poca gente conoce), un auténtico innovador introduciendo técnicas revolucionarias dentro de los estudios cinematográficos (recomiendo encarecidamente leer un libro de Peter Bogdanovic sobre figuras del cine, donde se incluye a Jerry).
Pero el tema no acaba ahí, llevo toda la tarde dándole vueltas, especialmente cuando he ido a ver a mi madre. ¿Es más listo Stephen Hawking desde que está impedido? ¿Porqué su enfermedad no le llega a afectar al cerebro?, ¿no ha llegado a ser más famoso desde que está en silla de ruedas?. A veces, la virtud es necesidad y el cuerpo fustiga al intelecto. En nuestro propio ámbito santiagués, tenemos dos ejemplares únicos de capacidades mentales disminuidas, a los que citaré por sus iniciales o apodos (como en los periódicos), S.S. y el Paul Newman (denominado así por ese gusto compostelano tan chocarrero que vincula a un tio más feo que picio a la apariencia física de un galán de Hollywood). ¿podrán ambos en estático resolver raíces cuadradas y hacer ecuaciones?, ¿podrán filosofar?, ¿son sólo tontos en movimiento...?.
Quizás todas estas reflexiones vengan propiciadas por mis últimas lecturas: novela ágil, desenfadada, que sobre todo busca entretener (Guerra y Paz de Leon Tolstoi), Hesíodo con su magna obra "Los Trabajos y los Días", especialmente en la parte consejos sociales y religiosos (nunca entenderé eso de orinar en el campo cuando se pone el sol, o preferiblemente sentado o apoyándose en el muro de un patio. Pero lo peor es lo de no entrar en el hogar con los genitales manchados de semen, no creo que lo haga nadie. Salvo que practique el coito con una hembra de su misma especie en los campos y/o con una de diferente especie.Menudo frío en el norte en las montañas griegas...). Ya en un ámbito más mundano, Agatha Christie en el tren de las 4,50, define a una de sus protagonistas como una mujer licenciada en matemáticas en una gran universidad inglesa tipo Oxford o Cambridge, que en vez de dedicarse a lo suyo, se había enriquecido organizando fiestas para otros, limpiando sus casas.Sólo servía durante 15 días y cobraba fortunones.
Es que la vida es la vida y no de otra manera.
Respecto a los profesores franquistas, el tratamiento de usted viene de lejos. De hecho en la Antigüedad Griega donde el respeto profesor/alumno era máximo, no era óbice para que el mayor de ambos emporronase al más joven, por lo menos hasta que se le cerrase la barba.Era lo que se llamaba el iniciador pederástico, una figura que estuvo en auge en algunos internados británicos durante la década de los 50 y 60 del siglo pasado, con esos escandalazos que hemos visto en prensa hace algunos años. Eso, si, como son tan flemáticos, todo se hacía tratándose de usted, lo cual le daba un toque educado deliciosamente inglés. Yo particularmente, siempre he preferido al profesor de usted, el profesor a mí de tú y el ano en el asiento del pupitre. Lo que era insoportable era lo del crucifijo y las oraciones (menos mal que no había abluciones rituales antes de la clase de LIteratura Española ni bautizos después de la de Matemáticas).Afortunadamente, salimos vivos aunque a algunos le afectó al cerebro creando "la movida " o pensando que contribuyeron a su desarrollo.
En resumen, Galizaceive y Oarforever, tan complementarios y a la vez tan cercanos.Que pena de falta de entendimiento. Por un lado el análisis basado en lo sencillo y estratégicamente comprensible (muy bueno lo del diván) y por otro, el corazón del aficionado que empuja y empuja al equipo. Sin embargo, a destacar la desaparición de Kostadinov, una vez que falla lo táctico, no llega al análisis psíquico y de mentalidad. Una pena. Con los tres, tendríamos la visión completa del Obra Actual...
De todas formas, os quiero a todos desde mi palacio de invierno. Una sonrisa, por favor, que vivimos tres días.
NO_PLAY escribió:Non me digades màis ....O señor OARFERROL facendo amigos....O modus operandi de sempre .
Paso primeiro, faltarlle ao respecto a outro foreiro pola súas opinións
Paso segundo adoptar o papel de vítima se o foreiro lle da resposta.
NO_PLAY escribió:Excelentísimo Senor del FERROL poderìanos explicar a sùa teima por cambiarlle o nome ao foreiro GALIZACEIVE ?
Galizaceive escribió:NO_PLAY escribió:Excelentísimo Senor del FERROL poderìanos explicar a sùa teima por cambiarlle o nome ao foreiro GALIZACEIVE ?
Ten o dubidoso honor de ser o único foreiro a quen ignoro desde que ando por aquí. Non é necesario sufrir a ninguén. Ten un grave problema de convivencia, xa que sempre acaba faltando a alguén. Xa non me aparecen os seus posteos, así que asunto arranxado. Unha mágoa.
adanrey escribió:Creo que esta temporada está siendo un calvario para el Obradoirismo. Las lesiones hacen que jugadores importantes (Corbacho y Urtasun) pasen de ser referentes a no poder desempeñar el rol que se les presuponía. Lo de Corbacho mala suerte y se incorpora a un jugador que nos puede dar bastante pero nunca lo que llega a dar Corbacho. A partir de aquí creo que llegan los errores graves como son la incorporación de Matulionis para substituir a Urtasun (ya se que la lesión de Urtasun e incorporación de Matulionis viene antes que la de Corbacho, por no decir que viene antes que lo hayamos fichado y nos meten un pufo con la aprobación de los servicios médicos del club) y sus posteriores renovaciones en vez de incorporar a un jugador más importante viendo que te has quedado sin tus 2 referentes para toda la temporada (dudo que Urtasun recupere un nivel mínimo). Este error no se rectifica en lo que va de temporada y te queda el peor juego exterior de la historia del Obradoiro luchando con el de el primer año en ACB con los Galarreta y cía. Los rivales directos se refuerzan (Joventud incorpora 2 jugadores, Manresa otros 2,Cai un jugador que pretendíamos, Estudiantes un pivot top en ACB, Murcia que ya tenía una plantilla muy buena incorpora un gran entrenador y un pivot como Tumba...) y tu ni te refuerzas, ni el responsable sale a dar la cara teniendo que ejercer de portavoz del club el entrenador, con lo cual sumando los malos resultados a ser la única figura visible hace que se desgaste más su figura. Todo esto hace que el equipo esté hundido porque no tiene una buena estructura y el entrenador por primera vez en mucho tiempo este cuestionado. Llega Manresa sábado, partido que nos puede quitar mucho más de lo que nos puede dar y no hay ni un mero indicio de que esta situación se pueda cambiar.
En vez de reaccionar y traer como mínimo un alero que ayude a equilibrar el equipo y ganar tiempo a su adaptación no haces nada y te enfrentas a Manresa con lo puesto.
Creo que para solucionar esto hay que incorporar un base un alero y un pivot o temo que la cuerda se romperá por el lado más débil y estaremos hundidos definitivamente.
¿Que opináis? Saludos
OARFOREVER escribió:adanrey escribió:Creo que esta temporada está siendo un calvario para el Obradoirismo. Las lesiones hacen que jugadores importantes (Corbacho y Urtasun) pasen de ser referentes a no poder desempeñar el rol que se les presuponía. Lo de Corbacho mala suerte y se incorpora a un jugador que nos puede dar bastante pero nunca lo que llega a dar Corbacho. A partir de aquí creo que llegan los errores graves como son la incorporación de Matulionis para substituir a Urtasun (ya se que la lesión de Urtasun e incorporación de Matulionis viene antes que la de Corbacho, por no decir que viene antes que lo hayamos fichado y nos meten un pufo con la aprobación de los servicios médicos del club) y sus posteriores renovaciones en vez de incorporar a un jugador más importante viendo que te has quedado sin tus 2 referentes para toda la temporada (dudo que Urtasun recupere un nivel mínimo). Este error no se rectifica en lo que va de temporada y te queda el peor juego exterior de la historia del Obradoiro luchando con el de el primer año en ACB con los Galarreta y cía. Los rivales directos se refuerzan (Joventud incorpora 2 jugadores, Manresa otros 2,Cai un jugador que pretendíamos, Estudiantes un pivot top en ACB, Murcia que ya tenía una plantilla muy buena incorpora un gran entrenador y un pivot como Tumba...) y tu ni te refuerzas, ni el responsable sale a dar la cara teniendo que ejercer de portavoz del club el entrenador, con lo cual sumando los malos resultados a ser la única figura visible hace que se desgaste más su figura. Todo esto hace que el equipo esté hundido porque no tiene una buena estructura y el entrenador por primera vez en mucho tiempo este cuestionado. Llega Manresa sábado, partido que nos puede quitar mucho más de lo que nos puede dar y no hay ni un mero indicio de que esta situación se pueda cambiar.
En vez de reaccionar y traer como mínimo un alero que ayude a equilibrar el equipo y ganar tiempo a su adaptación no haces nada y te enfrentas a Manresa con lo puesto.
Creo que para solucionar esto hay que incorporar un base un alero y un pivot o temo que la cuerda se romperá por el lado más débil y estaremos hundidos definitivamente.
¿Que opináis? Saludos
Opino que de Aguilar-Fon Sánchez y Galarreta a Micky Mc Conell-Dulkys y Benji media un abismo.
Y que es mas un problema de mentalidad que de falta de calidad. Pero bueno, ya lo he puesto en el general.
adanrey escribió:OARFOREVER escribió:adanrey escribió:Creo que esta temporada está siendo un calvario para el Obradoirismo. Las lesiones hacen que jugadores importantes (Corbacho y Urtasun) pasen de ser referentes a no poder desempeñar el rol que se les presuponía. Lo de Corbacho mala suerte y se incorpora a un jugador que nos puede dar bastante pero nunca lo que llega a dar Corbacho. A partir de aquí creo que llegan los errores graves como son la incorporación de Matulionis para substituir a Urtasun (ya se que la lesión de Urtasun e incorporación de Matulionis viene antes que la de Corbacho, por no decir que viene antes que lo hayamos fichado y nos meten un pufo con la aprobación de los servicios médicos del club) y sus posteriores renovaciones en vez de incorporar a un jugador más importante viendo que te has quedado sin tus 2 referentes para toda la temporada (dudo que Urtasun recupere un nivel mínimo). Este error no se rectifica en lo que va de temporada y te queda el peor juego exterior de la historia del Obradoiro luchando con el de el primer año en ACB con los Galarreta y cía. Los rivales directos se refuerzan (Joventud incorpora 2 jugadores, Manresa otros 2,Cai un jugador que pretendíamos, Estudiantes un pivot top en ACB, Murcia que ya tenía una plantilla muy buena incorpora un gran entrenador y un pivot como Tumba...) y tu ni te refuerzas, ni el responsable sale a dar la cara teniendo que ejercer de portavoz del club el entrenador, con lo cual sumando los malos resultados a ser la única figura visible hace que se desgaste más su figura. Todo esto hace que el equipo esté hundido porque no tiene una buena estructura y el entrenador por primera vez en mucho tiempo este cuestionado. Llega Manresa sábado, partido que nos puede quitar mucho más de lo que nos puede dar y no hay ni un mero indicio de que esta situación se pueda cambiar.
En vez de reaccionar y traer como mínimo un alero que ayude a equilibrar el equipo y ganar tiempo a su adaptación no haces nada y te enfrentas a Manresa con lo puesto.
Creo que para solucionar esto hay que incorporar un base un alero y un pivot o temo que la cuerda se romperá por el lado más débil y estaremos hundidos definitivamente.
¿Que opináis? Saludos
Opino que de Aguilar-Fon Sánchez y Galarreta a Micky Mc Conell-Dulkys y Benji media un abismo.
Y que es mas un problema de mentalidad que de falta de calidad. Pero bueno, ya lo he puesto en el general.
Me refería al Sánchez/Kostas/Bulfoni/Bailey/Galarreta y Aguilar del partido contra tan decisivo contra Murcia.
OARFOREVER escribió:adanrey escribió:OARFOREVER escribió:
Opino que de Aguilar-Fon Sánchez y Galarreta a Micky Mc Conell-Dulkys y Benji media un abismo.
Y que es mas un problema de mentalidad que de falta de calidad. Pero bueno, ya lo he puesto en el general.
Me refería al Sánchez/Kostas/Bulfoni/Bailey/Galarreta y Aguilar del partido contra tan decisivo contra Murcia.
Ya ya... Pero es que el Base que teníamos ese dia era Aguilar. No otro. Otra cosa es que pudiéramos mejorar metiendo a Fon de Base. Porque Bailey tb se lesiono no?. Y Adrian Fuentes. Joder que año.
Porque no vino antes Paul Davis?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados